moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٣٣٣٢٥ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: مؤسسه (...) للتكييف والتبريد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٠٥ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/٣٠م، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعيه غرفه تبريد بثمن اجمالي قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال سدد منه (٣٥,٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال، وقد استلمت المدعيه جزءا من المبيع وتم الاتفاق مع المدعي عليها بتوريد وتركيب غرفه التبريد حسب المواصفات المذكوره في عرض السعر وتم تحويل دفعتين علي ان يتم التوريد فور تحويل الدفعه لهم حسب عرض السعر وتم حضورهم في الموقع وتم تركيب الواح الجدران فقط وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣١,٠٠٠) واحد وثلاثون الف ريال وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- سند قبض للدفعه الاولي بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال، ممهوره بتوقيع وختم منسوب لكلا الطرفين. ٢- عرض سعر بتاريخ ٣٠/ ١٠/ ٢٠٢٢م علي مطبوعات المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٧/٠٢ه وملخصها: حضر مدير الشركه المدعيه كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي؟ احال لما ورد في لايحتها وقدم لاثبات دعواه عرض السعر والتحويل وسند القبض، وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي وكاله بطي صحيفه الدعوي تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين الطرفين في هذه الجلسه لتغيب المدعي عليها، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي وكاله ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣١,٠٠٠) واحد وثلاثون الف ريال، وبناء علي ما تقدم، ولما كان وكيل المدعيه قد اقام دعواه الماثله بغيه الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لها المبلغ المدعي به نظير عدم التزامها باتفاقيه التوريد بينهما، ولان وكيل المدعيه قدم في سبيل اثبات ما يدعيه بينته المتمثله في عرض السعر والتحويل وسند القبض، ولان تلك المستندات تعد من وسايل الاثبات التي يصح الاستدلال بها، والاعتماد عليها، والاحتجاج بها امام القضاء، والاستناد اليها في الحكم، وذلك اذا انتفت عنها الشبهه، ولان الاصل اعتماد التجار علي مثل ذلك في معاملاتهم، والاستيثاق لحقوقهم بها، ولانه لم يظهر ما يثير الشبهه حيالها، فالاصل صحه مضمونها ومحتواها، مما تنتهي معه الدايره الي الاخذ بها، والحكم بموجبها، اضافه الي تخلف المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها لشخصها، مما يؤيد لزاما صدق دعوي المدعيه اذ لو كان للمدعي عليها دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقطت عن نفسها فرصه الدفاع بذلك مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره حضوريا بالزام مؤسسه (...) للتكييف والتبريد سجل تجاري رقم (...) ان تدفع لشركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣١,٠٠٠) واحد وثلاثون الف ريال، وبالله التوفيق. وصلي اله وسلم علي نبينا محمد.