moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون بناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٥٧٩٥٩ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: مصنع (...) المدعي عليه: مصنع (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم التي حضر الترافع فيها كلا من: ١- (...) (الهويه الوطنيه: (...) وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله (رقم: (...) وتاريخ ١٤٤٣/٠٤/١١ ه صادره عن كتابه العدل بشمال الرياض)، ٢- (...) الهويه الوطنيه: (...) وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله (رقم: (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٠٢ ه صادره عن كتابه العدل بشرق) وذلك بتقديم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي هذه المحكمه جاء فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعي عليها للمدعيه (تلقت موكلتي (...) عرض من (...) بتاريخ ٢٠٢٠/٠٦/١٣م عن منتج (قاروره ٥ج) بملغ ١٢.٥ للقاروره) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/١٢/٢٥ه الموافق ٢٠٢٠/٠٨/١٥م بثمن اجمالي قدره (٦٥.٦٩٤) خمسه وستون الفا وست ميه واربعه وتسعون ريال سعودي سدد كامل، وقد استلم المدعي كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه قيام المدعي عليه بالغش، والغبن، حيث ظهرت عيوب كثيره في المنتج والذي اتضح بها عيوب خطيره حيث تعطي طعم ورايحه سييه جدا بالمياه المعباه مما تسبب لموكلتي بخساير كبيره في سوق المبيعات واضر باسم الشركه بصوره كبيره. وختم بطلب: الزام المدعي عليها بفسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، بسبب الغش، والغبن. وبعد قيدها دعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها فعقدت لها جلسه في ١٤٤٤/٠٨/١٥ه سالت فيها الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله ارفق تحريرا لدعواه عبر المحادثه الكتابيه نصه (١- نشاط المدعي عليها بيع المواد البلاستيكيه. ٢- تلقت موكلتي شركت (...) عرض مقدم من شركه (...) بتاريخ ١٣/٦/٢٠٢٠م عرض عن منتج (قاروره ٥ جالون) بملغ ١٢.٥ للقاروره. ٣- تم شراء القوارير عدد (٤٥٧٠) قاروره بمبلغ (٦٥.٦٩٤) الف ريال خمسه وستون الفا وستمايه واربعه وتسعون ريالا. ٤-ظهرت عيوب كثيره في المنتج والذي اتضح بها عيوب خطيره حيث تعطي طعم ورايحه سييه جدا بالمياه المعباه مما تسبب لموكلتي بخساير كبيره في سوق المبيعات واضر باسم الشركه بصوره كبيره. ٥-تم التواصل مع شركه (...) وارسلت فنين لعمل غسيل بالمصنع. ٦-تم حضور احد الفنين من المدعي عليها شركه (...) والذي قال انه لا فايده من عمليه الغسيل حيث ان القوارير تم غسلها اكثر من مره بطرق كيمياييه مختلفه ومازال الطعم السيي موجود بها. ٧- تم طلب حل للمشكله اكثر من مره اما باسترجاع القوارير او استبدالها باخري صالحه للاستخدام ولكن بايت كل المحاولات بالفشل. الطلبات: لكل ما سبق وتقدم فان موكلتي المدعيه تطلب من فضيلتكم الحكم بفسخ عقد المبايعه وبالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي قيمه القوارير بمبلغ وقدره (٦٥.٦٩٤) الف ريال خمسه وستون الفا وستمايه واربعه وتسعون ريالا لما تقدم من اسباب) وبعد اطلاع الدايره عليها سالت المدعي وكاله عن استلام موكلته للبضايع المطالب برد قيمتها من عدمه وفي حال استلامها ما حالتها ومصيرها وهل جري تسليم المبالغ للمدعي عليها فذكر وكيل المدعي عليها ان موكله قام بتسليم جميع المبلغ للمدعي عليه كما انه لا يستطيع حصر الكميات المستلمه حاليا وطلب مهله لذلك ثم ذكر طرفا الدعوي انه توجد لديهما بوادر صلح وطلبا تاجيل الجلسه فقبله الدايره طلبهما وطلبت من وكيل المدعي تحرير دعواه خلال عشره ايام كما طلبت من وكيل المدعي عليه تقديم جواب عن الدعوي قبل موعد الجلسه بيومين في حال عدم التوصل الي صلح بين الطرفين فالتزم بذلك وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. وفي ١٤٤٤/٠٩/٠٦ه قدم وكيل المدعيه مذكره تضمنت ما نصه: (جوابا علي ما طلب صاحب الفضيله الاجابه عليه في الجلسه الماضيه فنجيب علي فضيلتكم بالاتي: اولا: تم تسليم موكلتي عدد قوارير مياه الشرب وعددها ٤٥٧٠ قاروره. ثانيا: ان حاله القوارير في الوقت الراهن علي جزييين. ١ / قوارير لم يتم استعمالها او التصرف بها وعددها ٢٥١٠ قوارير. ٢ / القوارير التي تمت تعبيتها واحريت عليها التجارب الغسيل والتنظيف وكذلك الغسيل الكيميايي من قبل المدعي عليها وكذلك الرجيع وعددها (٢٠٦٠) قاروره). وفي جلسه ١٤٤٤/٠٩/٠٦ه قرر طرفا الدعوي بانهما لم يتفقا علي صلح معين كما ذكر وكيل المدعيه بان موكلته استلمت من المدعي عليها عدد من القوارير المتفق عليها وقدرها (٤.٧٥٠) قاروره ماء وكلها معيبه اذ انها تخرج منها روايح كريهه كما ان جوده العبوه ومتانتها اقل من المستوي المتعارف عليه كما انه حين صنعها لم تخضع لرقابه الجوده وكانت معيبه واحال في بيان، تفصيل المستلم من البضايع علي ما قدمه عبر طلب علي النظام وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه انكر وجود العيب في القوارير المصنعه من قبل مصنع موكله اذ ان موكله ذهب الي مصنع المدعيه وفحص المبيع كما تبين له ان الروايح لا تصدر الا بعد المياه مما يدل ان الخلل من مياه المدعي كما انكر ان تكون جوده العبوات اقل من المتعارف عليه ثم قررت الدايره تاجيل الجلسه لانتهاء وقتها. وفي ١٤٤٤/٠٩/١٣ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت ما نصه: (بالنظر الي ما تم ضبطه في الجلسه السابقه وتحديدا: (وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه انكر وجود العيب في القوارير المصنعه من قبل مصنع موكله اذ ان موكله ذهب الي مصنع المدعي وفحص المبيع كما تبين له ان الروايح لا تصدر الا بعد المياه) فعليه افيد فضيلتكم بان ما تم ضبطه بالجلسه خلاف ما تم ذكره والصحيح والذي ذكر في الجلسه ذكرت بان مدير موكلتي ذهب الي مصنع المدعيه في يوم الاربعاء بتاريخ ٣٠/٨/١٤٤٤ه وطلب عينه من القوارير بعد تعبيتها واتفقا بان يتم الفحص بعدها بيوم ١/٩/١٤٤٤ه بعد صلاه التراويح وعند ذهاب مدير موكلتي لهم باليوم التالي تم فحص العبوات وقام بتجربه الماء ولم يجد رايحه او طعم كما يدعون بل ان موظفي المدعيه الذين كانوا متواجدين في وقت الفحص افادوا بان الطعم لا يصدر الا بعد تعبيه المياه وكما ذكر ذلك وكيل المدعيه، التمس من فضيلتكم تعديل ضبط الجلسه طبقا للمذكور اعلاه). وفي جلسه ١٤٤٤/٠٩/٢٠ه سالت الدايره المدعي وكاله عن تاريخ علم موكله بالعيب في المبيع فذكر بانه بعد استلام موكله للقوارير واستخدامها تبين له وجود العيب وذلك بعد مده قدرها من اسبوعين حتي شهر تقريبا من تاريخ الاستلام، ثم ذكر طرفا الدعوي ان لديهما اتفاقيه صلح يرغبان باثباتها بعد مداوله بينهما وقد اصطلحا علي التالي: " اولا: التزام/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها/ (...) الهويه الوطنيه: (...) بان تدفع ل/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها (...) الهويه الوطنيه: (...) مبلغا مقداره (٥٠.٨٨٧.٥٠) خمسون الفا وثمانمايه وسبعه وثمانون ريالا وخمسون هلله. ثانيا: التزام/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها (...) الهويه الوطنيه: (...) بان تسلم ل/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها/ (...) الهويه الوطنيه: (...) عدد (٢٥١٠) الفان وخمسمايه قاروره مقاس (٥) جالون التي هي جزء من المبيع المستلم من المدعي عليها سابقا)، ثم وبعد تحقق الدايره من حق الاطراف في اجراء الصلح قررت الدايره رفع الجلسه لاثباته. الاسباب: حيث طالبت المدعيه بفسخ العقد المبرم بين الطرفين وبالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٦٥.٦٩٤) الف ريال خمسه وستون الفا وستمايه واربعه وتسعون ريالا، بما ان النزاع ناشي عن عمل تجاري بين تاجرين، فان الاختصاص ينعقد للمحاكم التجاريه، وفقا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، وعن موضوع الدعوي ولما كان طرفا الدعوي قد اتفقا علي انهاء النزاع القايم بينهما صلحا علي النحو المثبت بجلسه اصدار الحكم، وتاسيسا علي قوله الله تعالي: "والصلح خير" وقول النبي صلي الله عليه وسلم: "الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا احل حراما او حرم حلالا" ولكون الصلح المراد اثباته صدر من جايزي التصرف، كما انه لم يتبين في مضمونه مخالفه لامر شرعي او نظامي؛ لذا فقد ثبت لدي الدايره صحه ما اصطلحا عليه وحكمت بلزومه بين الطرفين، ويكون هذا الصلح الوارد في الصك سندا تنفيذيا، كما تكون الدعوي منقضيه بموجب ما اتفقا عليه الاطراف؛ استنادا للفقره الثانيه من الماده التاسعه والعشرين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، وللماده السبعين من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي ان: (للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك)، وعليه بنت الدايره حكمها الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره ب: اثبات الصلح بين الطرفين والزامهما بما التزما به ومضمونه (اولا: التزام/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها/ (...) الهويه الوطنيه: (...) بان تدفع ل/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها (...) الهويه الوطنيه: (...) مبلغا مقداره (٥٠.٨٨٧.٥٠) خمسون الفا وثمانمايه وسبعه وثمانون ريالا وخمسون هلله. ثانيا: التزام/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها (...) الهويه الوطنيه: (...) بان تسلم ل/ مؤسسه (...) السجل التجاري: (...) لصاحبها/ (...) الهويه الوطنيه: (...) عدد (٢٥١٠) الفان وخمسمايه قاروره مقاس (٥) جالون التي هي جزء من المبيع المستلم من المدعي عليها سابقا)، والله الموفق.