gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الثقافيه VA-2026-271833: قرار رقم (VT-2025-271833) الصادر في الاستياف رقم المقامه <table><tr><td>المستانفه</td><td>من/ هييه الزکاه والضريبه والجمارك</td></tr><tr><td>المستانف ضدها</td><td>(……) صوده / مسسه</td></tr></table> الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الحد الموافق 12/2026 م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 الاساءه (5) من الماده (1) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1425/1/15 ه، والعمل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 1438/11/2 وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 25/11/16 من هييه الزكاه والضريبه والمارك، علي قرار الاستاذ/ (الاستاذ) رييستا الدكتور/ (الدكتور/) الدكتور/ (الدكتور/) وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 25/11/16 من هييه الزكاه والضريبه والمارك، علي قرار VD-2025- (الداريه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (266605) في الدعوي المقامه من المستانف ضدها ضد المستانفه. الوثقاع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الداريه الاستثنافيه تحيل اليه منعا للكترار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - اولا: قبول الدعوي شكل. - ثانيا: في الموضوع: 1- اعتبار القضيه منتهيه بقبول الهييه لاعتراض المدهيه فيما يخص بند الضمانات والمبيعات. 2- اعتبار القضيه منتهيه بزوال الخلاف فيما يخص بند الرواتب لقبول المدهيه لما انتهت اليه المعي عليها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 4/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع النقاييه VA-2026-271833: قرار رقم (VT-2025-271833) الصادر في الاستياف رقم - 3 الغاء الغرامات محل الدعوي. وحيث لم يلقه هذا القرار قبول لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستيافيه بلالحه استثناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي الغاء الغرامات محل الدعوي، وذلك لمخلفه الدايره في تسبيها للنصوص النظاميه التي نظمت فرض الغرامه عن عدم سداد المبالغ المستحقه، وتقدم اقرار ضريبي حاط، وتوضع المستانفه انها اصدرت قراها ابعاده التقييم النهايي نتيجه لعدم حده اقرار المستانف ضدها، ونتج عنه اختلاف في قيمه الضريه المستحقه، مما يستوجب مع فرض الغرامات المنصوص عليه نظاما، ان التفات الدايره عن تلك النصوص يشكل مخالفه صريحه للنظام م ontoجب معه نقض قراها، لا سيما واها لم تستند في تسييها علي نصوص نظاميه صريحه اجزات لها اغاء الغرامات المترتبه عن مخالفه المستانف ضدها، كما تستند في اعتراضها الي ان دايره الفصل افت الغرامات محل الدعوي تاسيسا علي ما وصفته بزوال سبها نتيجه تعديل جزيي في التقييم، الا ان هذا التعليل مخالف للواقع والنظام، اذ ان الاتفاق الجزي بين الطرفين لا يمدو المحافه الاساسيه التي ترتب عليها فرض الغرامات محل النزاع، كما ان قبول المستانف ضدها بجزء من نتايج الهييه يعد اقرارا منها بصه الاساس النظامي لقرار اعاده التقييم، وانتهت بطلب قبول الاستيناف. وفي يوم الاحد بتاريخ 24/10/24 هموافق 12/2026/04/12 م. عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه لجستها بënضور اعضايها المدوله اسماهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبه والجمركه العادره بالامر الملكي رقم: (25711) واتريخ: 1445/04/08 ه: وبعد الطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها ب حالتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وHJZ القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مس-تندات الدعوي واللغه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجرانه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني 4/2 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع الانتفاييه VA-2026-271833: قار رقم (VT-2025-271833) الصادر في الاستياف رقم ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الداره الاستياييه علي اوراق الدعوي وفحص ما اتحته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورودو، وحيث ان المستانيه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لمخالفه الدايره في تسيبيها للصوص النظاميه التي نظمت فرض الغرامه عن عدم سداد المبالغ المستحقه، وتقدم اقرار ضريبي خاطي، وان دايره الفصل افت الغرامات محل الدعوي تاسيسا علي ما وصفته بزوال سبابها نتيجه تعديل جزيي في التقييم، الا ان هذا التعليم مخالف لواقع والنظام، اذ ان التفاق الجزيي بين الطرفين لا يمحو المخالفه الاساسيه التي ترتب عليها فرض الغرامات محل النزاع، كما ان قبول المستانف ضدها بجزء من نتايج الهييه يعد اقرارا منها بصحه الاساس النظامي لقرار اعاده التقييم. وباطلاع الداره الاستينافيه علي مستندات الدعوي فقد ثبت لها ان الهييه في مذكرتها الجوابيه امام دايره الفصل قدمت قبول جزييا لبند (المبيعات الخاصه للضربه بالنسبه الاساسيه) فيما يتعلق بالايداعات المستنده الي الضمانات البنكيه، في حين انها رفضت الجزييه المتعلقه ببند الرواتب واعضتها للضريبه لعدم تقدم الميصه المستندات الكافيه، وصد قرار دايره الفصل بالغاء جميع الغرامات لكون جزييه الرواتب لا تشكل سوي امر يسير لا يستوجب تلك العقوبه وفقا لضروره تناسب العقوبه مع المخالفه. وبتامل وقايع الدعوي، وحيث ان قرار دايره الفصل في الغاء الغرامات لم يبن وفق الاسس النظاميه السليمه؛ ذلك ان نظام ضريبه القيمه المضافه نحراحه علي نوع المخالفه والغرامه واجبه التطبيق، ولم يجع المنظم مجال للسلطه التقديريه في ايقاع العقوبه. عليه; وحيث ان عقوم المخالفه يستوجب تطبيق العقوبه، وحيث ان المستانف ضدها لم تنازع فيما انتهت اليه الهيه في رفضها لبند الرواتب، بل اقرت بالقبول امام دايره الفصل اثناء الجلسه المنعقده بتبارخ 2025 م حيث نص المحضر علي: "وحيث ساالت الداره وكيله المديقه وواجتهها بما تضمنته مذكره المدعي عليها من قبول فيما يخص الحمانات والمشتريات، وما تضمنته مذكره المديقه مما قد يدمل علي قبولها لما انتتهت اليه المدعي عليها فيما يخص بند الرواتب، فقالت نعم قبلنا ما انتتهت اليه المدعي عليها، وحيث ان القاعده تقتضي ان ما يتبع غيره في الوجود ياخذ حكمه ولا ينفرد عنه، وحيث ان الهييه ابقت علي اعاده التقييم المتعلقه ببند الرواتب، مما يكون معه فرض الغرامه مقيدا علي الجزء المرتبط ببند الرواتب، وفق لما نحت عليه الفقره (1) من الماده (42)، والملاده (43) من نظام خريبه القيمه المضافه: الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف الهييه. وللهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني 4/3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع النقاييه VA-2026-271833: قرار رقم (VT-2025-271833) الصادر في الاستثناف رقم منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، من الناحيه الشكيله. ثانيا: قبول الاستثناف المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، Cordوعا واغاء الفقره (ثانيا) من VD- (قرار الدايره الولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرام رقم) (2025-266605) والاحكم بفرض عرامه التاخر عن السداد وغرامه الخطا في تقديم القرار عن اعاده التقيم في الجزييه المتعلقه ببند الرواتب. عضو عضو (الكتور /) / الدكتور (الكتور /) / الدكتور رييس الداره (الاستاذ) / ..... هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 4/4 8001220000: الرقم المجاني