gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاني VA-2024-225928 : قرا رقم (V-225928-2023) الصادر في الاستيانف رقم في الدعوي المقامه من/المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله والشلاله والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاریاء الموقال 18/2023/09/18، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمحافلات ومتاز عشريه القيمه المصافه والسلع الانتقاييه،按يكم بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (1/1) و تاريخ (5) من الماده (السابعه والسيانيه) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) و تاريخ (1425/1/15 و المعدل بالمرسوم الملكي رقم (113/1) و تاريخ 1438/11/2 (1/1) و ذلك بمقرها في مدينه الرياض، يënضور كل من: رييسا عضوا عضوا ... / الاستاذ ... / الدكتور ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2023/11/02 من ..., هويه وطنيه رقم (...) بصفته ممثلا نظاميا عن المستثله بموج التفويض رقم (...) علي قرار الداره الاولي للقطع في مكفله ومتازع齿 ضربه القيمه المظفه في مدينه الدمام رقم (VD-2023-198459) في الدعوي المقدمه من المستثافه ضد المستثاف ضد هذا المستثاف. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستنافيه تحيل اليه متعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بتعديل المبيعات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن الفتره الضريبيه محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستنافيه بالانحه استيناف ضمنت اعتراضها علي قرار دايره القاضي برد دعواها بشان اعتراضها علي اعاده التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر يوليو لعام 2020، وذلك لعدم ممارستها لNSTAشا التمويل العقاري اذا يقتصر دورها علي الاستثمار في برنامج "...." من خلال التعاقد مع شركه تمويل عقاري (ب……) وتم نقل برنامج "...." بالكامل الي الشركه المسووله عن اداره (ب……) ووفقا للماده (3) من الاللاحيه التنفيذيه لضرريه العقاريه تعتبر عمليات انتقال العقارات لاغراض التمويل الاسلاميه (و تصرف بالعقار بصوره مؤقبه وتم استثناؤه من ضريبه التصرفات العقاريه، وانتهت بطلب قبول الاستثناف وال flourع قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه لجستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المربي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والجمريكيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدوانر – من تلقاء نفسها ابناء علي طلب احد الاطراف – سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه في حال انعقادها عن بعد – في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتنيب الدايرقه ذلك في محضر الجلسه، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمنكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار داره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايرره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف القمده تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Name: Public 4/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاني VA-2024-225928 : قرا رقم (V-225928-2023) الصادر في الاستيانيف رقم ومن حيث الموضوع، فانه بطلاقد الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برد دعوي المستينه بشان اعتراضها علي اعاده التقييم النهايي للفتره الضريبيه لشهر يوليع عام 2020، وحيث ان المستينه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لعدم ممارستها لNSظط التمويل العقاري اذ يقتصر دورها علي الاستثمار في برنامج “...” من خلال التعاقب مع شركه تمويل عقاري (...)، وتم نقل برنامج “...” بالكامل الي الشركه المسووله عن اداره (...)، ووفقا للماده (3) من اللانحه التثفينيه لضربيه التصرف العقاريه تعتبر عمليه انتقال العقارات لاغراض التمويل الاسلاميه بالعقار بصوره موقفه وتم استثناظوه من ضربيه التصرف العقاريه، وحيث ثبت للداير anticار الاستثنافيه ان الهينه قد فرضت ضربيه القيمه المضافه علي توريد العقار من قبل ... الي المستفيد النهايي (المشترين)، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام نظام ومع الاسباب السانعه التي نبي عليها والكافيه لحمل قضانه، اذ نتولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستنافيه بشانه ما يستدد علي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه LDالايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. الامر الذي تنتهي معه هذه LDالايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما التي اليه محولا علي اسباب. ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماء ما يلي: القرار اولا: قومال الاستيناف المقدم من/...، رقم مميز (....) من الناحيه الشكيله تقدمه خلال المده محدده نظاما. ثانيا: رفض الاستيناف المقدم من/...، رقم مميز (....)، موضعوعا، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات VD-2023-198459). (VMD-2023-198459) و Omanز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (عضو عضو عضو ... / الدكتور ... / الدكتور رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مسترجه من نظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public | 4/2 8001220000 : الرقم المجاني