gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (CF-2023-179353) (السلام في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-179353) قرار رقم المقدم من / المتهم، في شان الداعوي رقم (CR-2022-96963) المقامه من / المتهم، ضد / هينه الزکاه و الضربيه والجمارك. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 2024/05/09، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاد / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن / ...، هويه وطنيه ( ... )، بصفته وكيلا عن / ...، هويه وطنيه ( ... )، بصفته وكيلا عن / ...، هوييه وطنيه ( ... )، بصفته وكيلا عن / ...، هوييه وطنيه ( ... )، بصفته وكيلا علي ضد القرار الابتداني رقم 1981 بعدم اختصاص اللجنه ولاييا بنظر الدعوي. وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/01/23/2020، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2020/05/23/2020، فان تلك يستtbع قبول الاستينف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتخلص في ان المستانف قام بالاعتراض علي قرار التسويه رقم (...) وتاريخ 1443/05/11/14ه، والقضي منطوقه بالزام مؤسسه ... بدفع غرامه تعادل ضعف قيمه البضاعه المقلده مبلغا قدره (830,013.16) شماننه وثلاثون الفا وثلاثه عشر ريالا وسنه عشر هله، ومصادره كميه الكابات والجوارب محل القضيه، بالاضافه الي سقوط الدعوي بانتهاء اجراءات المصالحه عليها، وعليه فقد تقدم المستانف بلانحه تظلم الي رييس مجلس اداره هييه الزکاه والجمارك بتاريخ 1443/07/14 ثم ورد رد من الهييه عليها بتاريخ 28 (1443/08/28) ثم اصدرت اللجنه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيما منها علي ان موضوع الدعوي المتمثل في الاعتراض علي قرا تسويه صلحيه يخرج من اختصاص اللجان الجمركيه الوارده في الماده (162) من نظام الجمارك الموحد. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من وكيل مالك المؤسسه المستانفه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان المؤسسه المستانفه لم توافق علي التسويه الا عن طريق الخط التقي وعليه فان استند اللجنه في قراها علي المده (7) من قواعد واجراءات عمل لجنه تسويه المنازعات الجمركيه والمداده (153) من نظام الجمارك الموحد والتي تفضيان باعتبار قرار اللجنه نهانيا استندا في غير محله، اضافه الي عدم صحه ما ورد في محضر التسويه من ان الارساليات Team مسميات لعلامات وماركات تجاريه عالميه مقدده وذلك لورود خطا في الارساليه، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاعتراض شكلا ونظر الاعتراض مرافعه مع السماح للمستانف بالدفاع و革اع محضر التسويه رقم (...) وتاريخ 1443/05/11 وقد ورد عبر النظام الالي للامنه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 2023/04/27، تضمنت ما ملخصه انه استنادا الي تاريخ البيانات الجمركي محل الدعوي المفرخ في 1443/12/22 ه، يënض ان القضيه من اختصاص النيابه العامه وذلك لورود الارساليه بعد تاريخ 1440/09/02 تاريخ 1440/09/02 تاریخ 1440/09/02 و تاريخ 1440/09/02 و تاريخ 1440/09/02 و تاريخ 1440/09/02 و ترايق www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض (CF-2023-179353) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (al وقد ورد تعقبب من موسسه المستانفه بترخ (2023/05/08) م, تضمن ما ملخصه ان المستانف قد يقدم بجمو از القيل الشكلي المقدم من الهينه علي اعتبار ان قرار التسويه محل الدوعي قد صدر من قبل الهينه مما يؤكد انعفاد الصفه لدي الهينه، وان الدوعي محل النظر اساسها الغاء قرار التسويه الصادر من اللجنه الواقع مقرها في الهينه، واختتمت المذكره بطلب البقاء علي ما تم طلبه سابقا وما تقدمت به المؤسسه ضمن دعواها. وفي يوم الارباع الموافق 22/03/27، عقدت اللجنه الجمركه الاستنافيه بالرياض لجستها للنظر في الاستناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CTR-2022-1981) ، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف ال-Qضيه والاستناف المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبث بهحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقناع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين فناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايمه عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه حياله. وحيث كان الثابت من خلال ما جاء عليه سرد اسباب القرار الابتدايي محل الاستيناف ان اللجنه الابتداييه قد نظرت الدعوي التي كان موضوع طلب المستورد فيها متمثلا في الغاء ما انتهي اليه قرار التسويه وانتهت ضمن تسبيها الي عدم اجابه المستورد لطلبه بالنظر الي ان التسويه قد صدرت بموجب المحضر النهايي الصادر عن لجنه تسويه المنازعات الجمركيه، وانه لموافقه المستورد عليها اسبحت نهانيه مما يترتب عليه انطباق الماده (153) من نظام الجمارك عليها التي قررت: (ان الدعويه تسقط بعد انتهاع اجراءات المصالحه عليها) فيكون مصير الدعوي علي نحو ما تم تحقيقه فيها من قبل اللجنه المصدره للقرار مفضيا الي الحكيم (بعدم اختصاص اللجنه والنايا بنظر الدعوي)، وحيث كان المستانف بيتغي من دعواه ابطال التسويه الصحيه المبرمه مع الجمارك وما جاء عليه مضمونها بالزمع يوجد خطا تقني ترتب عليه افرارها دون ان يكون ذلك مقصده، وحيث ان المتقرف في شان الاتفاقات المعقوده بين الاطراف انها وليده اراده ناشنه عنهم فلا يمكن الhadها التطل من الاتفاق والسويه المعقوده ايراده منفرده، وحيث لم يقدم المستانف ما يبؤكد دعواه بذكره وجود خطا تقني ترتب عليه قوله بالتسويه خلافا لما كان عليه مراده ذلك ان ادعاءه جاء خلوا من الدليل والبينه المشبيه لصحه زعمه فكان دفعه جدول قول مرسل افتقر لما يسنده ويثبته لنقض دلاله الظاهر من اتمامه للتسويه يابرامها مع الجمارك ذلك لان الاصل ان من سعي في نقض ما تم علي يديه فسعيه مردود عليه، وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك يتقر معه رد الدعوي المقامه من المستانف، وحيث جاءت الماده (191) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: اذا وجدت محكمه الاستيناف ان منطوق الحكم في القضايا التي يتم تفقيفها دون مرافعه موافقا من حيث نتيجه لاصوله الشرعيه؛ ايدته، مع التوجيه بما قد يكون لها من ملحوظات لا تقتضي نقض الحكم، واذا نقضت الحكم كليا او جزييا; فعليها ان نتحكم فيما نقش بعد سماع اقوال الخصوم، (، Amar الذي يتقرر معه لدي هذه اللجنه الي تقرير تصوبب ما انتهي اليه القرار الابتدايي من نتيجه (بعدم اختصاص اللجنه ولا نبيا ينظر الدوعي) بعد ان كان الواقع ان اللجنه الابتداييه قد تصدت للدعوي واثبت علي نحو ما جاء عليه سرباب قراها ان الدعوي قد سقطت بعد انتهاء اجراءات المصالحه عليهما بموجب ما قررته الماده (153) من نظام الجمارك الموحد، وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك يتقرر معه عدم تاثير الدفع المقدمه من المستاقب علي ما انتهي اليه القرار الابتدايي بعد تعديل منظومه - بما يثقق مع اسبابه علي نحو ما سبق تحقيقه، مما يكون معه الاستناف بالابتدaisه متهينا رفضه، الامر الذي يتقرر معه لدي هذه الجنه الحكم برد الدعوي. المنطوق قبول الاستيناف شكلا المقدم من / مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (....) ،})(الموضوع رفضه والحكم برد الدعوي، وذلك للاسباب والحييثيات الوارده في هذا القرار. الموقي الالكتروني : مده صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (CF-2023-179353) (الصادر في الاستثناف المقيد برقم CR-2024-179353) قرار رقم اعضاء اللجنه ... الاستاذ /. ... الدكتور /. رييس اللجنه ... الدكتور / www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني