moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٢٤٦١٦لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده (شركه شخص واحد) المدعي عليه: شركه (...) للصناع الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليها مفادها: انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٢/٨ه الموافق ٢٠١٦/١١/٠٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه عده سيارات لمده (٤٨) ثمانيه واربعون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٣١٢,٤٦٤.٠٠) ثلاث ميه واثنا عشر الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٣١٢,٤٦٤.٠٠) ثلاث ميه واثنا عشر الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها(٣١٢,٤٦٤.٠٠) ثلاث ميه واثنا عشر الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي بتاريخ ١٤٤٤/١١/١١ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (٣١٢,٤٦٤.٠٠) ثلاث ميه واثنا عشر الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/٠٢/٨ه الموافق ٢٠١٦/١١/٠٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليه، المتمثل في (التاخير في ارجاع السيارات)، وذلك بتاريخ ١٤٣٨/٠٥/١٠ه، مما تسبب ب(عدم ارجاع السيارات في الوقت المحدد)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (مؤجر ومستاجر) ومقدار التعويض المطلوب (٣١٢,٤٦٤.٠٠) ثلاث ميه واثنا عشر الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٣١٢,٤٦٤.٠٠) ثلاث ميه واثنا عشر الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي، هذه دعواي ، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات حاصل ما جاء فيها بحضور (...) سعوديه الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفتها وكيله عن المدعيه بموجب الوكاله رقم(...) ،كما حضر (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي؟ احالت الي صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن الخطا والضرر الحاصل لموكلتها؟ اجابت قايله: الخطا هو التاخير في ارجاع السيارات، والضرر الحاصل هو ضرر التاخير في ارجاع السيارات، وعقب عليها وكيل المدعي عليها بمذكره عبر الطلبات بتاريخ ٢١/ ٠١/ ١٤٤٥ه تتضمن ما مفاده: اولا: ننكر الدعوي جمله وتفصيلا حيث نفيد فضيلتكم بانه تم الصلح بين الطرفين بموجب بالقضيه رقم (٤٤٧١٠٤٤٠٣٣) بالمحكمه التجاريه بالدمام الدايره الرابعه بصك الحكم رقم (٤٤٣١٠٥٩٠٧٢). ثانيا: نستند المدعي عليها علي الفقره ٩.٣ من العقد المبرم بين الطرفين يتم دفع القيمه الايجاريه عن المده المتبقيه للسنه المراد فسخ او انهاء العقد .... حيث نفيد فضيلتكم لعدم فسخ العقد ولم يتم انهاء العقد حيث ان البند الفقره المشار اليها سابقا لا تنطبق علي موكلتي وبالتالي عدم صحه دعوي المدعيه. ثالثا: نفيد فضيلتكم بان المدعيه ارفقت جدول يشمل جميع السيارات علما بان بعض السيارات لم تنتهي عقودها كما هو مبين في الجدول مما يوضح لفضيلتكم صحه دفوعاتنا المذكوره اعلاه ، ثم عقبت عليها وكيله المدعيه بمذكره عبر الطلبات بتاريخ ٢٧/ ٠١/ ١٤٤٥ه تتضمن ما مفاده: بالنسبه للقضيه رقم (٤٤٧١٠٤٤٠٣٣) فقد تم الصلح فيها علي قيمه الاجره وتختلف المطالبه، حيث ان المطالبه الحاليه بالغرامات الماليه عن الارجاع المبكر وذلك وفقا للماده ٩.٣ من العقد المنصوصه كما يلي: اذا تمسك المستاجر برغبته في رد السيارات قبل نهايه مده العقد دون الحصول علي موافقه المؤجر، فيتعين عليه نظير قبول المؤجر بالفسخ سداد كافه الاقساط المستحقه، اضافه الي المتبقي من الاجره عن كامل السنه التي تم انهاء العقد بها، و كذلك ثلاثه اشهر عن كل سنه لاحقه من مده العقد . وقد تم ارجاع السيارات الاتيه قبل انتهاء مده عقدها موضحه بالتفصيل مع مقدار الغرامه الماليه عليها: .١ سياره (...) موديل ٢٠١٩ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١٠٧٦) الف وسته وسبعون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (١٧٣٢٤) سبعه عشر الف وثلاث ميه واربع وعشرون ريال. .٢ سياره(...) موديل ٢٠١٩ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (٣١٨٩) ثلاثه الاف وميه وتسع وثمانون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (٢٩٣٣٩) تسع وعشرون الف وثلاث ميه وتسع وثلاثون ريال. .٣ سياره(...) موديل ٢٠١٩ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (٣١٨٩) ثلاثه الاف وميه وتسع وثمانون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (٢٩٣٣٩) تسع وعشرون الف وثلاث ميه وتسع وثلاثون ريال. .٤ سياره (...) موديل ٢٠١٩ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (٣١٨٩) ثلاثه الاف وميه وتسع وثمانون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (٢٩٣٣٩) تسع وعشرون الف وثلاث ميه وتسع وثلاثون ريال. .٥ سياره (...) موديل ٢٠٢٠ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١٦٦٢) الف وست ميه واثنان و ستون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (١٣٣٧٩) ثلاثه عشر الف وثلاث ميه وتسع وسبعون ريال. .٦ سياره (...) موديل ٢٠٢٠ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١٦٦٢) الف وست ميه واثنان و ستون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (١٥٢٩٠) خمسه عشر الف وميتين وتسعن ريال. .٧ سياره (...) موديل ٢٠٢٠ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١٦٦٢) الف وست ميه واثنان و ستون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (١٣٣٧٩) ثلاثه عشر الف وثلاث ميه وتسع وسبعون ريال. .٨ سياره (...) موديل ٢٠٢٠ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١١٥٠) الف وميه وخمسون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (٩٢٥٨) تسع الاف وميتين وثمانيه وخمسون ريال. .٩ سياره (...) موديل ٢٠٢٠ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١١٥٠) الف وميه وخمسون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (٩٢٥٨) تسع الاف وميتين وثمانيه وخمسون ريال. .١٠سياره (...) موديل ٢٠٢٠ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١٣٨٠) الف وثلاث ميه وثمانون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (١٩٠٤٤) تسعه عشر الف واربع واربعون ريال. .١١سياره (...) موديل ٢٠٢٠ رقم اللوحه (...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (٢٩٥٠) الفين وتسع ميه وخمسون ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (٢٣٧٤٨) ثلاثه وعشرون الف وسبع ميه وثمانيه واربعون ريال. .١٢سياره (...) موديل ٢٠٢١ رقم اللوحه(...) المستاجره لمده (٤٨) شهرا باجره شهريه (١٦٠٠) الف وست ميه ريال وقد تم ارجاعها قبل انتهاء مدتها وتقدر قيمه الغرامات بها بمبلغ (١٢٨٨٠) اثنا عشر الف وثمان ميه وثمانون ريال. وعقب عليها وكيل المدعي عليها بمذكره عبر الطلبات بتاريخ ١٢/ ٠٢/ ١٤٤٥ه تتضمن ما مفاده: اولا: نفيد فضيلتكم بان دعوي المدعيه جاءت متناقضه جدا حيث ان المدعيه اقامت دعوي رد عين (لنفس السيارات موضوع الدعوي) وهي الان قيد النظر ورقم القضيه رقم (٤٤٧١٠٥٤٢٠٠) بالمحكمه العامه بالدمام علما بان طالبت برد العين علما بان اخر جلسه وبعد اتضح للمحكمه ان عقود السيارات ساريه ولم تنتهي الي الان طلب ناظر الدعوي بان تحدد شركه (...) طلبها هل تريد رد العين ام فسخ العقد. ثانيا: نضيف الي ما سبق فان ما ذكر اعلاه يدل ان موكلتي لم تقم برد العين من تلقاء نفسها بان المدعيه هي من تطالب برد العين وعليه ياتي السؤال المهم كيف لها ان تطلب التعويض وتدعي ان موكلتي قامت بارجاع السياره وفي نفس الوقت تطلب التعويض. ثالثا: نفيد فضيلتكم بان المدعيه اقامت دعوي بالمحكمه التجاريه طالبت باجره السيارات وتم الصلح باتفاق الطرفين بموجب صك الحكم رقم (٤٤٣١٠٥٩٠٧٢) بالقضيه رقم (٤٤٧١٠٤٤٠٣٣) بالدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام مما يدل ان موضوع الدعوي سبق النظر اليه بموجب اتفاق الطرفين فلماذا لم تطلب التعويض في مطالبتها الاولي، واختتم مذكرته بطلب رد الدعوي وبسؤال وكيله المدعيه هل مطالبه موكلتها متعلقه بغرامات ارجاع السيارات مبكرا، اجابت قايله: نعم، هكذا قررت، وقرر ا الاكتفاء بما قدم، ولصلاحيه القضيه رقم للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان وكيله المدعيه تهدف من اقامه دعوي موكلتها الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٣١٢,٤٦٤) ثلاثمايه واثنا عشر الفا واربعمايه واربعه وستون ريالا، لقاء التعويض عن الاضرار الناشيه عن الارجاع المبكر للسيارات محل الدعوي بعد حصرها في الجلسه الاخيره، واما عن القبول الشكلي للدعوي فقد تحققت الدايره من قبولها ولذا فهي مقبوله شكلا، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها من ان القضيه رقم سبق النظر اليها فلم يثبت للدايره ان القضيه رقم السابقه المنظوره في الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام متعلقه بدعوي التعويض، حيث ان الطرفين يذكرون ان تلك الدعوي متعلقه بالمطالبه بالاجره، ولم يظهر للدايره خلاف ذلك، واما عن الموضوع: وبما ان وكيله المدعيه كانت تطالب ابتداء بالتعويض عن التاخير في ارجاع السيارات ثم بعد ذلك طالبت بالتعويض عن ارجاع السيارات -محل الدعوي- مبكرا المشار لها في مذكرتها في الوقايع، وبما ان وكيل المدعي عليها ينكر الدعوي ويطلب ردها، ولما كانت قواعد التعويض تقوم علي اركان ثلاثه: الخطا والضرر والعلاقه السببيه ، ولانه يلزم لاستحقاق التعويض توافر اركان المسؤوليه من الخطا والضرر والعلاقه السببيه وان يكون الضرر ضررا فعليا وان يكون ثابتا ومحققا، والدايره بتصفحها لملف القضيه رقم وما افاد به الطرفين وجدتها خليه عن اي دليل يثبت استحقاق المدعيه للتعويض، ولان التعويض يدور مع الضرر وجودا وعدما، ولانه لا يحكم بالتعويض اذا تحقق عدم وجود الضرر، و بما ان اركان المسؤوليه المتمثله في الخطا والضرر والعلاقه السببيه لم تتوافر في هذه الدعوي، فان الدايره تنتهي الي رفض هذه الدعوي، ولا ينال من ذلك وجود الشرط في العقد، حيث ان الشرط انما وضع لاحتماليه الضرر، ويلزم للتعويض تحقق اركانه الثلاثه المذكوره انفا، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق المدون في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي المقامه من المدعيه شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...)ضد المدعي عليها شركه(...) للصناعه سجل تجاري رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.