حكم رقم 1566 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 1566 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه (...) للمقاولات والصيانه المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من وكيل المدعيه، ضد المدعي عليها والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه ، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات وفي الجلسه الاولي تبين عدم تبلغ المدعي عليها او من يمثلها شرعا. ثم رفعت الجلسه للمداوله وحكمت الدايره بعدم اختصاص الدواير والمحاكم التجاريه ولاييا بنظر هذه الدعوي المقامه من شركه (...) للمقاولات والصيانه المحدوده سجل تجاري رقم (...) ضد شركه (...). وفي جلسه اخري تشير الدايره الي قرار محكمه الاستيناف باختصاص المحكمه التجاريه بنظر هذه الدعوي. وفي جلسه اخري حضر طرفا الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته اقر انها وفق لايحته المتضمنه ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها لتنفيذ تقاطعات قنوات تصريف السيول والامطار مع شبكات الصرف الصحي بجده اضافه الي توريد المواد والمعدات والعمال وطلب في اختتام دعواه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره 25.321.425ريال تمثل قيمه المستخلصات 2 و3 و 4 و5 كما طلب بالزمها باتعاب المحاماه فافهمت الدايره بارفاق اللايحه مع المستندات الكترونيا فاستعد بذلك تسلم وكيل المدعي عليها نسخه من اللايحه ومرفقاتها كما افهمت الدايره بالاجابه الكترونيا. وفي جلسه اخري حضر الطرفان المدعي وكاله بالوكاله رقم (...) والمدعي عليه وكاله بالوكاله رقم (...) وبسؤال وكيل المدعي عليه عن جواب موكلته عن الدعوي والمستندات المقدمه فيها فاجاب اطلب مهله لذلك فجري افهامه بالاجابه في تبادل المذكرات خلال ثلاث اسابيع من اليوم ثم علي المدعيه الاجابه عن ذلك خلال ثلاث اسابيع من نهايه مهله المدعي عليه . ثم اودع وكيل المدعيه مذكره الكترونيه جاء فيها " تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها (عقد توريد واتمام وصيانه اعمال) لتنفيذ عقد تنفيذ تقاطعات قنوات تصريف السيول والامطار مع شبكات الصرف الصحي بجده المرحله الاولي ويشمل ذلك تقديم المواد والمعدات والعمال والخدمات وجميع الاشياء اللازمه لتنفيذ واتمام وصيانه الاعمال المبينه في هذا العقد بقيمه (9,373,250) ريال. وتم تعديل جدول الكميات بموجب محضر وقوف علي الطبيعه لتصبح القيمه الاجماليه للمشروع (30,995,500) ريال. كما انه تم تنفيذ وتسليم المشروع من قبل موكلتي للمدعي عليها بدون اي ملاحظات ومطابقه لشروط العقد من اللجنه المشكله لاستلام المشروع من موكلتي واوصت اللجنه باستلام المشروع نهاييا بتاريخ 4/ 3/ 1439ه. وقد طلبت موكلتي من المدعي عليها صرف مستحقاتها عن المستخلصات ارقام (5،4،3،2) بمبلغ (25,321,425) الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد تلك المستخلصات ولم ترد علي موكلتي بشان مطالباتها مما سبب اضرارا ماديه كبيره لموكلتي. - وبجلسه 19/ 3/ 1442ه طلبت الدايره الموقره من المدعي عليها الجواب علي الدعوي والمستندات المقدمه فطلبت مهله للرد عليها وحيث انتهت المده المحدده للمدعي عليها ولم تودع اي مذكرات فاننا نرفق لفضيلتكم بينات الدعوي محل المطالبه ونرجو من فضيلتكم الحكم في الدعوي ورفع الضرر عن موكلتي. - بينات الدعوي - عقد تنفيذ تقاطعات السيول (مرفق 4: 32) محضر الوقوف علي الطبيعه والجدول المعدل المؤرخ 5/ 4/ 1435ه (مرفق 33: 43) محضر استلام موكلتي للموقع المؤرخ 13/ 4/ 1435ه (مرفق44) محضر استلام المشروع ابتداييا المؤرخ 19/ 6/ 1437ه (مرفق45 :46) محضر الاستلام النهايي للمشروع بدون اي ملاحظات من قبل اللجنه المشكله والتي اوصت باستلام المشروع نهاييا المؤرخ 4/ 3/ 1439ه (مرفق47 :48) اخلاء طرف موكلتي من قبل امانه محافظه (...) المؤرخ 19/ 12/ 1440ه (مرفق49) المستخلصات موضوع الدعوي التي لم يتم صرفها لموكلتي :- المستخلص رقم (2) المؤرخ 25/ 1/ 1436ه (مرفق 50: 56) المستخلص رقم (3) المؤرخ 5/ 6/ 1436ه (مرفق 57: 63). المستخلص رقم (4) المؤرخ 9/ 6/ 1436ه (مرفق 64: 70) المستخلص رقم (5) المؤرخ 17/ 8/ 1437ه (مرفق 71 :77) خطابات موكلتي للمدعي عليها خلال الفتره من 15/ 7/ 1438ه الي 19/ 2/ 1439ه المتضمنه طلب سرعه صرف المستخلصات المستحقه لموكلتي الا ان المدعي عليها لم تستجب لموكلتي (مرفق78: 81). عقد اتعاب المحاماه (مرفق82). الطلبات تلتمس موكلتي من اصحاب الفضيله الحكم علي المدعي عليها بما يلي: صرف قيمه المستخلصات المستحقه لموكلتي لدي المدعي عليها بقيمه (25,321,425) خمسه وعشرون مليون وثلاثمايه وواحد وعشرون الف واربعمايه وخمسه وعشرون ريال. دفع اتعاب المحاماه مبلغ (1,266,071) مليون ومايتان وسته وستون الف وواحد وسبعون ريال وهو يمثل نسبه (5%) من قيمه المبالغ المطالب بها في الدعوي. مجموع المبالغ المطالب بها مبلغ (26,587,496) سته وعشرون مليون وخمسمايه وسبعه وثمانون الف واربعمايه وسته وتسعون ريال." وارفق بها عده مرفقات. وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) والمدعي عليه بالوكاله رقم (...) وبسؤال المدعي عليه عن جواب موكلته عن الدعوي اجاب لا اعتراض علي مطالبه المدعيه ولا تنكرها موكلتي ولكن المشروع محل الدعوي ضمن مشاريع تنفيذ تقاطعات شبكات الصرف الصحي مع قنوات تصريف السيول والتي تشرف عليها اماره منطقه (...) ويتم الصرف من حساب مشروع مياه الامطار وتصريف السيول ب(...) بناء علي اتفاقيه تنسيق الاعمال لمشاريع مياه الامطار وتصريف السيول ب(...) وسبب عدم الصرف للمدعيه هو تاخرها في تقديم المستندات وبناء عليه اغلق حساب المشروع من الاماره وخاطبت موكلتي تعاونا وزاره الماليه للصرف للمدعيه علما ان اتفاقيه تنسيق الاعمال لمشاريع مياه الامطار وتصريف السيول نصت في الفقره 12 ان الملتزم بسداد مبالغ المشاريع هي وزاره الماليه وطلب ادخال وزاره الماليه وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب عقدنا مع المدعي عليها ولسنا طرفا في اتفاقيه تنسيق الاعمال وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب صحيح ان التعاقد معنا ولكن كان مشروع ضروري لسيول جده ونظرا لتهيا الدعوي للفصل فيها فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
فبناء علي ما تقدم من الدعوي المدعيه والتي تطالب فيها بالزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره خمسه وعشرون مليون وثلاثمايه وواحد وعشرون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا مقابل اعمال مقاوله اضافه الي اتعاب المحاماه، ونظرا لاجابه وكيل المدعي عليها والتي لم ينكر فيها دعوي المدعي وانما دفع بان الصفه منعقده لوزاره الماليه في ما يخص دفع المبالغ الماليه للمشروع محل الدعوي، وبما ان العقد محل الدعوي هو بين الطرفين، مما يتبين معه ان الصفه منعقده للمدعي عليها، وبما ان وكيل المدعي عليها لم ينكر الدعوي، وبما ان المدعيه تستند في مطالبتها الي صوره العقد وصور المستخلصات والمحاضر ومنها صوره محضر الاستلام النهايي والطبوع علي اوراق المدعي عليها والتي انتهت لجنه المدعي عليها الي التوصيه باستلام المشروع استلاما نهاييا ولم تبد اي ملاحظات عليه؛ لذا فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره خمسه وعشرون مليون وثلاثمايه وواحد وعشرون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا، ولا ينال من ذلك التزام وزاره الماليه في اتفاقيه تنسيق الاعمال لمشاريع مياه الامطار وتصريف السيول بسداد مبالغ اعمال المشاريع، اذ ان هذه الاتفاقيه – علي فرض صحتها - قاصره علي اطرافها، وللمدعي عليها الرجوع علي وزاره الماليه وفق ما تدعيه، اما فيما يخص مطالبه المدعيه بالحكم لها باتعاب المحاماه ، فبما ان المدعيه محقه في دعواها حسب ما ظهر للدايره، وبما المدعي عليها لم تدفع مبلغ المطالبه للمدعيه رغم عدم انكارها لها، وبما انها الجات المدعيه لرفع هذه الدعوي، وكان في مكنتها حسرها دون اقامتها وتحميلها مغبه ذلك، قال ابن تيميه: "واذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحبه الحق حتي احوجه الي الشكايه ، فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد" (مجموع الفتاوي 30/24-25) وحيث قدرت الدايره هذه الاتعاب – بالنظر الي نوعيه القضيه والجهد المبذول فيها – بمبلغ قدره مليون ريال ، فانها تقضي بالزام المدعي عليه بدفعه للمدعي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات والصيانه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره خمسه وعشرون مليون وثلاثمايه وواحد وعشرون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا اضافه الي مبلغ اتعاب المحاماه وقدره مليون ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 2572 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) للمقاولات والصيانه المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
(الوقايع)
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (25.321.425) تمثل قيمه المستخلصات 2-3-4-5 من عقد تنفيذ تقاطعات قنوات تصريف السيول والامطار مع شبكات الصرف الصحي نفذتها للمدعي عليها، اضافه الي اتعاب المحاماه، وباحاله القضيه الي الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 04/07/1442ه الذي قضي: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات والصيانه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره خمسه وعشرون مليون وثلاثمايه وواحد وعشرون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا اضافه الي مبلغ اتعاب المحاماه وقدره مليون ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت جلسه 01/09/1442ه وبعد ان اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه والاعتراض المقدم عليه من المدعي عليها ولم يستجب اي من الطرفين الحاضرين للنداء بالاجابه ثم اجاب الطرفان واستعدا بما ذكراه في جلسه اليوم ثم قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي وتبادل المذكرات الكتروني للرد علي الاعتراض، وبجلسه 12/10/1442ه اكد وكيل المدعي عليها علي ما ورد في اعتراضه المتضمن تاخر المدعيه بتقديم مستنداتها وان المشروع كان من ضمن حزمه مشاريع وتصرف المستحقات من حسابه الخاص من وزاره الماليه مما تسبب بتاخير الصرف وفق للتفصيل المبين بالاعتراض وان المدعي عليها بالتالي لا علاقه لها بالمطالبه، فعقب وكيل المدعيه بان ماورد بالاعتراض سبق مناقشته امام الدايره الابتداييه وان موكلته تعترض علي تقدير الدايره الابتداييه علي اتعاب المحاماه التي جاءت اقل عن نسبه خمسه بالميه البالغ قيمتها 1.266.071ريال فعقب وكيل المدعي عليها بان المبلغ المحكوم به باتعاب المحاماه لا يتناسب مع الجهد المبذول بالدعوي وان الحكم به كان اكثر من المستحق لان المدعيه هي المتسببه بالتاخير، فعقب وكيل المدعيه بان موكلته لم تتاخر وانها استمرت بالمطالبه بمستحقاتها دون جدوي، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من طرفي الدعوي الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراضين شكلا ورفضهما موضوعا وتاييد حكم الدايره (الثانيه) بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (1566) لعام (1440ه) القاضي: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات والصيانه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره خمسه وعشرون مليون وثلاثمايه وواحد وعشرون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا اضافه الي مبلغ اتعاب المحاماه وقدره مليون ريال.