tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 447264691 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-09-14 date_hijri=1443-11-07 document_type=ruling entity=document_number:a8f56a2f-512f-4b18-b12f-d5654fec8a40 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٠٥٠٠٨ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...) شركه مساهمه مقفله مختلطه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤١/٠٩/٤ه الموافق ٢٠٢٠/٠٤/٢٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها رافعه شوكيه ١٦ طن مع مشغل لمده (٤) اربعه اشهر ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (٥٠٣,٤٩٢.٨٢) خمسمايه وثلاثه الف واربعمايه واثنان وتسعون ريال واثنان وثمانون هلله، وطالب ب الزام المدعي عليها ب:
١-الاجره المتبقيه وقدرها (١٢٩,٧٦٨) مايه وتسعه وعشرون الف وسبعمايه وثمانيه وستون ريال سعودي.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥٠,٠٠) خمسه عشر الف ريال سعودي. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- فاتوره برقم ecc-٢١-٠٤٩٨٣ بتاريخ ٠٦/٠٦/٢٠٢١م بمبلغ اجمالي (٣١,٥٢.٤٨) واحد وثلاثون الف واثنان وخمسون ريال وثمانيه واربعون هلله ممهوره بختم وتوقيع المدعيه مع اوامر شراء. ٢- فاتوره رقم ecc-٢١-٠٤٩٦١وتاريخ ٠٧/٠٦/٢٠٢١م بمبلغ اجمالي قدره (٨,٤٣٤.٠١) ثمانيه الاف واربعمايه واربعه وثلاثون ريال وهلله ممهوره بختم وتوقيع المدعيه مع اوامر الشراء. ٣- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٠٥/٠٦/٢٠٢١م بمبلغ اجمالي قدره (٢٧,٠٢٧.١٦) سبعه وعشرون الف وسبعه وعشرون ريال وسته عشر هلله ممهوره بختم المدعيه مع اوامر الشراء. ٤- فاتوره رقم (...)وتاريخ ٠٩/٠٣/٢٠٢١م بمبلغ اجمالي قدره (٢٨,١٧٧.٢٥) ثمانيه وعشرون الف ومايه سبعه وسبعون ريال وخمسه عشرون هلله ممهور بختم وتوقيع المدعيه مع اوامر الشراء. ٥- فاتوره رقم ecc-٢١-٠٠٩٣٧ وتاريخ ٠٩/٠٢/٢٠٢١م بمبلغ اجمالي قدره (٣٥,٠٧٧.٨١) خمسه وثلاثون الف وسبعه وسبعون ريال واحر وثمانون هلله ممهور بختم وتوقيع المدعيه مع اوامر الشراء. ٦- كشف حساب بتاريخ ٢٥/٠١/٢٠٢٢م بمبلغ اجمالي قدره (١٢٩,٧٦٨.٧١) مايه وتسعه وعشرون الف وسبعمايه وثمانيه وستون ريال واحد وسبعون هلله. وعليه عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ٠٧/١١/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات ذاكر بان المدعي عليها قامت بسداد كامل مبلغ المطالبه الاصلي بعد شهرين من اقامه الدعوي وتمسك بطلبه باتعاب التقاضي، وبعرض ذلك علي المدعي عليها وكاله افاد بانه لم يطلع علي الدعوي و المرفقات حيث انه تبلغ بها يوم امس فافهمت الدايره المدعيه وكاله بتزويده بالدعوي و المرفقات لتتمكن المدعي عليها وكاله من الاجابه خال اسبوعين من تاريخ ويزد المدعيه بالجواب ليتمكن الاخير من الاجابه خلال اسبوعين من تاريخه وعليه تم تاجيل نظر الدعوي. ثم ابرز المدعي عليه مذكره ضمنها بان موكلته لم تتاخر في السداد، وانما المدعي عليها تاخرت في اصدار الفواتير وطلب الزام المدعيه باتعاب المحاماه، ثم ارفق المدعي وكاله مذكره ضمنها بان المدعي عليها تاخرت وتمسك فيها باتعاب المحاماه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ٢٦/٠١/١٤٤٤هوملخصها: حضرت وكيله المدعيه، وحضر وكيل المدعي عليها، ثم سالت الدايره طرفي النزاع عما يود اضافته وابرز المدعي عليها وكاله مذكرته ونصها (الدعوي اقيمت قبل تاريخ الاستحقاق وهذا لا يكفي لاقامه الدعوي دون وجود موجبها مما يعني انه اجراء غير قانوني نشا بسببه تكاليف المحاماه علي موكلتي فالخطا من المدعيه وقع ونشا بسببه ضرر علي موكلتي وهو اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره عشرون الف ريال. نلتمس من فضيلتكم الزام المدعيه بتعويض موكلتي عن ذلك.) وبعرضها علي المدعيه وكاله احالت عما سبق ذكره وتقديمه ثم اكتفي الطرفان ورات الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصرت المدعيه طلبها في التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥٠,٠٠) خمسه عشر الف ريال سعودي. بعد سداد المدعي عليها للمبلغ الاصلي، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته بان الدعوي اقيمت قبل الاستحقاق وهذا لا يكفي لاقامه الدعوي دون وجود موجبها وطالب باتعاب محاماه. وحيث ان الدعوي هي الوسيله المقرره لاصحاب الحقوق المطالبه بحقوقهم ولهم في سبيل ذلك اقامه الدعوي او تركها او طلب الحكم بانقضاء الخصومه او التنازل عنها، وحيث اقرت وكيل المدعيه الحكم بانقضاء الدعوي؛ لسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه محل الدعوي. فان الدايره تثبت الانقضاء في الطلب الاصلي، واما ما يتعلق باتعاب المحاماه فلم يبرز وكيل المدعيه ما يثبت تكلف موكلته بايه اتعاب الامر الذي ترفض معه الدايره هذا الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره
اولا: انقضاء النزاع في الطلب الاصلي في الدعوي.
ثانيا: رفض طلب اتعاب المحاماه، والله الموفق.