tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430223947 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2022-11-14 date_hijri=1442-04-02 document_type=ruling entity=document_number:439198211 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 439198211 لعام 1444ه
المدعي:
شايع عبدالعزيز محمد الحسيني
المدعي عليه:
سعود عبدالله سعود الدوسري
الوقايع:
الاسباب:
لما كان المدعي سبق وان تقدم بهذه الدعوي والتي يطلب اثبات مسؤوليه المدعي عليه (مدير الشركه المنفذ ضدها) عن الدين الذي ثبت ضد الشركه وقدره تسعه وثلاثون الف ريال وصدر حكم من الدايره بعدم القبول وتقدم باعتراض ويطلب النظر في اعتراضه ونظرا لانتهاء ولايه الدايره وعدم اختصاصها بنظر الاعتراض .
نص الحكم:
قررت الدايره عدم اختصاص الدايره بنظر الاعتراض المقدم من شايع عبدالعزيز محمد الحسيني .
رييس الدايره القضاييه
محمد بن عبدالله البخيت

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 439198211 لعام 1444ه
المدعي:
شايع عبدالعزيز محمد الحسيني
المدعي عليه:
سعود عبدالله سعود الدوسري
الوقايع:
بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم المستانف الصادر من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم: (433350671) وتاريخ 1443/10/29ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي يطالب باثبات مسؤوليه المدعي عليه (مدير الشركه) عن الدين الذي ثبت ضد الشركه، والزامه بدفع المبلغ المطالب به وقدره (39.000) ريال، وبعد النظر اصدرت الدايره حكمها محل الاعتراض القاضي (بعدم قبول هذه الدعوي) علي النحو الوارد في الحكم. وقد تقدم المستانف (المدعي) هويه وطنيه رقم: (...) بلايحه استيناف علي الحكم في تاريخ 1444/02/20ه، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه وفيها حضر المستانف اصاله ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت للمداوله والنطق بالحكم.
الاسباب:
بعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر بشانها والاعتراض المرفوع تبين ان طلب الاستيناف تم رفعه من الاصيل ومن غير محام مرخص،وبما ان الماده (٥١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه:(يجب ان يكون رفع جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام ،ويستثني من ذلك الاتي: ا-الدعاوي المنصوص عليها في الفقرات(٢)،و(٨)،و(٩) من الماده السادسه عشره من النظام…)، وبما ان هذه الدعوي ليست من ضمن هذه الفقرات المستثناه، وبما ان الماده(٥٦) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه:(لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين والماده الثانيه والخمسين من اللايحه)؛ مما تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول الاستيناف، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
العضو الاول
علي عبدالله علي الحمد
العضو الثاني
احمد بن عبدالعزيز السديري
رييس الدايره القضاييه
عادل محمد سعود الدويسان