moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 439128266 لعام 1443 ه المدعي: شركه (...) وشركاه المحدوده المدعي عليه: شركه (...) للتجاره المحدوده (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، وذلك في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي ذكر في موضوعها وطلباته ما نصه(انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٥/١ه الموافق ٢٠١٩/٠١/٠٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه منتجات بلاستيكيه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/٠٥/١ه الموافق ٢٠١٩/٠١/٠٧م بثمن اجمالي قدره (٢٧٧٧٢) سبعه وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وسبعون ريال سعودي سدد منه (٤٥٠٥) اربعه الاف وخمس ميه وخمسه ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠٢٠/٠٣/٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مصادقه رصيد). لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٣٢٦٧) ثلاثه وعشرون الفا وميتان وسبعه وستون ريال سعودي، هذه دعواي.)، انتهي ما ورد في الصحيفه الالكترونيه، وقد ارفق عددا من المستندات التي يستدل بها علي مطالبته. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الثانيه اجرت ما هو لازم لنظرها، وعقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ 27 /07 /1443ه وملخصها:انه بناء علي ما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد قررت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وسوف تقوم الدايره بتحديد موعد لسماع الدعوي والاجابه. وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1443/08/19 ه وملخصها: حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي لايحه الدعوي، وبطلب الرد من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد. وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1443/10/10 ه وملخصها: حضر وكيل المدعي وحضر وكيل المدعي عليه، وافاد وكيل المدعيه ان موكلته تسعي الي صلح مع المدعي عليه، وطلب تاجيل الجلسه لانهاء الصلح. وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1443/11/30 ه وملخصه: حضر وكيل المدعيه وتخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها، وبموجب مطابقه الرصيد وتخلف المدعي عليها عن الحضور، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: بما ان وكيل المدعيه يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره ثلاثه وعشرون الفا وميتان وسبعه وستون ريال (23.267 ريال)، وذلك مقابل بيع المدعيه بضاعه عباره عن مواد بلاستيكيه الي المدعي عليها، وبما ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (1/16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه: تختص المحكمه بالنظر في الاتي:1- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه". وبما ان المدعيه وكاله قدمت للدايره مطابقه رصيد مختومه من قبل المدعي عليه بمبلغ المطالبه، وبما ان الماده (1/43) من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: "تعد صوره المستند مطابقه لاصلها مالم ينازع في ذلك اي من ذوي الشان؛ فتجب مطابقتها علي اصلها". وبما ان وكيل المدعي عليها تحضر وطلب مهله لوجود مساعي للصلح ثم طلب مهله للرد الا انه تخلف عن الحضور بعد ذلك، مما تعتبر الدايره المصادقه المقدمه من المدعيه مطابقه لاصلها بموجب نص الماده انفه الذكر، وعليه تري معه الدايره بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به والحكم بموجبه. وبما ان المدعي عليه تبلغ بالحضور ولم يحضر ولا من ينوب عنه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم في هذه الدعوي بما ورد في منطوقها ادناه. وتشير الدايره الي ان حكمها الماثل في مواجهه المدعي عليه يعد حضوريا استنادا للماده (30/2) من نظام المحاكم التجاريه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (...) للتجاره المحدوده (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) وشركاه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ثلاثه وعشرون الفا وميتان وسبعه وستون ريال (23.267 ريال) لما هو موضح في اسباب الحكم، وبالله التوفيق.