gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-190958) الحادر في الاستثناف المقدم برقم (CR-2024-190958) قرار رقم المقدم من مؤسسه ... في شان الدعوي رقم (PC-2022-139095) المقامه من « هييه الزكاه والضريه والجمارك، حد/mؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم المثميس الموافق 2024/07/04، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الدكتور / ... عضوا الدكتور / ... عضوا الاستاذ / ... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...), ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-1702) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض، القاضي منظومه بما ياتي: -1 ادانه المستورد / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...), حضوريا بالتوهيب الجمركي. -2 الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا قدره (4,134) اربعه الالف ومايه وثلاثه واربعون ريال. -3 الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا قدره (4,134) اربعه الالف ومايه وثلاثه واربعون ريالا، يلببح المبلغ الاجمالي المطلاب به مبلغا قدره (8,268) ثمانيه الالف ومايتي وثمانيه وستون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/03/21 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/03/27 (163) من نظام الجمارك الموحد. وبموجب ما قرزته الماده واما وقايع القضيه فتتلخص برورد ارساليه (مناشف وشراشف) عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 10/07 1438/10/07 ه، فسحت بموجب تعهد التصرف لحين ظهور نتيجه المجهه المختصه، وبفحي العينه ووردت الايفاده بالتقرير رقم (17-02425) وتاريخ 1438/10/15 (ملا تمضمن عدم المطابقه من حيث مكونات الخاصه والفحص الظاهري وتحديد زمن الامتصاص، ورقم (360266) بتاريخ 16/03/15 المتضمن عدم المطابقه من حيث تحديد زمن الامتصاص وقياس الابعاد والوزن والفحص الظاهري، ورقم (360263) بتاريخ 1438/05/15 المستورد الا انه لم يتجابوب، wedd اصدت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيما منها علي عدم قيام المستورد بمراجعه الجمرك او اعاده الايرساليه الي الساحه الجمركيه مما يفهم منه تصرفه بها مما تقرر معه اجاده المستورد بالتهريب الجمركي لتصرفه بالارساليه خلافا للتعود الماخود عليه استنادا الي ما قررته الماده 142 من نظام الجمارك الموحد، وتربت ايقاع العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء في منطوق القرار محل الاستثناف. وبالطلاع اللجنه الاسكوريه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي اساس اعترAWه علي ادانته بالتهريب الجمركي وايقاع الغرامه الماليه عليه، وان المخالفات الوارده ضمن تقرير المختبر تعد من جنس المخالفات الشكيله التي لا تؤثر بشكل مباشر علي صحه المستهلك مما ينتهي معه العدد الحياني المكون لمرتبه التهويب الجركي في حقه واعتبار الواقعه مخاكره جمركه، وذلك. يطلب النظر في موضوعه لوجود اكثر من دعوي مقامه ضده كون المؤسسه صغيره لا تستطيع دفع جميع الغرامات المحكوم بها نظرا لجهلها بالانظمه والقوانين الجمركيه، واختتمت اللايحه بطلب الغاء الغرامه والاكتفاء بما تم دفته لجرك البطحاء. ٢ صفحه ١ من ٢ الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-190958) الصادر في الاستثناف المقدير بقم (CR-2024-190958) قرار رقم وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/05/10 ملاضه انه قد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات الا انه لم يتجابوب، كما ان التعهد الموقع من الموقعه من المسوسه قد نص صراحه علي عدم التصرف بالارساليه باي صوره الا بعد اشعار من الهييه اجازه فسحها من الجهه المختصه وان تصرف المستورد بالارساليه خلفا للتعهد الماخود عليه بشانها يعد تهريبا بموجب ما قرته الماده (142) من نظام الجمارك المود، كما ان الملاحظات الوارده ضمن تقارير المختبر تعد من المخالفات الفنيه لما ينطوي عليها من عش لمستهلكين، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق ٢٠٢٤٠٥٧٠٥٤ م, عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CFR-2022-1702) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، عليها تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميمه لتكوين قناعتها فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمول علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تخصصته تلك الاس巴比 ان ما يثيره المستانف من دفوع لا ينال من سلامه ما انتهي اليه القرار الابتدايي ويقوض الاصل الثابت الذي بني عليه القرار الابتدايي حده ما خلص الي هي في حق المستانف ذلك ان المعامله الجرييبه اجراءات اجراءات الالام في حق البلاد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب العام الذي يستلزمه النظام الجركي في حق المستورد عند تعامله مع الارساليه الوارده والمتجسد في الامتثال لكل ما يستجوبه النظام الجركي وغيريه من الانظمه المتعلق بها ام فر سح الارساليه وذلك بلزوم عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعت اجازتها والاذن له بالتصرف بها فيكون انتهاك المستورد لذلك الواجب بصرفه بالارساليه دون اكتراث منه لام مما هو معلوم للبلد مشكلا لسولك مخالف لذلك الواجب العام المفرض فيه لا سيما وان ذلك الواجب ما هو معلوم بالضروره لديه مما لا يتقي صواب جزء دوم التهريب الجمركي في حقه فيكون ما يدعيه في شان عدم توفر القصد لديه والادعاء بان المخالفه مخالفه شكليه بتبرير تصرفه بالارساليه ريا بالالتفات عنه، خاصه وان المستورد ليس هو المخول في تقرير مدي ارتباط الارساليه بمخالفه شكليه او فنيه وان الواجب عليه متابعه امر اجازتها دون ان يقيم نفسه حكما بتقريره التصرف بها دونما اكونها من عده، واخلاله بذلك الواجب يكتب تحمله مسؤوليته ونتعاه الرم الذي يتاكد معه حده اقتراه الدي الكرني علي نحو سيب المطوب مراعتها لاجل فسح الارساليه وهو مالم يكن عليه حال تعامل المستورد مع الارساليه علي نحو ما سبق بيانه، غير ان اللجنه الاستينافيه لحداث ان ايقاع عقوبه الغرامه الجركيه من قبل اللجنه مصدره القرار بصد استورد جاء استيادا الي ما قررته الفقره (145/4) من نظام الجمارك المود بحسبانها من جنس البضايع الم澎عه، بينما كان المتعتين فيما يتعلق بtbطبيق عقوبه الغرامه الجركيه اعمال ما قررته الفقره (145/2) بالنظر الي ان الاصناف المخالفه (مناشف وشراشف) المرتبطه بوقعه التهريب ليست من جنس البضايع الم澎عه لذاتها واما كان المنع واقعا عليه لمخالفتها المواصفات المطلوبه مقيت تحيل مبلغ الغرامه الجركيه لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجركيه واتسابها مع مبلغ المصادره علي نحو ما سيرد مجموعها في منطوق هذا القرار، عليه خلست النخنه الاستثناييه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قبول الاستثناف شكل، المقدم من / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقدم (CFR-2022-1702) صفحه 2 من 2 الموقع الالكتروني: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-190958) الصادر في الاستثناييه المقدير (CR-2024-190958) قرار رقم 2 - وفي المвоضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المستانف من ادانه بالتوبيب الجمركي و عقوبه بحل المصادره، مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه لتكون بمقدار قيمه مثلي الرسوم الجمركيه، وليصبح اجمالي المبلغ المطالب به المستانف مبلغا قدره (5,374) خمسه الف والثلاثه واربعه وسبعون ريالا، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... ا ... د. رييس اللجنه ... د. ٢٥ صفحه ٣ الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000 : الرقم المجاني