moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2317 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه الدعايه والاعلان الدوليه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه التجاره الخليجيه المحدوده غير ذلك (...) القاضي محمد بن سليمان القرعاوي رييسا القاضي ثامر بن علي الدعبلي عضوا القاضي محمد بن نبيل الملحم عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار ها الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ عبدالعزيز سالم سليمان الثقفي-هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (411177640) الي هذه المحكمه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها يطلب الزام المدعي عليها بتسديد مبلغ وقدره 4.019.490.12 اربعه ملايين وتسعه عشر الف واربعمايه وتسعون ريال واثنا عشر هلله مقابل توريد عماله ، مع الاحتفاظ بحق موكلته بمطالبه المدعي عليها بقيمه خدمات محل العقد بعد تاريخ 31/01/2020 م وتم تحديد جلسه هذا اليوم الموافق 20/10/1442، حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها وحيث ان الدايره اطلعت علي صحيفه الدعوي ومستنداتها عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم (الاسباب) وبعد سماع الدعوي ، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلب موكلته يطلب الزام المدعي عليها بتسديد مبلغ وقدره 4.019.490.12 اربعه ملايين وتسعه عشر الف واربعمايه وتسعون ريال واثنا عشر هلله مقابل توريد عماله ، مع الاحتفاظ بحق موكلته بمطالبه المدعي عليها بقيمه خدمات محل العقد بعد تاريخ 31/01/2020 م؛ وبما ان الماده (70) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي "يجب ان يتضمن الاخطار بيانات الاطراف، وموضوع النزاع والطلبات ومستند المطالبه" ؛ وعليه فان هذه الدعوي لم يشتمل الاخطار المرفق والمرسل للمدعي عليها مستند المطالبه بشكل رسمي وواضح حيث ان من المستندات المؤثره في القضيه والتي لم ترفق في الاخطار مطابقه رصيد ممهور بختم المدعي عليه وكذلك ايميل خاص بمطابقه رصيد اخر كما ان المبلغ المدون في الاخطار مختلف عن مبلغ المطالبه؛ وعليه فان الدايره تنتهي الدايره الي عدم قبول الدعوي ؛ (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه الدعايه والاعلان الدوليه المحدوده – سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها / شركه التجاره الخليجيه المحدوده - سجل تجاري (...) ، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو ثامر بن علي الدعبلي عضو محمد بن نبيل الملحم رييس الدايره محمد بن سليمان القرعاوي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 1625 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه الدعايه والاعلان الدوليه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه التجاره الخليجيه المحدوده غير ذلك (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي ملحم بن ناصر الملحم عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر بالزام المدعي عليها بتسديد مبلغ وقدره(4.019.490.12) اربعه ملايين وتسعه عشر الفا واربعمايه وتسعون ريال واثنا عشر هلله، مقابل توريد عماله، مع الاحتفاظ بحق موكلته بمطالبه المدعي عليها بقيمه خدمات محل العقد بعد تاريخ 31/01/2020م، واصدرت الدايره ناظره الدعوي حكمها القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه الدعايه والاعلان الدوليه المحدوده – سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها / شركه التجاره الخليجيه المحدوده - سجل تجاري (...)، واعترض عليه وكيل المدعيه ، مسببا بذلك بان الاخطار المرسل الي المدعي عليها صحيح ورسمي ومطابقه الرصيد متضمنه ختم المدعي عليها، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه مرييه، وتم رفع القضيه للمداوله. (الاسباب) بعد احاله القضيه الي الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما عن الموضوع فلم يظهر للدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات ، وبالتالي تنتهي دايره الاستيناف الي تاييد الحكم. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في 20/10/1442ه القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه الدعايه والاعلان الدوليه المحدوده – سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها / شركه التجاره الخليجيه المحدوده - سجل تجاري (...)، وﷲ الموفق. عضو ملحم بن ناصر الملحم عضو د. احمد بن خالد العبدالقادر رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني