moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم 2700 لعام 1439ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/02/22ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(...) رييسا القاضي(...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/11/04ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تقدم (...) بوكالته عن المدعي الي المحكمه بلايحه دعوي حاصلها: ان موكله ابرم عقدا في 26-12-1438ه مع المدعي عليه لانشاء مبني في مكه المكرمه بحي (...) ولاخلال المدعي عليه بالعقد فانه يطلب الزامه بدفع مبلغ 1.880.000 ريال تعويضا عن الضرر الذي لحقه وفقا للتفصيل المبين بلايحه الدعوي ومرفقاتها. وبجلسه 12-6-1439ه حضر (...) بوكالته عن المدعي كما حضر (...) بوكالته عن المدعي عليه وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه الدعوي طالبا الزام المدعي عليه بمبلغ (1.880.000) ريال وذلك لاخلال المقاول في تنفيذ العقار وتوقفه عن استكمال الاعمال الخارجيه وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليه طلب اجلا للرد بعد تسلمه نسخه من لايحه الدعوي والمرفقات ثم قدم المدعي صوره من لايحه الدعوي ومرفقاتها سلمت للمدعي عليه. وفي جلسه 25-7-1439ه حضر (...) بوكالته عن المدعي واطلعت الدايره علي الطلب العاجل المقدم من المدعي المتضمن طلب معاينه المبني واثبات حالته، وبجلسه 17-11-1439ه حضر (...) عن المدعي كما حضر (...) بوكالته عن المدعي عليه وقررت الدايره اثبات حاله المشروع محل الدعوي وفق التقرير المقدم من الخبير الهندسي. وفي جلسه 25-12-1439ه اطلعت الدايره علي خطاب الخبير الهندسي (...) المتضمن طلب مهله شهرين لاصدار التقرير وافاد وكيل المدعي عليه بان موكله ليس لديه القدره علي سداد نصيبه من الاتعاب فاستعد المدعي بدفع الاتعاب مقدما علي ان يتحملها في النهايه الطرف الخاسر. وفي جلسه اليوم اطلعت الدايره علي التقرير النهايي للخبير الهندسي بعد اجابته علي تحفظات الطرفين وقررت الفصل في القضيه. (الاسباب) وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بتعويضه بمبلغ 1.880.000 ريال عن الضرر الواقع عليه بسبب اخلال المدعي عليه -بصفته مقاولا- في العقد المبرم بين الطرفين في 26-12-1438ه لانشاء مبني للمدعي. وحيث جري ندب الخبير الهندسي (...) للوقوف علي المشروع محل النزاع وبيان موافقته للعقد المتفق عليه بين الطرفين ووجه الخلل في التنفيذ. وحيث قدم الخبير تقريره الابتدايي وجري تزويد الطرفين بنسخه منه ثم قدم الخبير تقريره النهايي بعد الرد علي تحفظات الطرفين. وحيث انتهي التقرير المذكور الي الخلاصه التاليه: (بناء علي المهام المكلف بها الخبير من الدايره التجاريه الثامنه الموقره وبعد الاطلاع والاجابه علي ملاحظات طرفي النزاع علي التقرير المبديي المسلم لهما بتاريخ يوم الاحد 20-1-1440ه الموافق 30-9-2018م. وبناء علي نتايج الدراسه المفصله في هذا التقرير تبين ما يلي: 1- اجمالي المبالغ المسلمه للمدعي عليها من قبل المدعي = 3,800,000 ثلاثه ملايين وثمانمايه الف ريال. 2- اجمالي القيمه التقديريه لكامل الاعمال المنفذه علي الطبيعه المشموله بعقد التشطيبات والاعمال الاضافيه = 1,922,650 مليون وتسعمايه واثنان وعشرون الفا وستمايه وخمسون ريالا. 3- المبلغ المستحق للطرف الاول (المدعي) = 1,877,350 مليون وثمانمايه وسبعه وسبعون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا). وحيث ان اعتراضات الطرفين لم تتضمن ما يقدح في النتيجه التي توصل اليها التقرير فان الدايره تنتهي الي اعتماد ما انتهي اليه. وبما ان اتعاب الخبير يتحملها المحكوم عليه وفقا لما قررته الدايره عند ندب الخبير ولما استقر عليه القضاء، (لذلك) حكمت الدايره: اولا: الزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ قدره (1.877.350) مليون وثمانمايه وسبعه وسبعون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ قدره (120.00) ميه وعشرون الف ريال عن اتعاب الخبير الهندسي. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم 946 لعام 1440ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/04/14ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في الالتماس المقدم من المدعي عليه/ (...)، المقيد برقم (97) وتاريخ 20/03/1441ه والمحال الي هذه الدايره بتاريخ 20/03/1441ه، والمتضمن طلب اعاده النظر في الحكم الصادر من الدايره لاسباب حاصلها وقوع غش وتدليس من قبل المدعي، حيث ان المدعي الملتمس ضده اسس دعواه علي المطالبه بالتعويض، وخروج التقرير للخبير عن طلبات المدعي الملتمس ضده، وحيث ان جميع ادعاءات المدعي الملتمس ضده يشوبها الغش والتدليس ومخالفه الوقايع للدعوي ومخالفه ما تم الاتفاق عليه وفقا للعقد المحرر بينهما، وان محضر التسليم يثبت غش المدعي وتدليسه وانه اغفل ما قام به من تفويض للاستشاري في كل شيء، وان المدعي ادعي غشا وتدليسا بالتاخير في تسليم المشروع سته اشهر، وذكر ان الحكم اغفل اصل طلبات المدعي الملتمس ضده وغشه في المطالبه بمبلغ لاعمال يدعي عدم تنفيذها مؤثرا ذلك علي الحكم، وان المدعي قد غش في الاستلام للمشروع، وذكر بان الحكم قد اغفل ما قام به استشاري المشروع من استلام مبديي ومن تقرير مبلغ اضافي لاستكمال الاعمال، وان الحكم قد قضي باكثر مما طلبه الخصوم حيث ان المبلغ الذي يطالب به المدعي الملتمس ضده هو (1.689.475) ريال في حين ان المبلغ المحكوم به هو (1.877.350) ريال، وختم لايحته بالطلب من الدايره قبول الالتماس ونقض الحكم الملتمس ضده، ووقف تنفيذ الحكم رقم (...) وتاريخ 30/1/1441ه. (الاسباب) وبما ان طلب المدعي عليه التماس اعاده النظر قد بني علي ما ذكره من اسباب اوضحها في طلبه وحيث ان نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه قد تناول بالتنظيم في الفصل الرابع من الباب الحادي عشر منه التماس اعاده النظر ونص في الماده المايتين علي انه يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال المحدده فيها علي سبيل الحصر، وحيث ان حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه القضيه اصبح نهاييا بتاييده بالحكم الصادر من الدايره التجاريه الاولي في محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه في القضيه رقم 946 لعام 1440ه، وحيث ان ما قدمه الملتمس في التماسه لا يعدو ان يكون اعتراضا علي الحكم بعد ان اصبح نهاييا ولا تنطبق عليه اي من حالات الالتماس المنصوص عليها في الماده مايتين من نظام المرافعات الشرعيه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي عدم قبول طلب التماس اعاده النظر. (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول التماس اعاده النظر المقدم من المدعي عليه/ (...)، علي الحكم الصادر من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2700 لعام 1439ه المؤيد بحكم الدايره التجاريه الاولي في محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه/ جده، في القضيه رقم 946 لعام 1440ه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.