gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2025-242708: قرار رقم AC-2024-242708: الصادر في العوي رقم: المقامه المستانفه من/المكلف المستانف ضدها ضد/ هييه الزكاه والخريبه والجمارك. الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي وجهه وسلم، وبعد: انه في يوم الارباع الموافق 22/2025م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثناييه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17/14ه، بصور كل من: رييسا عضو عضوا ... / الاستاذ ... / الاستاذ ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار رقم (CSR-2024-236320) (الادار عن اللجنه الجمريه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من المحامي/ ....، هويه وطنيه رقم (....) وترخيص المحاماه رقم (....) ، بصفته وكيل عن صاحب المؤسسه/ ....، هويه وطنيه رقم (....)، وذلك بموجب الوكاله رقم (....) الصادره في تاريخ 1445/08 الوقايع تتلخص وقايع هذه الحعوي في ان المؤسسه المستانفه تقدمت امام اللجنه الابتداييه بالاعتراض علي قرار التحليل الصادر ضدها عن هييه الزكاه والضريه والجمارك برقم (....) لعام (1445) المترتب عليه فرقوات جمركه بملغ اجمالي وقدره (1,360,023.06) مليون وثلاثمايه وستون الفا وثلاثه وعشرون ريالا سعوديا وست هلالات، وذلك بعد ان تبين لهييه الزكاه والجمارك من خلال اجراءات الفحص المطبقه علي عينه البيانات دمرحال الدراسه، عدم التزام المنشاه بنظام الجمارك الموجود واللوايح التنفيذيه والسياسات والاجراءات الجمركيه المتعلقه بالتصريح الجمريكي فيما يتعلق ببند التعرفه الجمركيه الواجب التطبيق، حيث تبين اختيار بند تعرفه جمركه ذو فيه رسم جمركي اقل من الرسم الصحيح مما ترتب عليه ضيع جزي في الرسوم الجمركيه المستحقه لخزينه الدوله، وبعد دراسه العدوي من قبل اللجنه الابتداييه اصدرت قاراها - محل الاستيناف - القاضي منظوفه بما ياتي: “- رد دعوي المحي/... «هويه وطنيه رقم ...» المقدمه ضد المدعي عليه/«هينه الزكاه والجمارك.” وحيث ان قرار اللجنه الابتداييه المشار اليه لم يلق قبولا لدي المؤسسه تقدمت بالانحتها الاعتراضيه التي اطلعت عليها اللجنه الجمركيه الاستثنافيه وتبين انها تتضمن ما ملحثه ان المستانفه لم تمكن من الالطاع علي قرار اداره التعرفه الجمركيه الخاص بالانصاف محل الفروقات بسبب تعذر فتح المرفقات الخاصه بالبريد الالكتروني للهييه، كما ان القرار محل الاستثناف قد وقع في القصور في التسبيب لانه لم يناقش الدفوع الجوهریه التي تقدمت بها المؤسسه والتي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 صفحه 1 من 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-242708: قرا رقم AC-2024-242708: الصادر في الدعوي رقم: تتلخص في عدم توقيع قرار التحليل من صاحب الصفه ومخالفه بمبادي تفسير النظام المسق و模糊ع التبيد واهمال ملاحظات الفصول والاقصام، وجود دراسات وشروحات للاصناف، ولم يتم النظر في البيانات المقدمه وعرضها علي جهه الخبره، واختتمت اللايحه بطلب نقض القرار الابتدايي بكل ما قضي به واعاده القضيه للجنه الابتداييه للنظر فيها من جديد. وبعرض اللغه الاستيناف علي المستثمف ضحها (هينه الزكاه والصريه والجابك) تقدمت بمحذره جوابيه اطلعت عليها اللجنه وتبين انها تثممن ما ملخصه ان افاده اداره القيود والتعرفه المستند عليها من قبل اللجنه في قراها تم توضيحها بالتفصيل في مذكره الهينه الجوابيه المرفقه في ملف دعوي الفصل وايرفاق صور منها كما ان المعنيه قدمت مذكره رد علي المذكره الجوابيه للهينه في مرحله الفصل مما يؤكد انها مكنت من联系 علي المذكره اضافه الي تمكنها من الرد عليها، كما ان جميع الدفوع المقدمه من المستانفه تم الرد عليها تفصيله في مذكره الهينه الجوابيه المقدمه في مرحله الفصل والتي يحال اليها منعا للتکرار، اضافه الي ان جهه الخبره المختصه هي اداره القيود والتعرفه الجمركيه، وانتتمت المذكره الجوابيه بطلب الحكم برفض الاستثناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وتقدم وكيل المؤسسه المستانفه بمذكره تعقيبيه للرد علي ما تضمنته مذكره الهييه اطلعت عليها اللجنه وتبين انها تتضمن ما ملخصه ان ما دفع به ممثل الهييه يتعارض مع مبدا المواچهه القضاييه والذي يحتم تمكين اطلاع الاطراف علي كافه ما يقدم في القضيه مؤكدا بان الايفاده المشار اليها الوارده من اداره القيود قد وردت عن طريق انظمه الهييه الالكترونيه والتي ليس بمقدور المدعي الوج اليها والطلاقع عليها نظرها لحمياتها السرانيه كما ان مذكره الهييه الجوايهه للثبات في المناظات المستانفه يمكن في عدم تمكينها من الاطلاع علي ايفاده الاداره المختصه وليس علي مذكره الهييه الجوايه، كما ان القصور في التسبيب امر منصب علي القرار محل الاستثناف وليس له حصله بجواب الهييه. وفي يوم الارباعات بتاريخ 27/04/2026 م، وفي تمام الساعه (01:24) مساء، عقدت الجنه الجمركه الاستثنافيه بالاريض جلستها وذلك عبر التواصل المري طبقا اجراءات التغاضي المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريهيه والجمركه الصادره بالامر (25/11) وتاريخ 1445/04/08 لالنظر في الاستثناف المقدم من مؤسسه ... علي القرار رقم (CSR) (24/09/04) و تاريخ 2024/09/04 (25/11) و تاريخ 1445/04/08 الضحيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، عليه قررت اللجنه قفل باب المراضعه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 4 صفحه 2 من 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2025-242708: قرار رقم AC-2024-242708: الصادر في الدعوي رقم الاساب بعد الالطلع علي نظام الجمارك المودد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (41/13) ب تاريخ 103/1423 ه، وبعد الالطلع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحركه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 8/1445 ه، والانظمه والوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتحادي بتريي 25/09/2024م، وتقدمت بالعلي القرار بتباري 28/09/2024م. فان ذلك يستبوع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وما اختواه من اوراق، وبالنظر لما قدمه الاطراف من دفوع، وحيث انه لا تثريب علي اللجنه في الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه عليها متي ما رات ان في تلك الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد مع انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تخصصنه تلك الاسباب، ولما كان ذلك ان القرار محل الاستينا ففي شان المنازعه بخصوص قرار التحصيل محل اعتراض المؤسسه المستانفه جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي تبي عليها والكافيه لعمل قضايه اذ تoulت اللجنه المصدره له تمجيب مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلعت اليها في منطوقه، ولا ينال من ذلك ما يذكره وكيل المستانفه من عدم تمكينه من الالطلاع علي افاده اداره التعرفه الجمركيه التي استند اليها قرار اللجنه الابتداييه، ذلك انه بعد التحقق والاطلاع علي قرار الفصل والمذكرات واللوايح التي استند عليها تبين ارافق افاده التعرفه الجمركيه في مذكره الهييه الجوابيه في مرحله الفصل كما تمت الاشاره اليها مجدا في مدكرتها الجوابيه علي لايحه الاستثناف المقدمه، كما لا ينال من سلامه ما انتتهي اليه القرار الابتدايي ما يذكره المستانف من وصفه للقرار محل الاستثناف بالقصور في التسبيب لعدم تضمين اسبابه مناقشه الدفوع التي تقدمت بها المؤسسه امام لمجه الفصل، ذلك ان ما يدفع به من عم توقيع قرار التحصيل من صاحب الصفه مردود بالنظر الي ان قرار التحصيل جاء مختوم بالختم المعتمد للهييه مما يجعله نافذ وصحيح، كما ان دفع به المستالف من مخالفه مبادي تفسير النظام المنسق وقواعد التنبيد واهمال ملاحظات الفصول والاقصام ووجود دراسات وشروحات لاصناف مقدمه من قبله مردود بالنظر الي ان الاداره العامه للقيود والتعرفه الجمركيه قامت دراسه الاصNF وفقا للنظام المنسق وقواعد التنبيد وبناء علي الشروحات الفنيه للوارد التي قدمها المستانف باعتبارها جهه الخبره المختصه بتنيد الاشفا وما لم استقر عليه القضاء الجمركي من ان جهه الجمارك تعد هي الاداره الفنيه المؤهله www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني |e Public | 4 صفحه 3 من 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض CR-2025-242708: قرا رقم AC-2024-242708: الصادر في الدعوي رقم وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك ينتقرر معه لدي هذه اللجنه رفض الاستثناف Cordوعا وتاييد القرار البتدايي في جميع ما قضي به، وعليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (....) لمالكها/ .... هويه وطنيه رقم (....) ضد القرار الابتدايي رقم (CSR-2024-236320) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه athانيه بالارياض. ثانيا: رفض الاستثناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهايي وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الام الملكي رقم (25711) وتاريخ 04/08 ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين... عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 صفحه 4 من 8001220000: الرقم المجاني