tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Itr 2021 243

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

date_gregorian=2014-04-21 date_hijri=1435-06-21 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=legal_basis:minister_decision:2082 entity=legal_basis:minister_decision:1535 entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf entity=document_number:26040 entity=legal_basis:royal_decree:1 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م
دعوي
(ITR-2021-243) القرار رقم
(Z-2734-2020) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
ربط زكي- مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريه والجراب بشان الربط الزكي لعام 2017 - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقدمي الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار- ثبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه- مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
المستند:
الماده (1/4) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (2082) واتاريخ
1438/06/01
المادتان (1/3) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي
رقم (26040) وتاريخ 21/04/2014.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه; وبعد:
انه في يوم الاحد الموافق 04/04/2021م، عقدت الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه
الرياض، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاع
النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وتاريخ 20/01/19
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... (هويه وطينه رقم ...) بصفته الممثل النظامي للمدعيه شركه ... للمقالات
العامه (سجل تجاري رقم ...) تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي لعام 2017 م الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل، علي

قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م
مبلغ الزكاه المقدر بمبلغ (1210,50) ريال، حيث ان الشركه متوقف نشاطها من عام 2017 م ولا يوجد اي اعمال جديده
وجميع الاعمال هي لمشروعات خاصه باعوام سابقه، ويطلب اغاء الربط.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها; اجباب بانها تدفع بعم قبول الدعوي شكلا; لعدم تقدمي المدعيه اعتراضها
علي الربط امامها خلال المده النظاميه، وفقا لاحكام الماده (الثانيه والعشرون) من لايحه جبايه الزكاه الصادره
بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1 ه التي نصت علي انه: "يحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين
يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مذكره مكتوبه ومسوبه يقصدها الي الجهه التي
ابلغته بالربط...، وكذلك استنادا علي الماده (الثانيه والعشرون) (المقره (٤/٤) من لايحه جبايه
الزکاه التي نصت علي انه: "لا يعد الاعتراض مقبوله من الناحيه الشكيله في الحالات الاتيه منها: اذا قدم الاعتراض بعد
مضي المده المقرره، او كان غير مسب، وكذلك استنادا علي الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في
المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 التي نعت علي انه: "يجوز
لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به...، وكذلك استنادا علي
الماده (الثالثه) من قواعد عمل لجان الفصل الفقره (1) التي نعت علي انه: "يجب قرار الهييه محضا وغير قابل للاعتراض
عليه امام اي جهه اخري في الحالات التاليه منها: اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين) يوما
من تاريخ تبلغه به، " لذا تطالب بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكليه، مع حفظ حق الهييه في تقديم المزيد من
الردود والايضاحات علي اعتراض المدعيه امام الداره المختلفه.
وفي يوم الاحد الموافق 2021/04/04 م، عقدت الداره جاستها عن بعد لنظر الدعوي، لم يحيها من يمثل المدعيه
رغم ثبوت تبلغها تبليغا نظاميا، وضرتها ... (هويه وطنيه رقم ...)، بصفتها ممثله للمدعي عليها/ الهييه العامه للزكاه
والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه برقم (1441/179/1002)
وتاريخ 1441/05/19. وحيث لم يحظر من يمثل المدعيه رغم ثبوت تبلغها تبلغنا نظاميا، لذا، قرت الدايره قبل باب المراهقه والمداوله.
قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، لما، قرت الدايره قبل باب المراهقه والمداوله.

الاساب
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (577/28/17) وتاريخ 1376/03/14، ولايحته التنفيذيه الصادره
بموجب قرار وزير الماليه رقم (2082) بتاريخ 01/13/2014 (1376/03/14) و بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر
بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1/15/14 (1425/1/15) و تعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم
(1535) وتاريخ 11/14/2014
رقم (26040) واتريخ 1441/4/2014
من حيث الشكل: لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الغاء قرا الهييه العامه للزكاه والدخل في شان الربط الزكوي
لعام 2017 م، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الزكويه، فانا يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في

قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م
المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب الامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 (1) من
(20) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ
(1441/04/21) من قواعد العمل الذي يضل الحساب في اي جلسه ثبت تبلغ بها في المودد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر
تقبله الدايره، وجب عليها الفصل في الدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها، كما نعت الفقره (2) منها علي انه: "اذا لم
تكن الدعوي مهياه للفصل فيها قتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ
الشطب ولم يطلب الممدي السير فيها بعد شطبها او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، وتعد الدعوي
كان لم تكن...، بناء علي ذلك فان الثابت من محضر الجلسه المنعقه بتاريخ 2021/04/04 مقدم حضور من يمثل
المدعيه رغم تبلغها نظاما، ولم يقدم عذرا تقبله الدايره عن عدم حضوره، كما لم يتقدم بطلب السير في الدعوي خلال
المده المحدده نظاما، Amar الذي يتعين معه شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.
القرار
ولدهه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
شطب الدعوي المقامه من الم «شركه ... للمقالات العامه (سجل تجاري رقم ...) ضد / المدعي عليها الهييه
العامه للزكاه والدخل.
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين،