moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله: ما بعد فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4470594399 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) للتجاره والصناعه شركه شخص واحد مساهمه مقفله المدعي عليه: (...) (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي اختصمت فيها المدعي عليه، وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها؛ ففي جلسه 10/ 7/ 1444ه حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي؛ قدمت عبر المحادثه ما نصه: (لقد اجرت موكلتي للمدعي عليه سقالات معدات وهي عباره عن: 1- مرابيع طويله طول (6) سم، وعددها: (31) حبه، بمبلغ ايجار شهري للمتر الواحد: (100) ريال ليصبح اجمالي قيمه الشهر الواحد لجميع الامتار مبلغ وقدره: (60) ريال ومده الايجار: (597) يوم ليصبح اجمالي الايجار (1,194) ريال للفتره من تاريخ 26/ 07/ 2011م الي 23/ 03/ 2013م. 2- مرابيع طويله طول (4) سم وعددها (21) حبه، بمبلغ ايجار شهري للمتر الواحد: (100) ريال، ليصبح اجمالي قيمه الشهر الواحد لجميع الامتار مبلغ وقدره: (40) ريال، ومده الايجار (1,194) يوم، ليصبح اجمالي الايجار: (1,592) ريال، للفتره من تاريخ 26/ 07/ 2011م الي 20/ 11/ 2014م. 3- دعامات وعددها: (100) حبه، بمبلغ ايجار شهري للدعامه الواحده: (3.5) ريال، ليصبح اجمالي قيمه الشهر الواحد لجميع الدعامات مبلغ وقدره: (350) ريال، ومده الايجار: (591) يوم، ليصبح اجمالي الايجار (6,895) ريال، للفتره من تاريخ 26/ 07/ 2011م الي 17/ 03/ 2013م. 4-مرابيع قصيره طول (1) متر و(5) سم وعددها: (135) حبه، بمبلغ ايجار شهري للمتر الواحد: (60) ريال، ليصبح اجمالي قيمه الشهر الواحد لجميع الامتار مبلغ وقدره: (90) ريال، ومده الايجار: (595) يوم، ليصبح اجمالي الايجار: (1,785) ريال، للفتره من تاريخ 28/ 07/ 2011م الي 23/ 03/ 2013م. 5- دعامات وعددها: (110) بمبلغ ايجار شهري للدعامه الواحده: (3.5) ريال، ليصبح اجمالي قيمه الشهر الواحد لجميع الدعامات مبلغ وقدره: (385) ريال، ومده الايجار: (587) يوم، ليصبح اجمالي الايجار: (7,533) ريال للفتره من تاريخ 30/ 07/ 2011م الي 17/ 03/ 2013م. 6 - دعامات وعددها: (50) حبه، بمبلغ ايجار شهري للدعامه الواحده: (3.5) ريال، ليصبح اجمالي قيمه الشهر الواحد لجميع الدعامات مبلغ وقدره: (175) ريال، ومده الايجار (587) يوم ليصبح اجمالي الايجار: (3,424) ريال، للفتره من تاريخ 30/ 07/ 2011م الي 17/ 03/ 2013م، و ذلك بناء علي عقد الاجاره المحرر برقم: (32034) والمؤرخ 25/08/1432ه، و الذي قام بالاستيجار هو السيد/ (...)، وقد وكله المدعي عليه السيد/ (...)، ومده الايجار: (39) شهر، و(25) يوم، ابتداء من 26/ 07/ 2011م وتنتهي في 20/ 11/ 2014م، باجره شهريه قدرها: (1,100) الف ومايه ريال سعودي، وعليه استحقت موكلتي مبلغا وقدره: (22,423) اثنان وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه وعشرون ريال سعودي تسلم علي دفعه واحده، والواصل من الاجره من بدايه العقد مبلغ قدره: (7,700) سبعه الاف وسبعمايه ريال سعودي، و تبقي في ذمه المدعي عليه مبلغ حال قدره: (14,723) اربعه عشر الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم المبلغ المتبقي من الاجره وقدره: (14,723) اربعه عشر الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريال سعودي، هذه دعواي.)، وبعرضها علي وكيل المدعي عليه؛ اجاب بعدم صفه موكله في الدعوي، وانه لم يوقع او يفوض ابنه (...) بالتوقيع علي العقد، فاجابت المدعيه وكاله بانه توجد وكاله من المدعي عليه لابنه (...)، فعقب وكيل المدعي عليه بان الوكاله المرفقه لا تخوله حق توقيع العقود، فجري من الدايره الاطلاع عليها؛ فتبين صحه دفعه وعدم تضمنها ما يخوله توقيع العقد، فعقبت وكيله المدعيه بان ليس لديها الا الوكاله التي تثبت التفويض، فجري سؤالها عن طلب يمين المدعي عليه علي نفي تفويض ابنه (...) علي التوقيع علي العقد محل الدعوي، فطلبت يمينه، فجري افهام وكيل المدعي عليه باحضار موكله في الجلسه القادمه، فعقب بانه يرفض توجيه اليمين لموكله ويمتنع عن ادايها، وطلب ردها للمدعيه، فجري الاطلاع علي وكالته؛ فتبين بانها تخوله حق رد اليمين والامتناع عنها، فجري افهامه بان المدعيه شركه ولا تؤخذ اليمين للشخصيات الاعتباريه وفقا لنظام الاثبات والدليل الاجرايي، ثم اكد بان اخوه (...) لم يوقع علي العقد، وان المدعيه سبق رفعت دعوي عليه وعلي والده -المدعي عليه- وعلي اخوه (...)، فجري افهامه بارفاق كافه صكوك الدعوي المشار اليها، وافهام وكيله المدعيه بارفاق كافه البينات، فاستعدا بذلك. وفي جلسه 24/ 7/ 1444ه حضر طرفا الدعوي وكاله، واشارت الدايره الي ان وكيل المدعي عليه لم يلتزم بما افهم به في ضبط الجلسه المنعقده بتاريخ 10/ 7/ 1444ه، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عن بيناتها علي الدعوي، فقررت بانها المرفقه بملف القضيه، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه والتامل، وفي جلسه 23/ 8/ 1444ه حضر طرفا الدعوي وكاله، وقررت الدايره -بناء علي الماده (80) من نظام المرافعات الشرعيه- ادخال (...) طرفا مدعي عليه في الدعوي، وافهمت المدعي عليه وكاله بابلاغه بالحضور في الجلسه القادمه، فاستعد بذلك. وفي جلسه 7/ 9/ 1444ه حضرت المدعيه وكاله/ (...)، ذات الهويه الوطنيه رقم: (...) وبموجب وكاله رقم: (...)، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه، رغم تبلغه بموجب مهمه التبليغ رقم: (71529736)، واشارت الدايره الي قبولها الطلب رقم: (4411071205) بتاريخ 04/ 09/ 1444ه، كما اشارت الي طلب المدعي عليه تاجيل الجلسه لظرف طاري وموافقه المدعيه وكاله علي ذلك. وفي جلسه 20/ 10/ 1444ه حضرت المدعيه وكاله المدونه بياناتها سابقا، ولم يحضر المدعي عليه اصاله ولا من يمثله تمثيلا صحيحا، كما حضر/ (...) ذي الهويه الوطنيه رقم: (...) اصاله عن نفسه، وطلب المدخل مهله لتقديم كافه المستندات لديه، فامهلته الدايره (5) ايام لذلك، وافهمته بانها المهله الاخيره، وعليه رفعت الجلسه للدراسه، وفي جلسه 18/ 11/ 1444ه حضرت/ (...)، المدعيه بالوكاله رقم: (...) وتنتهي بتاريخ 09/ 03/ 1445ه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه اصاله ولا من يمثله شرعا رغم تبلغه، كما لم يحضر الطرف المدخل رغم حضوره في الجلسه السابقه، واشارت الدايره الي عدم التزام (...) بالمهله المقرره له في ضبط الجلسه الماضيه، فافهمت الدايره المدعي وكاله بتاجيل الجلسه لابلاغ المدعي عليهما بالحضور لاداء اليمين، وانهما اذا لم يحضرا او لم يحضر احدهما؛ فيعد غير الحاضر ناكلا عن اداء اليمين. وفي جلسه 19/ 11/ 1444ه حضر طرفي الدعوي وكاله، كما حضر (...) اصاله، ولم يحضر المدعي عليه اصاله؛ مما تعده الدايره نكولا عن اداء اليمين، وفيها قرر المدعي عليه وكاله بوجود تعامل بينه وبين المدعيه، وتعامل بين والده (...) والمدعيه، وبين اخيه (...) والمدعيه، ولكن تم الانتهاء من جميع التزامات المدعيه عن طريق وكيل الشركه (...)، وطلب ادخاله، فطلبت الدايره من (...) ان يتلفظ قايلا: (اقسم بالله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الخوافي والبوادي ان والدي (...) لم يفوضني بالتوقيع علي اي التزام للمدعيه مالي او غير مالي، والله العظيم، والله العظيم)، واستنادا للفقره (1) من الماده (9) بنظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/43) وتاريخ 26/ 05/ 1443ه؛ قررت الدايره العدول عن هذه اليمين كونها توافق ما دفع به وكيل المدعي عليه بضبط الجلسه الاولي، وقد ظهر للدايره اثناء جلسات الترافع عدم التزام (...) وكيل المدعي عليه بافهامات الدايره مستندا علي عمله بهذا المجال (20) سنه من منسوبي الوزاره -وفق قوله- واستنادا للماده (53) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر في عام: (1435ه)؛ فان الدايره تطلب حضور المدعي عليه (...) اصاله لاتمام المرافعه او توكيل وكيل اخر، كما تم افهام المدعيه وكاله بابلاغ (...) بالحضور -عن بعد- للجلسه القادمه، فاستعدا بذلك. وفي جلسه 22/ 11/ 1444ه حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر المدعي عليه اصاله او من يمثله رغم تبلغه، كما حضر (...)، ذي الهويه الوطنيه رقم: (...)، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها؛ فقد نطقت الدايره بحكمها علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بتسليم مبلغ وقدره: (14,723) اربعه عشر الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريال؛ يمثل المتبقي من اجره سقالات، وقدم بينته علي ذلك متمثله في العقد المؤرخ في: 26/ 7/ 2011م المذيل بتوقيع: (الوكيل/ (...))، كما قدم وكاله من المدعي عليه لابنه (...)، وقدم عده فواتير مذيله بتوقيع منسوب للمدعي عليه، وتشير الدايره الي ثبوت العلاقه التعاقدين بين المدعيه والمدعي عليه باقرار وكيله ودفعه بالانتهاء من جميع التزامات المدعيه، وحيث انكر المدعي عليه وكاله صفه موكله في الدعوي، وانه لم يوقع او يفوض ابنه (...) بالتوقيع علي العقد، ولما كانت البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، وبما ان بينه المدعيه غير موصله للحق المطالب به؛ اذ انه وباطلاع الدايره علي الوكاله التي قدمتها المدعيه تبين خلوها من تفويض المدعي عليه لابنه بتوقيع العقود، وحيث افهمت الدايره المدعيه وكاله بان لها طلب يمين المدعي عليه علي نفي تفويض ابنه (...) علي التوقيع علي العقد محل الدعوي، فطلبت يمينه، فرفض المدعي عليه وكاله توجيه اليمين لموكله، وذكر بانه يمتنع عن ادايها، وطلب ردها للمدعيه، وجري افهامه بان المدعيه شخصيه اعتباريه لا توجه لها اليمين، ولما نصت عليه الفقره (2) من الماده (97) من نظام الاثبات من انه: (لا ترد اليمين فيما ينفرد المدعي عليه بعلمه، ويقضي عليه بنكوله)، وبما ان الدايره قد ابلغت المدعي عليه اصاله بالحضور لاداء اليمين، وافهمته بانه اذا لم يحضر؛ فانه يعد ناكلا عن ادايها، وحيث لم يحضر المدعي عليه اصاله؛ مما تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين؛ استنادا للفقره (2) من الماده (103) من ذات النظام ونصها: (اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي؛ وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا). واستنادا لما نصت عليه الفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه من انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه؛ عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه بموعد جلسه الحكم؛ الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي وفق ما لديها من مستندات واقرار ونكول المدعي عليه اصاله عن اداء اليمين علي نفي دعوي المدعيه ونفي تفويض ابنه (...) علي التوقيع علي العقد محل الدعوي، وتنتهي معه الي حكمها الوارد بمنطوقه، وتشير الي ان مبلغ المطالبه هو: (14,723) اربعه عشر الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريال؛ ما تكون معه المنازعه من الدعاوي اليسيره التي لا تزيد عن خمسين الف ريال، وبذلك فيكتسب هذا الحكم الصفه النهاييه بمجرد صدوره، ويكون غير قابل للاستيناف؛ استنادا لنص الماده (78) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه؛ ونصها: (فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف. فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس). نص الحكم: حكمت الدايره -حضوريا ونهاييا- بالزام (...) ذي الهويه الوطنيه رقم (...) مالك مؤسسه (...) للمقاولات العامه ذات السجل التجاري رقم (...) بان يدفع مبلغا قدره اربعه عشر الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ري(14.723)الا ل شركه (...) للتجاره والصناعه - شركه الشخص الواحد مساهمه مقفله- ذات السجل التجاري رقم (...) ؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.