moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 1571 لعام 1440 ه المقامه من / (...) هويه وطنيه (...) ضد / (...) هويه وطنيه (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان المدعي يتقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحضر الضبط، ففي جلسه11 / 11 / 1440ه حضر طرفا النزاع، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعواه فاجاب بانها وفقا لما جاء في صحيفه الدعوي المتضمنه انه سلم والدي المدعي عليه مبلغ وقدره (170.000) مايه وسبعون الف ريال ، ليكون وكيلا عن والدي في متابعه المبلغ لدي معرض (...) ومتابعه البيع والشراء والتقسيط عام 1429ه الا ان المدعي عليه قام بالتفريط في ذلك مما تسبب لنا بالخساير واضاعه راس المال وتسليم مبلغ عباره عن اقساط لاخوانه وقد سحب من الحساب مبلغا يدعي بانه سلمه لموكلتي (...) ويدعي ان والدي سحب مبلغا من راس المال، اطلب من فضيلتكم الزامه برد راس المال و الارباح لمده 11 سنه وتعويضنا عن الضرر الذي حل بنا، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه طلب اجلا للاطلاع والرد، وبجلسه 9 / 1 / 1441ه حضر طرفا الدعوي، ثم قدم المدعي عليه مذكره انكر فيها استلام المبلغ من مورث المدعين، وانكر وكالته عن مورث المدعين، وانكر سحبه اي مبلغ من الحساب و طالب باثباتات تثبت الادعاءات الموجهه ضده، ثم سالته الدايره هل قام باستلام اي مبلغ من مورث المدعين فاجاب ان مورث المدعين قام بايداع المبلغ في حساب معرض (...) ، وانه كان يقوم بتشغيل المبلغ، ويفوضه مورث المدعين في توقيع بعض السندات والعقود، وانه قام بشراء وبيع سياره براس مال قدره (80,000) ثمانون الف ريال ، وقام ببيعها بقيمه (116,000) مايه وسته عشر الف ريال، وان المشترين للسيارتين اودعا قيمه السيارتين في حساب المعرض وتبقي مبلغ (38,000) ثمانيه و ثلاثين الف ريال، فسالته الدايره عن بقيه المبلغ (170,000) مايه وسبعون الف ريال ، فاجاب ان مورث المدعين قام ببيع وتقسيط سيارتين لاخيه (...) ، وطلب مهله لتقديم المستندات المثبته لما ذكره، وبجلسه 6 / 3 / 1441ه حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، ثم سالت الدايره المدعي عن راس مال مورثه الذي دفعه للمدعي عليه فاجاب ان راس المال (170,000) مايه وسبعون الف ريال ، وان مورثه استلم مبلغ (53.200) ثلاثه و خمسون الف و ميتان ريال، وفقا للكشف المطبوع من المعرض، فسالته الدايره عن بقيه المبلغ فاجاب ان مورثه لم يستلم سوي المبلغ المذكور في الكشف، ثم ذكر ان لديه شاهدا يشهد ان المبلغ كان مع (...) وانه هو من كان يشغل المبلغ فطلبت الدايره حضوره في الجلسه القادمه، وبجلسه 18 / 4 / 1441ه حضر طرفا النزاع، ثم قدم المدعي عليه مذكره ذكر فيها ( 1- اقر انا المدعي عليه بانني مسؤول عن المبلغ في ذمه (...) و ليس مسؤولا عن مبلغ في ذمه (...) حيث تم البيع بامر من صاحب الحساب (...) وان (...) مستعد بالحضور لاداء الشهاده بذلك 2- اطالب بحضور والده المدعي (...) و سؤالها عن المبالغ التي ادعيت باستلامها لها 3- اطالب بالحكم لي بثلث الارباح حسب الاتفاق الشفهي مع صاحب الحساب وعرف نظام المرابحه الاسلاميه 4- اطالب بمبالغ متفرقه استلمتها مني والده المدعي (...) من حسابي الخاص تزيد عن (25,000) خمسه و عشرون الف ريال ، وليس من حساب الورثه في حال توفر الرصيد و ادعت انها قيمه ايجار شقه، زود وكيل المدعي بنسخه منها فطلب اجلا للاطلاع والرد، ثم سالت الدايره المدعي عليه هل قام هو ببيع سيارات علي (...) ؟ فاجاب انه لم يقم ببيع سيارات علي (...) وان الذي قام ببيع السيارات هو (...) ، واستعد باحضار (...) ليشهد بذلك، وبجلسه 1 / 6 / 1441ه حضر المدعي عليه، وتبين عدم حضور المدعي اصاله ووكاله، وحضر (...) فسالته الدايره هل قام بشراء سيارات من معرض (...) ؟ فاجاب انه اشتري سيارتين عن طريق (...) ، وكان (...) يرفض بيع سياره لي الا ان صاحب الحساب (...) اجبر (...) علي قيامه ببيع سيارتين لي بالتقسيط، فسالته الدايره عن المتبقي من الاقساط التي لم يسددها (55.400) خمسه وخمسون الفا واربعمايه ريال، ثم سالت الدايره المدعي عليه هل لديه كمبيالات او سندات لامر محرره ضد (...) و (...) ، فاجاب ان هناك كمبيالات في المعرض وان الكمبيالات محرره باسم (...) ، وانه مستعد بتسليم الكمبيالات للمدعي واخوانه عند تسليم المعرض الكمبيالات له، وبجلسه 13 / 7 / 1441ه حضر المدعي اصاله ووكاله وتبين عدم حضور المدعي عليه، ثم سالت الدايره المدعي اصاله ووكاله هل يقبل بيمين المدعي عليه انه باع ل (...) و (...) بعلم مورث المدعين فاجاب انه لا يقبل بيمينه، وفي 4 / 11 / 1441ه وجهت الدايره برساله عبر صفحه المرافعه الكتابيه تضمنت سؤال نصه: (سؤال للمدعي عليه: هل كانت علاقته ب (...) علاقه شراكه ياخذ نسبه من الارباح علي بيع السيارات المباعه، ام علاقه وكاله باجره محدده، ام وكاله بدون اجره؟ سؤال للمدعين: هل يقر المدعين باستلام (...) للمبالغ التي اشير اليها في سندات القبض والصرف؟ وهل (...) مستعده لاداء اليمين علي نفي استلام المبالغ، نامل من طرفي الدعوي الاجابه عن اسيله الدايره خلال خمسه ايام من تاريخ التبليغ بهذه الرساله عبر الصفحه الكتابيه علي نظام ناجز التجاري) فاجاب المدعي عليه علاقه شراكه باخذ نسبه ثلث الارباح لي وثلثين الارباح وراس المال ل (...) ، وبجلسه 2 / 11 / 1441ه التي عقدتها الدايره عن بعد عبر نظام ناجز التجاري حضر المدعي اصاله ووكاله (...) ، وحضر لحضوره (...) السابق تعريفهما، ثم سالت الدايره المدعي اصاله ووكاله عن المبالغ التي استلمتها (...) من (...) واخوانه؟ فطلب اجلا للتاكد من ذلك، ثم طلبت الدايره من المدعي اصاله ووكاله ان يستلم جميع الكمبيالات والعقود الموجوده في المعرض، ثم يفيد الدايره بمضمونها، فاستعد بذلك، ثم طلبت الدايره من (...) ان يحضر الجلسه القادمه لاداء اليمين، فاستعد بذلك، وبجلسه 26 / 12 / 1441ه التي عقدتها الدايره عن بعد عبر نظام ناجز التجاري حضر المدعي اصاله ووكاله (...) وحضر لحضورها المدعي عليه ثم سالت الدايره المدعي اصاله ووكاله هل استلم الاوراق والمستندات من معرض (...) ، فاجاب انه لم يستلم الاوراق وانه يرغب في استلامها عن طريق المحكمه، وبعرض ذلك علي المدعي عليه استعد بتقديم الاوراق للمحكمه فحددت له الدايره موعدا بتاريخ 8 / 1 / 1441ه لتقديم الاوراق عن طريق قسم الوارد، وبجلسه 18 / 1 / 1442ه التي عقدتها الدايره عن بعد عبر نظام ناجز التجاري حضر المدعي اصاله ووكاله وحضر لحضوره المدعي عليه ثم طلبت الدايره من المدعي عليه ان يحلف بالصيغه التاليه: (اقسم بالله العظيم انني بعت السيارات علي اخواني (...) و (...) باذن مورث المدعين وعلمه، وان جميع المبالغ التي استلمتها من راس مال وارباح مورث المدعين كانت بعلمه وتحت اشرافه، ولم اخذ اي مبلغ لصالحي وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم)، فادي اليمين بالصيغه المذكوره، ثم ذكر المدعي عليه ان معرض (...) طلب ارسال خطاب من المحكمه لتسليمه الاوراق والكمبيالات، فقررت الدايره الكتابه لمعرض (...) عبر البريد الالكتروني لتسليم الكمبيالات والاوراق الخاصه بطرفي الدعوي، وطلبت الدايره من المدعي عليه تزويد الدايره بالبريد الالكتروني للمعرض قبل موعد الجلسه القادمه فاستعد بذلك وبجلسه 29 / 3 / 1442ه التي عقدتها الدايره عن بعد عبر نظام ناجز التجاري حضر المدعي وكاله (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه، ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله ان يقدم عنوان معرض (...) لمخاطبته والبريد الالكتروني فاستعد بذلك، وبجلسه 7 / 4 / 1442ه التي عقدتها الدايره عن بعد عبر نظام ناجز التجاري وتشير الدايره الي انها قامت بمخاطبه معرض (...) لتسليم المدعي مستندات واوراق ولم ترد اجابه الي حينه ثم سالت الدايره المدعي هل قام بمراجعه المعرض فاجاب؟ انه لم يتواصل مع المعرض ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه: (الاسباب) لما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد مضاربه، وحيث نصت الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه في فقرتها الاولي علي اختصاص المحاكم التجاريه بالنظر في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه ومن ثم يكون النزاع الماثل داخلا ضمن اختصاص الدواير التجاريه. ولما كان من المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليه بمكه المكرمه، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا؛ وفقا للماده (17) من نظام المحاكم التجاريه. اما من حيث الموضوع، وبما ان المدعي يطالب المدعي عليه باعاده راس المال والارباح الناشيه عن قيام المدعي عليه بتشغيل المبلغ الذي قام مورثه بايداعه في حساب معرض (...) ، وتفصيل هذه المبالغ علي النحو التالي: اولا: مبالغ لازالت ديونا في ذمم المشترين، ومن المشترين اخو المدعي عليه (...) ، وبما ان الدايره سمعت شهاده (...) ان المدعي عليه لم يكن هو من وافق علي شراء السيارات من حساب مورث المدعين، وانما الذي وافق علي ذلك هو مورث المدعين، كما قام المدعي عليه باداء اليمين علي نفي اذنه ل (...) علي شراء السيارات، كما انه لا يوجد عقد يلزم المدعي عليه بالمطالبه بالديون، لذا فان الدايره تقضي برفض الدعوي فيما يتعلق بالديون التي في ذمه (...) . ثانيا: مبالغ قام المدعي عليه بتسليمها لزوجه مورث المدعي، وكان ذلك بطلب من مورث المدعي وعلمه، وبما ان المدعي لم يقدم بينه تثبت ان تصرف المدعي عليه كان بدون اذن علم مورثه، كما انه لم يحضر زوجه مورث المدعي لنفي استلام المبالغ، كما ان المدعي عليه ادي اليمين انه جميع المبالغ التي استلمها كانت بعلم مورث المدعين واذنه، وبما انه وكيل عن مورث عن المدعين ومفوضا والوكيل امين، لذا فان الدايره تقضي برفض الدعوي فيما يتعلق بالمبالغ التي استلمها المدعي عليه من المعرض لتسليمها الي مورث المدعي او زوجته. ثالثا: مبالغ ومستندات لازالت في المعرض، وحيث افهم المدعي عليه المدعي بامكان استلامه المبالغ والمستندات التي في المعرض، وقد افهمت الدايره المدعي عده مرات باستلام المبالغ والمستندات الا انه رفض وطلب الزام المدعي عليه بتسليم المستندات بنفسه في المحكمه، كما ان المدعي عليه افاد انه لم يتمكن من استلام المستندات من المعرض فقامت الدايره بمخاطبه المعرض، الا ان المدعي لم يتواصل مع المعرض ورفض مراجعه المعرض عده مرات، الامر الذي تري معه الدايره عدم جديه المدعي، وانه لا علاقه بالمدعي عليه بتلك المستندات والمبالغ التي لازالت في حساب المعرض، وعند امتناع المعرض عن تسليم المستندات والمبالغ فان الخصومه تكون مع المعرض وليس مع المدعي عليه. ولجميع ما سبق ولان المدعي عليه كان وكيلا عن مورث المدعين، وشريكا له في بعض العقود التي قام بابرامها، وبما ان المقرر فقها وقضاء ان الوكيل المضارب امين، قال ابن قدامه رحمه ﷲ: (والعامل امين في مال المضاربه ؛ لانه متصرف في مال غيره باذنه ، لا يختص بنفعه ، فكان امينا، كالوكيل)، وبما ان المدعي لم يقدم بينه تثبت ان المدعي عليه اخذ اموالا بغير اذن مورث او علمه، او انه ابرم عقودا بدون اذن مورث المدعي، لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم برفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض الدعوي رقم (1571) لعام 1440ه المقامه من / (...) سجل مدني رقم: (...) ضد / (...) سجل مدني رقم: (...) . رييس الدايره: (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 278 لعام 1442 ه المقامه من / (...) هويه وطنيه (...) ضد / (...) هويه وطنيه (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) وبعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، وتتلخص دعوي المدعي في طلب الزام المدعي عليه باعاده راس المال والارباح الناشيه عن قيام المدعي عليه بتشغيل المبلغ الذي قام مورثه بايداعه في حساب معرض (...) ، وتفصيل هذه المبالغ علي النحو التالي: اولا: مبالغ لازالت ديونا في ذمم المشترين، ومن المشترين اخو المدعي عليه (...) ، وثانيا: مبالغ قام المدعي عليه بتسليمها لزوجه مورث المدعي، ثالثا: مبالغ ومستندات لازالت في المعرض، ويطلب من المدعي عليه بتسليمها له، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي برفض الدعوي، وبتسليم المدعي نسخه من الحكم اعتراض عليه، وطلب استينافه، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه، وفيها افاد المستانف بانه ليس محاميا ولا مرخصا من وزاره العدل وعليه خلت الدايره للمداوله. (الاسباب) وتاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبناء علي ما ورد في اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادر بقرار وزير العدل (8344) وتاريخ 26 / 10 / 1441ه في الماده الحاديه والخمسين " يجب ان يكون رفع الدعوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام ويستثني من ذلك.. " وبناء علي الماده السادسه والخمسين من اللايحه ذاتها ونصها " لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسون والماده الثانيه والخمسين من اللايحه " وبما ان المستانف ليس محاميا ولا مرخصا من وزاره العدل فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الاستيناف شكلا. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: عدم قبول طلب الاستيناف شكلا لما هو موضح بالاسباب. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)