tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 6670 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2021-08-18 date_hijri=1443-01-10 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:871419a8-63b2-4fce-bbe0-2c30c6092c69 entity=legal_basis:minister_decision:8344 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم 6670 لعام 1441 ه
المقامه من/ مرزوق عيد سليم الصاعدي هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه امجاد المجد المحدوده شركه شخص واحد غير ذلك (...)
القاضي صهيب بن جميل بن خليل نور رييسا
(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم انه في الجلسه الاولي المرييه تبين حضور المدعي عليه بالوكاله رقم: (412102350)؛ فيما تخلفت المدعيه عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق ابشر، وطلب الحاضر شطب الدعوي وقررت الدايره تثبيت الشطب، وفي جلسه اخري مرييه حضر طرفي الدعوي وبسؤال وكيله المدعي عن دعوي موكلها احالت الي لايحه الدعوي ونصها: "ان المدعي عليه ماجد بن محمد سيف الرهيدي (شركه امجاد المجد المحدوده) تعاقد مع موكلي مؤسسه مرزوق عيد سليم الصاعدي (مصنع التضامن السعودي توريد الخرسانه الجاهزه) بتاريخ 19/01/2015م حيث قام موكلي بتوريد الكميات المطلوبه من الخرسانه الجاهزه بقيمه (2.973.530) مليونان وتسعمايه وثلاثه وسبعون الفا وخمسمايه وثلاثون ريال وتم سداد (2.829.470) مليونان وثمانمايه وتسعه وعشرون الفا واربعمايه وسبعون ريال، اذ بقي في ذمه المدعي عليه لموكلي مبلغ مالي قدره (144.060) مايه واربعه واربعون الف وستون ريال وذلك وفقا لكشف الحساب المرفق وطلبت الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلي (144.060) مايه واربعه واربعون الف وستون ريال اضافه الي اتعاب المحاماه" وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله يومين فافهمته الدايره بايداع مذكره موكلته خلال يومين، كما ندبت اطراف الدعوي للصلح فاستعدا بذلك، وفي هذه الجلسه المرييه حضر طرفي الدعوي بوكالتهما المثبته سلفا، كما ارفقت وكيل المدعي مطابقه لم ترفق من قبل، وبعرضها علي وكيل المدعي عليه طلب مهله فافهمته الدايره بتقديم الافاده حيالها عن طريق تبادل المذكرات اضافه الي ضروره ارفاق السدادات مجدوله ومرتب حسب التاريخ خلال (يومين) فاستعد بذلك، وفي هذه الجلسه المرييه حضر طرفي الدعوي المثبت وكالتهما سابقا، وتشير الدايره الي المصادقه المؤرخه في 31-12-2018م المرفقه من قبل وكيله المدعي بمبلغ (44.760) ريال وان وكيل المدعي قرر باستعداد موكله بسدادها وان ليس للمدعيه اي مبلغ غيره، ثم قررت وكيله بان لموكلتها فواتير باستلام المدعي عليها الخرسانه المتعلقه بباقي مبلغ المطالبه فامهلتها الدايره يوما واحدا لارفاقها عن طريق تبادل المذكره، وفي حال عدم ارفاقها فتعد المدعيه مكتفيه بما قدمت، وفي هذه الجلسه المرييه حضر طرفي الدعوي المثبت وكالتهما سابقا، وتشير الدايره الي عدم التزام وكيله المدعي بتقديم ما وعدت بتقديمه ضمن ضبط الجلسه السابقه، وفي اثناء الجلسه اطلع وكيل المدعي عليها علي سندات تسليم مرسله من قبل وكيله المدعي عبر الايميل وقرر بان السندات ليس لها علاقه بالمبلغ وانما امور فنيه تتعلق بالوزن والكميات، ثم طلبت وكيله المدعي مهله اخري لارفاق (2000) مستند، فافهمت بان لها مهله يوم واحد لارفاقها وطلب وكيل المدعي عليها الحكم في الدعوي، وفي جلسه مرييه تاليه حضر طرفي الدعوي المثبت وكالتهما سابقا، وتشير الدايره الي عدم التزام وكيله المدعي بادراج ما وعدت به في ضبط الجلسه السابقه، ما تكون به الدعوي متهييه للفصل فيها.
 
(الاسباب)
فبناء علي ما تقدم من الدعوي التي يطلب فيها المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (144.060) ريال نتجت عن توريد خرسانه جاهزه للمدعي عليها، وبما ان وكيل المدعي عليها اقر بناء علي المصادقه المؤرخه في 31-12-2018م بمبلغ (44.760) ريال ما يكون معه هذا المبلغ ثابتا للمدعي علي المدعي عليها من جهتين، جهه الكتابه وجهه الاقرار، ولما كانت البينات والمستندات المقدمه، لا ترقي الي اثبات الحق المطالب به كاملا، ولا يمكن من خلالها اشغال ذمه المدعي عليها، وبما ان المستقر شرعا وقضاء توجه اليمين علي المدعي عليه في حال انتفاء البينه لدي المدعي، الا ان ذلك يصار اليه مع الشخصيه الطبيعيه، وبم ان المدعي عليها شخصيه اعتباريه لا يمكن اختزالها في شخص بعينه، كما ان الماده الثالثه والثلاثون بعد الميه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار وزير العدل رقم: (8344) في 26/10/1441ه نصت صراحه علي انه: " في جميع الاحوال؛ لا توجه اليمين الي الشخصيه الاعتباريه"؛ ما يتعين معه علي الدايره الزام المدعي عليها بمبلغ المصادقه المقر به فقط.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام شركه امجاد المجد المحدوده شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع ل مرزوق بن عيد بن سليم الصاعدي ذي الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره اربعه واربعون الفا وسبع ميه وستون ري(44.760)الا، وفق الاسباب المشار اليها، وبالله التوفيق ومنه العون والهدايه والسداد، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
صهيب بن جميل بن خليل نور

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1471 لعام 1442 ه
المقامه من/ مرزوق بن عيد بن سليم الصاعدي هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه امجاد المجد المحدوده شركه شخص واحد غير ذلك (...)
القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا
القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا
القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الثالثه عشر بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 144.060) ريال نتجت عن توريد خرسانه جاهزه.
 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الثالثه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 21/04/1442ه في القضيه رقم 6670 لعام 1441ه القاضي: بالزام شركه امجاد المجد المحدوده شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع ل / مرزوق بن عيد بن سليم الصاعدي ذي الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره (44.760) اربعه واربعون الفا وسبع ميه وستون ريال،وبالله التوفيق.
 عضو
هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي
عضو
ياسر بن خلف المطيري
رييس الدايره
محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني