tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 1852 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-07-04 document_type=ruling entity=document_number:172 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
بناء علي القضيه رقم ١٨٥٢ لعام ١٤٣٩ ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه (...)
ضد / (...) هويه وطنيه (...)
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٣/٢٠ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٢٤ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، وعقدت الدايره جلسه يوم الاربعاء ٤/٧/١٤٣٩ه وفيها حضر وكيل المدعي، كما حضر المدعي عليه/ (...) ، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله قدم مذكره من ورقه واحده ومفادها: ان موكله سلم للمدعي عليه مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، وذلك للمضاربه في العقارات، وان المدعي عليه لم يقم بالعمل المطلوب، وان المدعي عليه سلم لموكله الشيك المسحوب علي مصرف (...) برقم (١٧٢) وتاريخ ٣/٦/٢٠١٢م بمبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، فلم يتمكن موكله من سحب المبلغ لعدم كفايه الرصيد، ويطلب الزام المدعي عليه باعاده هذا المبلغ والذي هو عباره عن راس مال لموكله هذه دعواه. وسلمت نسختها للمدعي عليه وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه يوم الاربعاء ١٨/٧/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي/ (...) ، كما حضر المدعي عليه، وقدم المدعي عليه مذكره من ورقتين ومفادها: انه لم يكن هناك تعامل مباشر بين المدعي عليه والمدعي، وانه لم يستلم المدعي عليه من المدعي اي مبالغ ماليه، وان المدعي عليه لم يسلم المدعي شيكات مباشره، وان التعامل تم بين المدعي عليه واخ المدعي/ (...) ، حيث سلم للمدعي عليه عده مبالغ ماليه عن نفسه وعن اخوانه بقصد المضاربه، وسماهم للمدعي عليه ومن بينهم المدعي/ (...)، وان المدعي عليه قد سلم للمدعو/ (...) عده شيكات ضمان لراس المال والارباح المتوقعه له ولاخوانه، وقام بتحويل كامل راس المال والارباح بموجب حوالات بنكيه للمدعو/ (...) ، حيث بلغ اجمالي المبالغ المحوله (١.٧٠٠.٠٠٠) مليون وسبعمايه الف ريال، وبذلك يكون المدعي عليه قد قام بسداد كامل مستحقات المدعي واخوانه، دون ان يسترد الشيكات التي سلمها لهم علي سبيل الضمان. وسلمت نسختها لوكيل المدعي وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه يوم الاربعاء ١٦/٨/١٤٣٩ه طلب وكيل المدعي عليه/ (...)، ادخال المدعو/ (...) في الدعوي، لسؤاله عن المبالغ التي استلمها، فرات الدايره طلبه للحضور وسماع افادته. وفي جلسه يوم الاربعاء ١٦/١/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي/ (...) ، كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...) ، كما حضر المدخل في هذه الدعوي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) وبسؤاله عما لديه افاد بانه قد استلم المبالغ التي يستحقها، واما المبالغ والمستحقات التي تخص اخاه المدعي فانه لم يستلمها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه استمهل للاجابه. وفي جلسه يوم الاربعاء ١٥/٢/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، واكتفي الطرفان بما قدماه، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٩/٢/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت وكيل المدعي عليه عن بينته علي تسليم موكله لقيمه الشيك المحرر من موكله للمدعي، فافاد بانه ليس لديه بينه سوي الحواله الصادره من المدعي عليه لاخ المدعي/ (...)، كما اقر بصحه الشيك المحرر من موكله للمدعي، وعليه افهمته الدايره بان له يمين المدعي فاستمهل للرجوع الي موكله. وفي جلسه يوم الاربعاء ٦/٣/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وافاد وكيل المدعي عليه بان موكله يرفض يمين المدعي، فرات الدايره مناسبه توجيه اليمين للمدعي واحضاره في الجلسه القادمه لادايها. وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٠/٣/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، كما حضر المدعي اصاله/ (...) وبتوجيه الدايره اليمين علي المدعي استعد بادايها قايلا: "والله العظيم انني لم استلم من المدعي عليه (...)قيمه الشيك المحرر باسمي بمبلغ مايه الف ريال عباره عن راس مال في العقارات" واكتفي طرفا الدعوي، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. 
(الاسباب) 
وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليه بدفع بمبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، قيمه الشيك المحرر لموكله من المدعي عليه وهو عباره عن قيمه راس مال لمضاربه المدعي عليه في العقارات لصالح المدعي. وقدم في سبيل ذلك اصل الشيك المسحوب علي مصرف (...) برقم (٠٠٠١٧٢) وتاريخ ٣/٦/٢٠١٢م بمبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، كم قدم اصل ورقه الاعتراض علي الشيك المؤرخ في ٤/٥/٢٠١٣م وذلك لعدم وجود رصيد كاف. وحيث اقر المدعي عليه بصحه التعامل بين الطرفين وصحه الشيك الذي حرره للمدعي مقابل اعمال مضاربه في العقارات لصالح المدعي وغيره، في حين دفع ان التعامل تم مع اخ المدعي/ (...) ، وانه قد قام بتسليم مستحقات المدعي لاخيه المذكور، وقدم حواله بنكيه بتاريخ ٦/٢/٢٠١٣م بمبلغ (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال الي اخ المدعي المذكور، وطلب ادخاله في هذه الدعوي، فحضر امام الدايره وافاد بانه قد استلم المبالغ التي تخصه ولم يستلم المبالغ التي تخص المدعي، وحيث لم يقدم المدعي عليه بينه علي سداد قيمه الشيك للمدعي، فرات الدايره مناسبه توجيه اليمين علي المدعي بعدم استلامه لقيمه الشيك، فاداها قايلا: "والله العظيم انني لم استلم من المدعي عليه (...) قيمه الشيك المحرر باسمي بمبلغ مايه الف ريال عباره عن راس مال في العقارات". الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليه بسداد قيمه الشيك للمدعي؛ 
(لذلك)
حكمت الدايره : فلهذه الاسباب وبعد المداوله: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال والله الموفق , وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
بناء علي القضيه رقم ٦٤١ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه (...)
ضد / (...) هويه وطنيه (...)
فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٦/١٤ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي د . (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/٠١ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) ريال قيمه شيك محرر لموكله من المدعي عليه وهو عباره عن قيمه راس مال لمضاربه المدعي عليه في العقارات لصالح المدعي ، وقضت الدايره ناظره الدعوي بالمبلغ المطالب به , واعترض عليه وكيل المدعي عليه , وباحاله الدعوي الي هذه الدايره رات مباشره نظر القضيه لاستكمال بعض الجوانب فيها، حيث حضر وكيل المدعي في جلسه ١٤/٦/١٤٤٠ه وبسؤاله هل استلم موكله قيمه الشيك من اخيه (...) او من غيره قال لا ولصلاحيه القضيه للبت فيها رفعت الجلسه للمداوله اصدار الحكم.
(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعي عليه ، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه السادسه من المحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ٢٠/٣/١٤٤٠ه محمولا علي اسبابه ، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.