tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430118443 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-10-03 date_hijri=1444-03-03 document_type=ruling entity=document_number:1432db97-ad46-48ec-93d6-432309e50fc1 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الطلبات والاوامر الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٢٠١٦٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذا الحكم في ان وكيل المدعيه قد تقدم الي المحكمه بطلب كان مضمونه ما يلي:(الزام المدعي عليها تسليم الشحنه مع احتفاظ المدعيه بالتعويض عن الضرر الذي لحق بها جراء احتجاز المدعي عليها للشحنه)، واحالت الدعوي الي الدايره فاجرت اللازم وافتتحت الجلسه المؤرخه في ٠٣/٠٣/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها، وحرر وكيل المدعيه دعواه قايلا: اولا: تعاقدت المدعيه مع شركه(...)حلول الحريق علي شراء سبعه طفايات حريق نتروجين مع عشرين طفايه حريق ثاني اوكسيد الكربون وذلك بموجب فاتوره رقم (...) كما تعاقدت معها ايضا لشراء خرطوم تعزيز مع خرطوم حريق مزدوج مع صمام كره مع توصيلتين قسم الحريق مع تسعه عشر كابينه حريق مع وصله قسم حريق مع اثني عشر قضبان حامل٥ واثني عشر قضبان حامل٢.٥ وذلك بموجب رقم الفاتوره(...) ثانيا: جري شحنها، وطلبت المدعيه من تخليص الشحنه الي ميناء(...) بموجب طلب الاعتماد السابق والموقع من بين الطرفين بقيمه شهريه بحد اقصي (٣٠٠،٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال. ثالثا: احتجزت المدعي عليها الشحنه ورفضت تسليمها للمدعيه، وطلبت سداد جزء من مستحقاتها بمبلغ قدره (١٠٦.٨٥٦.٠٧) مايه وسته الاف وثمانمايه وسته وخمسون ريالا وسبع هللات للافراج عن الشحنه المحجوزه دون رسوم اضافيه. رابعا: قامت المدعيه بالسداد المبالغ المطلوبه وذلك بموجب الحوالات رقم(...) الا ان المدعي عليها امتنعت عن تسليم الشحنه. وطالب علي وجه الاستعجال الزام المدعي عليها تسليم الشحنه محل الدعوي مع احتفاظ المدعيه بالتعويض عن الضرر الذي لحق بها جراء احتجاز المدعي عليها للشحنه. وباطلاع الدايره علي الطلب ولصلاحيه الفصل فيه خلت الدايره للتامل واصدار الحكم.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلبه المستعجل في الزام المدعي عليها تسليم الشحنه محل الدعوي مع احتفاظ المدعيه بالتعويض عن الضرر الذي لحق بها جراء احتجاز المدعي عليها للشحنه، وبناء علي ما تقدم ولان مطالبه وكيل المدعيه غير قايم علي اساس الطلب المستعجل وتتصل بالمطالبه بالحق موضوعا؛ حيث تؤول مطالبته بالزام المدعي عليها بالوفاء بالتزامها، ولان ذلك من شانه ان يعد تبرير لاقامه دعوي وفقا للقواعد العامه لاستحصال الحقوق، ولا ينال منه ما يقرره من اضرار علي موكله تصيبه من تاخر تنفيذ المدعي عليها بالتزامها دون مسوغ وخشيه فوات المنفعه او تلفها؛ اذ يكون نظر ذلك في حال ثبوت الحق، من شان المطالبه بالاضرار من جراء تاخير الوفاء بالحقوق، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي شكلا. والله الموفق.