tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 3531 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-02-20 date_hijri=1442-07-08 document_type=ruling entity=document_number:b08959f2-703b-4377-a0dc-35d79a900897 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 3531 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) غير ذلك (...)
ضد/ شركه (...) العلاجيه المحدوده شركه شخص واحد غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه تقدمت الي المحكمه وكيله المدعيه/ (...)، سجل مدني رقم (...)، وكاله رقم (...) الصادره من الولايات المتحده اوهايو، بلايحه دعوي مفادها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (93,437,65) ريال تمثل مقابل تاسيس الشركه المدعي عليها، ومقابل ملكيه المدعيه لثلث الشركه المدعي عليها، ودفع مبلغ (18,500) ريال اتعابا للمحاماه. وباحاله القضيه الي هذه الدايره بالرقم الوارد في صدر الحكم، عقدت في سبيل نظرها جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضرت وكيله المدعيه بوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، بوكاله رقم (...) ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها فذكرت انه بتاريخ 29/07/2019م تم الاتفاق بين موكلي ومالك الشركه المدعي عليها (...) علي تاسيس شركه مختصه بالادويه، وبعد اصدار السجل التجاري للشركه المدعي عليها/ شركه(...) العلاجيه المحدوده، وبتاريخ 15/08/2019م قام موكلي بالتحويل من حسابه البنكي الشخصي في (...) لحساب الشركه المدعي عليها مبلغ وقدره (13,335) (...) بما يعادل (49,887.56) ريال بعد خصم رسوم التحويل وذلك بغرض تاسيس شركه (...) العلاجيه ومقابل ملكيه موكلي لثلث الشركه كما افهمه مالك الشركه المدعي عليها، كما ان المدعو/ (...) قد استلم بتاريخ 30/11/2019م مبلغ وقدره (43,550) نقدا عن طريق احد اصدقاء موكلي بمحافظه جده، ومن قام بتسليم المبلغ علي اتم الاستعداد للمثول والادلاء بشهادته، كما يوجد محادثه بين طرفي الدعوي تثبت استلام المدعي عليه للمبلغ المذكور والمرفقه ضمن مرفقات الدعوي ابتداء، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للجواب عنها ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن سبب تحويل المبالغ للمدعي عليها فذكرت بانها لاجل شراء الحصص لمالك الشركه المدعيه (...) وتطلب اعاده المبالغ ل(...)، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدرت حكمها الماثل.
(الاسباب)
بما ان وكيله المدعيه تهدف من دعوي موكلتها الي طلب الزام المدعي عليها باعاده مبلغ (13,335) (...) تمثل ما تسلمته المدعي عليها من (...) مقابل تاسيس الشركه المدعي عليها، والزام (...) باعاده مبلغ (43,550) ريال، مقابل ما تسلمه مقابل ملكيه (...) لثلث الشركه المدعي عليها، ودفع مبلغ (18,500) ريال اتعابا للمحاماه، ولما كان القبول من المسايل الاوليه التي تاتي سابقه النظر في موضوع الدعوي، وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد اطراف الخصومه؛ استنادا لصريح الماده 76 من نظام المرافعات والمتضمنه: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، ولانه وبعد اطلاع الدايره علي الدعوي والاجابه تبين لها ان المبلغ المطالب به وهو (13,335) (...) المسلم للمدعي عليها حول من حساب (...) وان وكيله المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باعاده المبلغ ل(...) مما يتعين معه والحال كذلك عدم قبول هذا الطلب لاقامته من غير ذي صفه، واما ما يتعلق بطلب الزام المدعي عليها باعاده مبلغ (43,550) ريال لموكلتها، وبما ان وكيله المدعيه قررت بان المبلغ سلم ل(...) نقدا، مما يتعين معه والحال كذلك عدم قبول هذا الطلب لاقامته علي غير ذي صفه، ولا يؤثر في ذلك ان (...) هو مالك الشركه المدعي عليها لان لكل منهما ذمه ماليه مستقله، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول هذه الدعوي لما سبق بيانه، ويبدا حق الاعتراض علي الحكم بطلب استينافه خلال ثلاثين يوما ابتداء من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسليم نسخه من الحكم والا اكتسب الحكم القطعيه.
(منطوق الحكم)
بعدم قبول هذه الدعوي، وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.