moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٠١٦ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...), هويه وطنيه(...) ضد/ (...), سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٥/٢٢ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الحاديه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (.....) رييسا وبحضور(......) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١٠/١٢ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي قيدت بالرقم الموضح بصدر هذا الحكم و باحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط ، وفي جلسه ٢٨/١٠/١٤٣٩ ه حضر المدعي اصاله وحضر وكيل المدعي عليها (...) وبسؤال المدعي عن دعواه قرر انها علي وفق ما جاء في لايحه الدعوي المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ ٤٧.٤٦٨.٥٠ ريال قيمه مستخلصين من عقد نقل التراب والمخلفات المبرم مع المدعي عليها بالاضافه الي التعويض عما اصابه من ضرر جراء عدم صرف المستحقات ، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب تزويده بنسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها ليتمكن من الرد عليها في الجلسه القادمه فاستعد المدعي بتزويده بنسخه منها بعد هذه الجلسه ،و في جلسه ٠٣/٠١/١٤٤٠ ه وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بانه لم يستلم لايحه الدعوي ومرفقاتها فقام المدعي بتزويده بنسخه منها فافهمته الدايره بان عليه تقديم رده خلال اسبوع من تاريخ هذه الجلسه، و في جلسه ٢٣/٠٢/١٤٤٠ ه تشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليها قدم مذكره من صفحه واحده طلب فيها من المدعي تقديم البينه علي دعواه ، ثم قدم المدعي مذكره من صفحه واحده برده علي مذكره المدعي عليها مرفق بها صوره العقد المبرم بين الطرفين ومستند ، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وطلب اجلا للرد ، و في جلسه ٠٥/٠٤/١٤٤٠ ه طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها الاجابه علي المستخلص المقدم من المدعي والصادر علي مطبوعات المدعي عليها والمتضمن استحقاق المدعي مبلغا قدره ٤٣.١٢٠ ريال فطلب اجلا لذلك وقام المدعي بتسليمه نسخه من المستخلص للرد عليه ، وفي جلسه اليوم حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم حضور وكيلها في الجلسه السابقه وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ ٤٣.١٢٠ ريال قيمه نقل تراب ومخلفات بالاضافه الي اتعاب الترافع ، وذكر ان مستنده علي ذلك العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ ٠٣/٠٤/١٤٣٨ه والمستخلص الصادر علي مطبوعات المدعي عليها والمتضمن المبلغ محل المطالبه . (الاسباب) ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعي والمدعي عليها تتعلق بعقد نقل ؛ فانها تعد من الاعمال التجاريه؛ وفقا للماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه؛ والماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه ، ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه, وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا ، واما عن الموضوع فبما ان المدعي طلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره ٤٣.١٢٠ ريال قيمه نقل تراب ومخلفات ، وقدم بينته علي ذلك والمتمثله في العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ ٠٣/٠٤/١٤٣٨ه والمستخلص الصادر علي مطبوعات المدعي عليها والمتضمن المبلغ محل المطالبه ، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بمبلغ (٤٣.١٢٠) ريال ، واما بخصوص طلب المدعي الحكم بالزام المدعي عليها باتعاب الترافع، فبما ان اتعاب الترافع تعد من الاضرار المترتبه علي المدعي من حيث اقامه الدعوي والترافع في اخذ حقه المشروع له ، وحيث انتهت الدايره في حكمها الي الزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه ؛ فانها تنتهي الي الزامها بدفع اتعاب الترافع وتقدرها بمبلغ (٤٠٠٠) ريال ، وحيث تخلفت المدعي عليها عن جلسه هذا اليوم رغم حضور وكيلها بجلسه ٠٥/٠٤/١٤٤٠ه فان الحكم في حقها والحال ما ذكر يعد حضوريا؛ وفقا لما جاء في الفقره الثانيه من الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/١ وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه والتي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه, او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر, او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب, فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد بمنطوقه. (لذلك) حكمت الدايره بالزام شركه (...)سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعي (...)هويه رقم (...)مبلغا قدره ٤٧.١٢٠ سبعه واربعون الفا وميه وعشرون ريالا لما هو موضح بالاسباب . الحكم في القضيه رقم ١٠٩٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...), هويه وطنيه(...) ضد/ (...), سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٧/٢٨ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي (....) عضوا وبحضور (......) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/١٢ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤٧.٤٦٨.٥٠) ريالا قيمه مستخلصين من عقد نقل التراب والمخلفات. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٥٠١٦ لعام ١٤٣٩ه القاضي: بالزام شركه (...)سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...)هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٤٧.١٢٠) سبعه واربعون الفا وميه وعشرون ريالا. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.