gstc_gov_sa · decision · processed · 20 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-202065) (الاستثناف في الصادر في المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (AC-106145-2022) المقدم من /هينه الركاه والضريه والجمارات، صاد / المتهم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انا في يوم الاثنين الموافق 2024/04/01، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: ... / الدكتور / رنيسا الكتور / عضوا الاستاذ / عضوا وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، بوصب الوكاله رقم ( ... )، بوصب الوكاله رقم ( ... )، بوصب الوكاله رقم ( ... )، بوصب الوكاله رقم مؤسسه ....، سجل تجاري رقم (....)، بموجب الوكاله رقم (....) و تاريخ 08/29/2023، ضد القرار بالتداني رقم الرييسيه، صدر عن اللغه الجراريه الابتداييه بالربين، القاضي بما ياتي: - 1 - ادانه/ مؤسسه ..., سجل تجاري رقم (…) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الاصنف المخالفه، طبقا للماده (4/145) من ذاتالنظام. 3 - الزامها بقيمه الاصناف المخالفه كبدل مصادره، طبقا للماده (5/145) من ذاتالنظام. وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بتاريخ 23/05/2023، وتقدم بلطعن علي القرار بتاريخ 08/16/2023/05/23 يستتبع قبول الاستنف شكال لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك .الموحد واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (مواد غذانيه منوعه) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 12/1436/08/12 ه. فسحت بموجب تعهد بالعصر لحين اجازته امرنجان الجهه المختصه، وبعد فحص العينه من الهينه العامه للغاء والدواء، وردت الافاده بالكتاب رقم (....) وتاريخ 24/136/10/26 ه. المتضمن عدم مطابقه للمواصفات لاجتها علي تون in صناعي غير مسموح اضافه الي اللازمر كما لم يکند اسماء وطبيعه الجنهات وكذلك سم او الرمز للولي للون الطبيعي المضاف، وايضا وجود عبارات دعاييه تشير بان المنتج عباره عن شراب تعويضي عند ممارسه الانشطه مع وجود شعار رياضي لل...الامريكيه لكره السنه، كما لم يحدد اسم وطبيعه النهات المضافه، وعدم توين البيانات بالغه العربيه واحتوانهها علي محليات اصطناعيه ولم يحدد نوعها او رقمها الدولي وكذلك درجه التخزين، كما انها غير مطابقه لوجود تاريخ الانتهاء دون بطريقه الحفر وتم اخفايه بصلق البيانات العربيه، كما لم يلاحظ وجود تاريخ انتاج والتهاء علي المغلف، كما يوجد كلمه لحم خنزير ضمن احد اصناف المنتشركه الترويجه وكذلك الزدوجيه في الوزن الصافي، كما لم يوضح مكونات الجنب واسماء المكونات المضافه، وعدم توضيح اسم النكها الطبيعه المضافه وتدوين اسم المنتج باللغه العربيه بطريقه غير صحيحه، ولعدم توضيح مكونات الجن والازيم المستخدم و مصدره و اسم النكها الاصطناعيه وتدوين اسم المنتج باللغه العربيه بطريقه غير صحيحه، وقد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجابوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نمو ما جاء عليه متلقه تاسبا منها علي ان نتايج المختبر المرفقه في ملف الدعوي تبين ان الرساليه تحتوي علي مخالفات فنيه تتعلق بجوده مواصفات وسلامه المنتج وتؤثر علي صحه وسلامه المستهلك وتطويي علي غش تجاري، كما ما دفع به وكيل المستورد بانه لم يتم التصرف بالبضاءه واتها بقيت في المستودعات حتي انتهاع صلاحيتها وتم اتلافها من قبل البديه ما هي الا اقوال مرسله الهدف منها التصل مما نسب اليه، كما ان قيام المستورد بالتصرف بالارساليه المخالفه مخالفا بذلك التعهد السندي الماخود عليه يعد تهريبا وجمركيا وفقا للمده (142) من نظام الجمارك الموحد. وبالخلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من وكيل مالكه المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان المؤسسه لم يكن لديهها النيه بالتصرف بالعصر في الحال من الاحوال، فقد تم الاحتفاظ بها في المستودع لحين اتلافها باعتبار ان النظام يبغصي بان من يامر بالاتلاف هو المدير العمل لميرك وفقا للماده (56/ب) من نظام الجمارك الموحد، كما ان التعهد السندي بفقرته الرابعه نص صراحه علي انه يجب طلب البضاعه اولا من قبل اداره الجمرك لاعادتها، وسبح جحه كورونا وانتهاء صلاحيه البضاعه المحل الدعوي وتراكم البضايع الاخري فوق بعضها والعجز عن التصرف بها مما قرت المؤسسه اللجوع الي... التابعه للبلديه لاتلاق البضاعه، كما تم ابثبت ان البضاعه لم يتصرف بها بالبيع علي المستهكين وتعريض حياتهم للخطر بل تكتيد المؤسسه خساير هايله نتيجه تخزين تلك البضاعه لعده سنوات، و-acتتمت الالانحه بطلب نقص القرار الابتاني والحكم بعدم ثبوت ادانه المؤسسه بالتهريب الجمركي واعفاءها مما يترتب علي تلك الادانه من اثار. وقد يرع النظام الالمينه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 2023/08/21م تضمنت ما ملخصه انه جري تبليغ المؤسسه بعده خطابات من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهينه تزيد بعدم مطابقه الهينه وان عليها اعاده الارساليه طبقا للتعهد الموقع منها الا انها لم تتجلب، بالاضافه الي ان الارساليه كانت بعام 143٤ ه، وخلال هذه المده الطويله لم تتزم المؤسسه بالتعهد الماغود عليها، وكان من اخري علي المؤسسه التواصل مع الجمرك والتحابوس عوضاء عن التصرف بالارساليه، وان مخالفه التعهد بالتصرف وثيقه رسميه الموقع الكتروني: الموقع صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-202065) الصادر في الصادر في (CR-2024-202065) قرار رقم بهذه الاصناف المختلفه بعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، كما انه بالاطلاع علي المستند المقومن قبل الموسسه تبين عدم حضور منبود الجمارك لاتعاق، وقد تضمن العهد الزام المعهد كان اتلاف الرساله حضور منبود الجمارك، وان اي عمليه اتلاف لا يشارك بها مندوب الجمارك لا يعت بها، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوفر الركي المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توفر في الواقعه محل القضيه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من المؤسسه وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به. وفي يوم الاثنين الموافق 12/2024م، عقدت اللجنه الجمركه الاستينافيه بالرياض جاستها لنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CTR-2023-106145) ، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحثا تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايمه عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه. وحيث يقرر لدي الجنه الاستينيه كفايه ما تم تطبيه من اطراف الدعوي وما تضمنه ملفها من اوراق ل悼ت في موضوع علي المستثمق وحديث انه لا تشريب علي الجنه الناظره للاستيناف الاخاسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسباب ما يøفني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسباب ما يøفني عن ايراد اي جديد، لان في تايدها محمولا علي اسباب ما يøفني عن ايراد اي جديد، لان في تايدها محمولا علي اسباب ما يøfني عن ايراد اي جديد، لان في تايدها محمولا علي اسباب ما يøfني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسباب ما يøfني عن ايراد اي جديد، لان في تايدها محمولا علي اسباب ما يøفني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسباب ما يøfني عن ايراد اي جديد، لان في التاييدها محمولا علي اسباب ما يøfني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسباب ما يøfني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسباب ما يسقط من المرجح، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال منذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذلك، ولا ييال من ذكيف القصر علي النجده القصر علي النجده القصر علي النجده القصر علي النجده القصر علي النجده القصر علي النجده القصر علي الننجده القصر علي النجده القصر علي الننجده القصر علي النجده القصر علي الننجده القصر علي النجده القصر علي والنجده القصر علي النجده القصر علي والنجده القصر علي والنجده القصر علي والنجده القصر علي والنجده القصر علي والنجده القصر علي والنجده القصر الي وحيث يقرر لدي الجنه الاستثناييه قيامه ما تم تقصيده من اطراف الدعوي وما تضمنه ملفها من اوراق لبنق في موضوع علي اللقيم، وحيث انه لا تثريب علي الجنه الناظره للاستثناف الاخب ساباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما معه يمتاح من ما يستحق الرد عليه باكثر مما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضانه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه. ولا ينال من ذلك ما يثيره المستوعدات لدي في اسباب الطعن علي القرار بزعمه ان عمليه الاتلاف للارساليه محل الاشكال كانت بعد ان تكدست البضايع في المستوعدات لدي وترا من ذلك مع احداث ظروف جايحه كورونا التي جعلته مضطرا الي عمليه الاتلاف التي تمت من قبل جهه حكوميه مما ينفي عنه المستووله علي حد. زعمه، وذلك ان هناك وقتا طويلا ما بين ورود الرساليه وظهور نتيجه المختبر في شانها وحصول الجانحه المسووليه علي حد. التي يدعي المستورد انها كاست البس في تصرفه بالاتلاف دون اشعار الجرك، مما لا يتاكد معه حرص المستورد علي سداد التعهد قبل حصول تلك الظروف المدعي بها، فضلا عن عدم وجود ما يثبت تعلق الاتلاف بالارساليه مثل الاتلاك والذي لا يغير فيه ادعاء صاحب الشان انه قد تم يشراف جهه حكوميه في ضوء عدم اشعار الجمرك برغيه المستورد اتلاف الارساليه محل الاشكال من قبل جهه اخري خلافا لما كان عليه التعهد الماخود عليه بخصوص الارساليه محل الاشكال، وحيث كان الانذابت من الاوراق اختصاص تقرير المختبر بعينات من اصناف انت عليها الارساليه تتمثل في (مقرمشات ... بقطع النوم - بشب ه ... بنكهه الجن - شيس ... بنكهه المشويات الماشويات - مقرمشات ... (وكان الثابت من الاوراق ذلك ان مجموع قيمتها بملغ قدره) ريالا، الامر الذي يجعل اسناد جرم التهريب الجمركي في حق المستورد مختصا في تلك الاصناف وتقرير كيفيه احتساب العقوبه الجمركيه بناء علي ما كانت عليه قيمتها علي نحو ما سيرد في منظوق هذا القرار، غير ان اللجنه الاستنفافيه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار قد قضت باحتمساب الغرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه، وحيث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه وانما جاء منع ادخلها لعدم مطابقتها لبعض علي الكريه المطبيه، الامر الذي يترتب عليه معاملتها عند اقرار عقوبه الغرامه الجمركيه في شان استيرادها بعد تبوث جرم التهريب المتعلق بها علي النحو السابق بيانه وفق ما قضت به الفقره (2) من المثام الجمارك الموحد خلافا لما قضي به القرار الابتدايي، علي نحو ما سيرد في منظومه هذه القرار، وحيث كان الامر كما ذكر فان اللجنه الاستنافيه خلست الي ان ما يثيره المستايف من دقو لا تغير من سلامه ما انتهي الهام القرا ر محلي الاستينافيه، ما يكون معه استنافيه صاحب طفا قما علي سند الشد انف من سلامه ما انتهي الهام القرا ر محلي المستينيه، وحيت ان يتعلق بالادنه بالتهربير الجمركي وعقوبه بدل المصادره المحكوم بها مع تعديل مبلغ الفرقه: غير صحيح معتينا رفضه وذلك فيما يتعلق بالادانه بالتهربير الجمركي وعقوبه بدل المصادره المحكوم بها مع تعديل مبلغ الفرقه: الجمركيه وفق ما ت تحقيقه، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شکلا المقدم من/ مؤسسه ..., سجل تجاري رقم (....) لملكتها/ ....، هويه وطنيه رقم (....)، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2023-106145) (الابتداييه الشاينه بالارياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من الادانه بالتهريب الجمركي وبدل المصادره، مع تعديل الغرامه الجركيه المحكوم بها في الفقره (2) من منظوق القرار الابتدايي لتكون بمثلي الرسوم الجمركيه للاصنف المالقه، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به المستورد مبلغا قدره (11,726) احدي عشر الفا وسبعمنه وسته وعشرون ريالا، وذلك للاسب والحيييات الوارده في هذا القرار. وثيقه رسميه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالريض (PC-2023-202065) (ال Eastern في الصادر في CR-2024-202065) قر ار رقم اعضاء اللجنه ... الاستاذ / ... الدكتور / ... رييس اللجنه ... / الدكتور وثيقه سميه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني