moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470735255 لعام 1444 ه المدعي: مؤسسه (...) للتجاره المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه لسماع الدعوي، انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرها المدعي وكاله المحامي / (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها علي الرغم من تبلغهم بالدعوي وبموعد هذه الجلسه الكترونيا، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي، ارسل نص تحريرها علي محادثه هذه الجلسه والذي ذكر فيه: (اولا: اشاره الي العقد المبرم بتاريخ 21\11\2021م بين موكلتي والمدعي عليها والمتضمن رغبه المدعي عليها علي ان تكون موزعتا لمنتجات موكلتي وان تلتزم المدعي عليها بشراء عدد 12000 الف كرتون , وبناء علي ذلك نشات العلاقه التعاقديه. ثانيا: وعليه اتفق اطراف الدعوي علي ان تلتزم موكلتي بتوريد الكميه وتامينها طوال مده العقد وبما انه لم يتم الشراء من قبل المدعي عليها الا بالفاتوره رقم120 بتاريخ 11\01\2022م بكميه 793 كرتون وعدد 19,032 علبه وبما ان سعر الحبه 12,50 ريال سعودي وعليه يكون المبلغ الاجمالي بمبلغ وقدره (237,900) ميتان وسبعه وثلاثون الفا وتسع ميه ريال سعودي ثالثا: وبما ان العلاقه التعاقديه انتهت بتاريخ 21\11\2022م ولم تلتزم المدعي عليها بالوفاء في البنود الجوهريه التي تتضمن (التزام المدعي عليها بشراء عدد 12000 الف كرتون بواقع الف كرتون شهريا كحد ادني) مما يعد ذلك تهرب المدعي عليها من الوفاء بالتزاماتها تجاه موكلتي. رابعا: ونود ان نفيد فضيلتكم بان موكلتي ملتزمه اثناء مده العقد المبرم بجاهزيتها لتسليم المدعي عليها بما تحتاجه من منتجات اساسيه ومكمله طبقا لطلبات شراء المدعي عليها ولما هو متفق عليه بين الطرفين. خامسا: وحيث ان الكميه المتبقيه عدد 11,207 كرتون التي تم تامينها بناء علي التزامات موكلتي ولم تلتزم المدعي عليها باستلامها. اولا: ولقول الله تعالي (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) وقوله صلي الله عليه وسلم (المسلمون علي شروطهم الا شرطا احل حراما او حرم حلالا) , وحري بنا التطرق الي ما تضررت منه موكلتي باخلال المدعي عليها بالتزاماتها الجوهريه للعقد ومما تكبدت موكلتي خساير حيال ذلك , حيث ان تم تامين البضاعه كامله. ثانيا: قامت موكلتي بالتواصل مع المدعي عليها ولم يتم التجاوب، وعليه تم اخطار المدعي عليها بتاريخ 21\06\1444 من قبل موكلتي بالاستلام خلال مده اقصاها 15 يوما فاننا نطلب من فضيلتكم بالاتي: الزام ذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (3,362,100) ثلاثه ملايين وثلاث ميه واثنان وستون الفا ومايه ريال سعودي)، واستمهل لتقديم نسخه من الفواتير والمستندات، فقررت الدايره امهاله علي ان يقدمها عبر النظام قبل موعد الجلسه القادمه، وقررت تاجيل الجلسه للنظر في تحرير الدعوي ومستنداتها، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله المحامي / (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها علي الرغم من تبلغهم بالدعوي وبموعد هذه الجلسه الكترونيا، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه قدم عبر النظام ما استمهل لاجله في الجلسه السابقه، فقررت الدايره تاجيل الجلسه للاطلاع علي ما قدم، ثم في جلسه هذا اليوم المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله المحامي / (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها علي الرغم من تبلغهم بالدعوي وبموعد هذه الجلسه الكترونيا، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستنداتها، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للحكم. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (3,362,100) ثلاثه ملايين وثلاث ميه واثنان وستون الفا ومايه ريال سعودي، قيمه عدد 11,207 كرتون من اصل اثني عشر الف كرتون شاي (...) استوردتها المدعيه للمدعي عليها والتي تعهدت المدعي عليها بشرايها من المدعيه مجزيه علي اثني عشر شهرا بواقع الف كرتون كل شهر، وبما ان هذه المطالبه من قبيل طلبات التعويض فانه لا يمكن التعويض الا عند توفر اركانه، وهي (الخطا - الضرر - العلاقه السببيه بينهما)، وعند البحث عن هذه الاركان في دعوي المدعيه ومستنداتها، نجد ان المدعي عليها قد تعهدت بموجب العقد المبرم بينها وبين المدعيه بان تسحب من المدعيه الف كرتون شاي دهمه شهريا علي الاقل طيلت مده العقد، وبذلك قد اخطات المدعي عليها عند عدم التزامها بذلك التعهد، ولكن العقد لم يرتب جزاء علي عدم التزام المدعي عليها بذلك التعهد، كما انه لم يثبت للدايره اي اضرار لحقت بالمدعيه بسبب عدم التزام المدعي عليها، واما عن كميه الشاي المستورده بحسب البيانات الجمركيه ليست مستورده خصيصا للمدعي عليها، وليست المدعي عليها هي المسوقه الحصريه لتلك الكميه بموجب العقد، حتي يقال ان المدعيه قد خسرت تلك البضاعه لعدم استلام المدعي عليها لها ومن عدم قدرتها علي بيعها لغيرها، مما يعني عدم تحقق ركن الضرر، ولعدم تحقق ركن الضرر سقط الركنين الاخرين، وتطبيقا لما رواه ابو داود والترمذي باسانيدهما عن نافع بن عمر الجمحي عن ابن ابي مليكه عن ابن عباس، عن النبي صلي الله عليه وسلم مرفوعا: (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم، ولكن البينه علي المدعي...) ؛ لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: رفض الدعوي رقم (4470735255) المقامه من / مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) ضد / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...).