gstc_gov_sa · decision · processed · 43 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمحافلات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005:قرار رقم: (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/ المستانف حده المستانف المستانف حده من/المكلف (…) سجل تجاري (…), رقم مميز (…) حده / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس 2023/12/21، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضاريه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2024/02/26 الرياض، بضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضو ...الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/10/18 من/.... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيل للشركه المستانفه بموجب وكاله رقم (....) والاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/10/20 من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات صنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2020-1638) الصادر في الحوعي رقم (ZW-28113-2020) المتعلقه بالارط الزكوي وضريبه الاستقطاع لعام 2018 م، في الحوعي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: الغاء قرار المبعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المبعيه/ ... (رقم مميز) ... (الموعديه المتعلق ببند الارصه المدينه محل الدعوي. ثانيا: رفض اعتراض المبعيه/ ... (رقم مميز) ... علي قرار المبعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك المتعلق ببند المداينه محل الدعوي. ثالثا: رفض اعتراض المبعيه/ ... (رقم مميز) ... علي قرار المبعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك المتعلق ببند معيدي التامين الداينين محل الدعوي. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005: قرار رقم (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم رابعا: رفض اعتراض المدعيه/... (رقم مميز... علي قرار المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريه وجمارك، المتعلق ببند ضريبه الاستقطاع علي الاقصاد المعاد تامينها عن طريق وسطاء تامين محليين ودوليين محل الدعوي. خامسا: تعديل اجراء المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعيه/... (رقم مميز ... المتعلق ببند غرامه التاخير، وفقا لما هو موضع في الاسباب. سادسا: ا ثبات انتهاء خلاف المدعيه /... (رقم مميز ...) مع المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك المتعلق ببند مخصص مكافاه نهايه الخدمه محل الدعوي، وذلك بقبول المدعيه لاجراء المدعي عليها في هذا الشان. سابعا: اثبات انتهاه خلاف المدعيه /... (رقم مميز ...) مع المدعي عليها/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، المتعلق بما عدا ذلك من اعتراضات محل الدعوي، وذلك بقبول المدعي عليها لطبات المدعيه في هذا الشان. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (...) فتقدمت باليحه استثنافيه اطلعت عليها الداره وënشمنت فيمنا يتعلق ببند (الخدم الداينه لعام 2018م) يطالب المكلف بالغاء قرار داره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان الهييه قد اضافت ضمن الربط مبلغ ذمم داييه بمبلغ (66,084,646) ريال وذلك لحولان الحول، حيث ايدت دايره الفصل اضافه ما جا عليه الحول دون الاخذ بعين الاعتبار الارصد المدينه وذلك لعدم تقدم المستندات اللازمه، وعليه يشير المكلف الي قرار دايره الفصل بانه قد قبل حسب الارصده المدينه وذلك في البند الثالث (بند الارصه المدينه) ، حيث يؤكد المكلف بان قد قام بالفعل بتقدم تفاصيل الخدم الداينه والخدم المدينه المرتبطه بها، حيث ان الدايره لم تاخذ بالاعتبار المستند المذكور سلقنا كما انها لم تاخذ بالنهج المتبع في حسابات المكلف والمتمثل بتسجيل الخدم لداينه لعملايه ومعييدي التامين بحيث يكون لكل جهه جانبين من انواع الحسابات والتي تتكون من جانب مدين وجانب دان واللذان يختصان بنوعيه الحركات المؤثره في الحسابات علي حسب اختلاف طبيعتها، حيث اخذت الهييه بالجانب الداين واصافته الي الوعاء دون الاخذ بالجانب المدين لنفس الحسابات، كما ان المبلغ المضاف من قبل الهييه اكثر من رصيد الحدم النيه لاول المده واخر المده وهو امر غير منطقي، وكما يؤكد المكلف بان الهييه قد عاملت الحدمه كفروض مما يعد مخالفه صريحه لما نصت عليه الفتاوي الصاده بشان المعالجه الزكويبه للقروض، حيث ان ذلك الجراء فيه مخالفه للفتاوي رقم (22665) بتاريخ 14/24/4/15 ه، ورقم (2/3077) بتاريخ 14/24/4/15 ه، ورقم (2/3077) بتاريخ 14/24/4/15 للمقروض، حيث لم تشير الي اخصاع الذمم الذاتيه الي الزكاه او معالجتها زكويا نفس معالجه القروض ولا يحد لهييه التوسع في تفسير الفتاو وتطبيق مالم يرد به نص صريج لنه يخالف ما نصت عليه تلك الفتاوي، كما اشار الي الفتوي رقم (20452) و تاريخ 7/9/7 (٢٠٤٥) و تاريخ 7/14/5 (٢٢٦٥) التي نصت علي عدم اخضاع الحقوق www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005 قرار رقم: (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيود برقم الغير مستلمه للزكه، وعليه يطالب المكلف باستبعاد الارصده المدينه البالغه (37,535,747) ريال (صافي رصيد اول المده المدينه مخصوصا منه الحرفه الداييه-اي المحصل- خلال عام 2018 م من الخدم الداييه التي اضافتها الهييه بقيمه (66,084,646) ريال. فيما يخص بند (ذمم معييدي التامين الداييين لعام 2018م، يطالب المكلف بالغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ارسده الحسابات هي فقط لغرض التصنيف حسب متطلبات التصنيف المحاسبي وفقا لاسس اعداد القوايم الماليه، حيث قام المكلف بنتوزيد الهييه بكشف يوضح ان الغرض من الحسابات هو اظهار الرصيد في ميزانيه الشركه في جانب واحد سواء المدين او الداين لكل عميل/ معيد تامين بمعني انه في حال وجود حساب مستحق اقصاط وفي نفس الوقت مطالبات مستحقه الدفع فان الشركه تقوم بتسجيل الرصيد بالصافي في الميزانيه العموميه، وعليه يتم استعمال الحسابات المدرجه اعلاه بغرض التصنيف فقط، كما اشار الي ان الهييه لم تاخذ في الاعتبار جميع الحسابات ذات الصله بالمعاصه والتي ينتج عنها صافي رصيد صفر، حيث ان هذه الحسابات تستخدم بطبيعتها ابعاده التوبيع والغرض المزر المالي بالشكل الصحيح، وهي ليست ارصده تضح اي شخص معنوي او طبيعي، كما يؤكد المكلف الي ان سبب قيامها لدهه المعالجه هو وجود عمليه معيدي التامين لديهم جانبين من الارصد (جانب مدين وجانب دانن) وباتالي هذه المعالجه لاجل العرض الصحيح للمركز المالي، وكما يشير المكلف بان الهييه قامت اباضه خم معيدي التامين الداييه برصيد اكثر من ما ورد في القوايم الماليه سواء برصيد اول المده او اخر المده وهو امر غير طبيعي. فيما يخص بند (ضريبه الاستقطاع علي الاقساط المعاد تامينها عن طريق وسطاع تامين محليين (مقيمين) لعام 2018 م، يطالب المكلف بالغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان النهج المtbع فيما يتعلق بضريبه الاستقطاع علي اقصاط اعاده التامين فيمок المكلف بسداد ضريبه الاستقطاع عن اقصاط اعاده التامين المدفوعه مباشره لشركات او وسطاء اعاده التامين الغير مقيمين علي اساس اجمالي (دون خصم اي تعديلات مثل المطالبات او العمولات او اي مصاريف متعلقه بتلك الاقصاط) وذلك عند حدوث واقعه الدفع الفعلي، حيث انالنظام لا يطالب الشركه المكلفه باستقطاع الضريه للمبالغ المدفوعه/المستدقه للشركات المقيمه، كما اشار الي رد الهييه علي احدي الاستفسارات بخصوص ضريبه الاستقطاع والتي اKDت فيها ان (شركه التامين المحليه لا يتوجب عليها استقطاع الضريبه في حال لجونها لا ستخدم شركه وساطه اعاده تامين محليه، اذ ان هذه الاخيره تقوم بدورها باستقطاع الضريبه ودفعها عن التحويل لخارج المملكه، كما اشار المكلف بافر ضريبه الاستقطاع علي اقساط اعاده التامين الدوليه المدفوعه للوسطاء المقيمين في المملكه، تؤدي الي الازدواج في انتساب ضريبه الاستقطاع عن هذه المبالغ مره عند قيام ... "المكلف" بدفع المبالغ للو سطاء المقيمين ومره اخري عند قيام الو سطاء بدفع المبالغ لشركات التامين غير المقيمه، اما فيما يتعلق بقرار ذا'ه الفصل الذي قد اتي بمطالبه الشركه المكلفه بتقدم الاثبات المستندي لواقعه دفع www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005 قرار رقم: (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم ضربيه الاستقطاع يعد ذلك مخالفا للنظام، حيث يجب علي الهييه ان تطلب من شركات وساطه اعاده التامين المقيمه (المسجله لدي الهييه) تقدم ما يثبت سداد ضربيه الاستقطاع من قبلها عن المبالغ التي تم دفعها للجهات الغير مقيمه، كما يشير المكلف بان الخلاف بينه وبين الهييه ليس بخلاف مستندي، واما خلاف يتعلق بمساله نظاميه متمثله بالازام الشركه المكلفه بدفع ضربيه الاستقطاع عن المبالغ المدفوعه لشركات وسطاء اعاده التامين المقيمين (المسجلين لدي الهييه)، حيث قام المكلف بتقديم عده مصادقات من شركات وسطاء اعاده التامين المقيمين المتعامل معهم تتعلق بسدادهم لضربيه الاستقطاع عن اجمالي الاقصاط التي يستلزمونها من الشركه المكلفه وتحويلها التامين الغير قيمه، حيث لم تënفق المقي من المتبقي من مصادقات عن طريق الدخول علي الملف الضريبي للوسط والتحقق من ما اذا قاموا بسداد ضريبه الاستقطاع ام لا حيث عوض عن ذلك قامت بالطلب من الشركه المكلفه بتزويدها بين شركات التامين المتعاقد معها والمواقع المستقطع منها الضريبه والمستندات المييود وكما قام المكلف ايرافق المصادقات المستلزم من وسطه التامين المقيمين (مع التيويه علي عدم تقدميم مصادقات لبعض الشركات وذلك لكونها لم نعد موجوده في السوق) حيث اكد المكلف بتقدمي مصادقه من شركه شديد لوسطه اعاده التامين وذلك من خلال طرف ثالث اي من احد المحاسيين القانونيين المرضي لمهم حيث قام اصدار شهاده فقط اثبات صحه حسابات شركه شديد لوسطه اعاده التامين، حيث تسعي الشركه المكلف لتقدم شهاده المحاسب القانوني لكافه المصادات التي من شركات وساحه التامين المقيمين وذلك للتاكد من سدادهم لخربيه الاستقطاع. فيما يخص بند (ضريبه الاستقطاع علي الاقصاط المعاد تامينها مباشره الي معيحي تامين دوليين لعام 2018 م), يطالب المكلف الغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان تلك المبالغ التي فرضت عليها الهييه ضريبه الاستقطاع لم تدفع بعد اي انها مستحقه، حيث اكد المكلف بان الهييه قامت بحسم اقصاط اعاده تامين مدفوقه (والتي بالفعل استقطعت منها الضربه) الي شركات غير مقيمه من المستحقه (الغير مقدمه) الي شركات غير مقيمه واخصاع صافي المبلغ الي ضريبه الاستقطاع بنسبه 5%، وكما تؤكد الشركه المكلفه بان احكام الفقره (ا) من الماده (68) لم تنص علي فرض ضريبه الاستقطاع علي المبالغ المدفوعه (الاستقطاع علي المبالغ المدفوعه) و هذا ما قامت به الشركه المكلفه، وعليه يطالب المكلف بعدم فرض ضريبه الاستقطاع علي المبالغ المستحقه (الغير مدفوعه) لجهات الغير مقدمه. فيما يخص بند (غرامه التاخير لعام 2018 م، يستانف المكلفه قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان البنود محل الاعتراض هي محل خلف تحقيق مع الهييه بالثالي لا يتوجب فرض غرامه تاخير علي فروقات الضريبه الناتجه عنها. كما لم يلق هذا القرار قبول لدي (هييه الزكاه والضريه والجمارك) فتقدمت بالايحه اشتافيه اط‘العت عليها الدايره وتضمنت استيناف الهييه فيما يتعلق ببند (الارصده المدينه بملغ 214.319.057 ريال لعام www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005: قرار رقم: (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم 2018 (م), تطالب الهييه بالغاء قرار داره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان الارصد المدينه لا يتم حسموها من الوعاء الزكوي ولا يوجد نص بلالحه جبايه الزكاه يوجب حسموها، في حين تطالب الشركه المكلفه بحسم اقصاط التامين الغير مكتسبه ومطالبات تحت التسويه مبلغ (41,490,898) ريال ومطالبات متكبه غير المبلغ عنها مبلغ (8,159,725) ريال اجمالي مبلغ (101,140,820) ريال، وتتمسك الهييه برفض الحسم لان هذه الحسابات كلها حسابات ترتبط بطبيعه عمليات التامين، وجميع هذه الحسابات لا يتم حسمها، كما ان الهييه مقال عدم حسمها قبلت عدم اضافه الحسابات لداييه المقابله لها وهي اقصاط التامين الغير مكتسبه واحتياطي جز اقصاط تامين مبلغ (21,294,280) ريال ومطالبات تحت التسويه مبلغ (50.555.127) ريال ومطالبات متكبده غير مبلغ عنها (47.902.851) ريال باجمالي (119.752.259) ريال طبقا للتحليل الوارد في لانحتها، وبذلك يتبقي من الحسابات التي تطالب الشركه المكلفه بحسما حسب الجدول حساب اقصاط التامين المدينه وخدم معيدي التامين المدينه بمبلغ (113,178,237) ريال، ويقابلها حساب ذمم معيدي التامين الداينه مبلغ (145,300,693) ريال وقد صدر بشانه قرار الدايره في البند ثانيا "بند ذمم معيدي التامين الداينه" بتاييد الهييه في اضافه مبلغ (42,609,638) ريال والتي جاء في حيثياتها التي" تبين ان ما حال عليه الحول هو مبلغ (42,609,638) ريال بالاضافه الي ان المبعي عليها قبلت بحسم الاردحه المدينه التي تطالب المدعيه بحسمها Amar الذي تنتهي معه الداره الي رفض اعتراض المدعيه، كما ان اقساط التامين المدينه لا يتم سمها من وعاء الزكاه. وفي يوم الخميس بتاريخ 21/12/2023 م، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل لجستها بحضور اعضايها المدويه اسماعهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) واتاريخ: 21 1441 ه — و بعد الالطاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواء ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الحوي مهياه للفضل فيها بجالتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل با المراعه وحجز القضيه للفضل فيها. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضربه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون مع طبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قدام من ذي صفه، وخلال المده التظاميه المقرره لاجراهها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستينافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005 قرار رقم: (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستينافckelف المكلف علي بند (ذمم معيحي التامين الداينين العام 2018م) يطالب المكلف بالغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البد علي اساس ارسد هذه الحسابات هي فقط لغرض التنيف حسب متطلبات التصنيف المحاسبي وفقا لاسس اعداد القوايم الماليه، حيث قام المكلف بtzvive الهييه يكشف يوضح ان الغرض من الحسابات هو اظهار الرصيد في ميزانيه الشركه في جانب واحد سواء المدين او الداين لكل عميل/معيد تامين بمعني انه في حال وجود حساب مستحق اقصاط وفي نفس الوقت مطالبات مستحقه الدفع فان الشركه تقدم بتسجيل الرصيد بالصافي في الميزانيه العموميه، وعليه يتم استعمال الحسابات المدرجه اعلاه بغرض التصنيف فقط، كما اشار الي ان الهييه لم تاخذ في الاعتبار جميع الحسابات ذات الصله بالمعاصه والتي ينتج عنها صافي رصيد حفير حيث ان هذه الحسابات تستخدم بطبيعتها لاعاده التوبوب والغرض عرض المركز المالي بالشكل الصحي، وهي ليست ارصده تخص اي شخص معنوي او طبيعي، كما يؤكد المكلف الي ان سبب قيامها لهذه معالجه هوبجود عملاء معيدي التامين لديهم جانبين من الارصده (جانب مدين وجانب دانن) وبالتالي هذه المعالجه لاجل العرض الصحيح للمركز المالي، وكما يشير المكلف بان الهييه قامت اضافه ذمم معيدي التامين الداييه بصيد اكثر من ما ورد في القوايم الماليه سواء بريد اول المده او اخر المده وهو امر غير طبيعي. وبناه علي ما تقدم، يënخ ان الخلاف حول اضافه ما حال عليه الدول من حساب ذمم معيدي التامين الداييه دون حسم اقصاط التامين المدينه وذمم معيدي التامين المدينه التامين المدينه البالغه (113,178,237) ريال، حيث تستالف الشركه المكلفه وتشير الي ان الهييه قد قامت بالاخذ بما حال عليه الدول وعمل مقاصه بين حسابين فقط حيث لم تاخذ بالحسبان الارصه الاخري والتي في حال ما تم الاخذ بها سيبح الرصد فرح كون ان الحساب محل الخلاف يتمل بحساب وسیط، كما ان الهييه قد قامت اضافه ما حال عليه الحول من حساب ذمم معيدي التامين الداييه برصيد اكثر من ما ورد بالقوايم الماليه، في حين تدفع الهييه بانها قامت بالاخذ بما حال عليه الحول وحسم الخدمم المدينه المقابله لحساب ذمم معيدي التامين الداييه، وبالخلاع الدارقه علي ملف الدعوي، تبين لها ان اجراء الهييه قايم علي احتسابها لحولان الحول بموجب الكشف المقدم من (Suspense accounts R/I Payables الكلف، حيث قامت اضافه ما حال عليه الحول للحدساب الاتي revisbe ما يضاف (145,300,693) ريال، ومن ثم تخفيض الحساب بالارصيد المدين ليبح ما يضاف الي الوعاء (42,609,638) ريال وذلك بعمل مقاصه بين الحساب الداين والحساب المدين، وعليه بالرجوع الي الكشف، تبين للدايره ان الكشف لا يتمثل بكشف تفصيلي لكل ذمه من معيدي التامين، حيث يعد كشف اجمالي يجمع كل الذمم الداييه لمعيدي التامين، ولما قامت الهييه اضافه ما حال عليه الحول من ذلك الكشف المقدم امامها، وحيث ان ذلك الاجراء لا يعد حديدا لالا تسبه علي مبلغ اجمالي وليس علي اساس كل ذمه، ولما ان الخلاف لا يقتصر علي ذلك الاجراء المتمثل بحولان الحول لجميع الحسابات واما الخلاف هو علي اجراء الهييه الذي اقتصر علي اضافه حساب واحد فقط من بند معييدي التامين اباحتشاب حولان الحول علي مبلغ اجمالي، حيث وبالانظر الي طبيعه الحساب تبين انه يتمثل بحساب وسيط، ولما ان الغرض من انشاء ذلك الحساب هو تابع لمتطلبات التحقيق المحاسبي، وبالتالي لا يمكن الاخذ بحولان www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005: قرار رقم (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم علي ذلك الحساب لوحده دون غيره لما له من ارتباط لحسابات مدينه، وكما يؤكد ذلك بان الشركه المستانفه قامت بتقدميم كشفوفات الحساب التي تربط بين ضم مبعيدي التامين الداينه/المدينه الحساب الوسيط، حيث وبالاخذ بجميع تلك الارصده الداينه والمدينه علي حد سواء ستكون المحطنه صفر في نهايه الامير، والجير بالذكر بان الهييه لم تقم اضافه ذلك الحساب للاعوام السابقه وللاعوام الالضافه لعام الخلاف وذلك لعلمها بطبيعه ذلك الحساب (ضم معيدي التامين الداينه-حساب وسيط)، العام الذي يتعين معه لدي الدايره قبول استييانف المكلف واغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ذمم معيدي التامين الداينين لعام 2018م). فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (ضريبه الاستقطاع علي الاقصاط المعاد تامينها عن طريق وسطاء تامين محليين - مقيمين - لعام 2018م، يطالب المكلف الغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان النهج المتبره فيما يتعلق بضريبه الاستقطاع علي اقصاط اعاده التامين حيث يقوم المكلف بسداد ضريبه الاستقطاع عن اقصاط اعاده التامين المدفوعه مباشره لشركات او وسطاء اعاده التامين الغير مقيمين علي اساس اجمالي (دون خصم اي تعديلات مثل المطالبات او العمولات او اي مصاريف متعلقه بتلك الاقصاط وذلك عند حدوث و quoteه الدفع الفعالي. واستنادا الي رقم (8) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، والتي تحت علي: "7- 8- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7-7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- 7- الفقره (1) من هذه الماده علي كامل المبلغ المدفوع لغير المقيم بعض النظر عن اي مصروف تكده لتدقيق هذا الدخل وبعض النظر عن مدي نظاميه قبوله او جزء منه كمصروف جايز الصم ولو كانت المبالغ المدفوعه تعود الي عقود ابرمت بتاريخ سابق لنفاذ النظام، وبناء علي ما تقدم، يمكن استثناف المكلف في مطالباته عدم فرض ضريبه استقطع علي اقصاط اعاده التامين المدفوعه/المستحقه الي وسطاء اعاده تامين مقيمين، وباطلاع الداره علي ملف الدعوي، تبين ان تلك المبالغ محل النزاع مدفوعه الي و سطاء اعاده تامين مقيمين وليست مدفوعه الي جهات غير مقيمه، مما يتبين معه ان تلك المبالغ خارج نطاق فرض ضريبه الاستقطع، وحيث تبين خلق القار محل الطعن من مناقشه دفع جهوي للمكلف والمتمثل في عدم خضوع المبالغ المدفوعه لوسطاء التامين المقيمين لضريبه الاستقطاع كونها دفععت لجهات مقيمه، ولا ينال من ذلك ما دفععت به الهييه بشان عدم تقدمي الشركه المستانفه المستندات المؤيده لقيام وسطاء التامين بالاستقطاع عن المبالغ محل الخلاف، حيث انه يمكن للهييه التحقق من ذلك من خلال الربوع الي الملفات الضريبيه لوسطاء التامين المحليين باعتبارهم هم الجهه المسؤوله نظاما عن سداد ضريبه الاستقطاع وذلك عند قيامهم بتحويل اقصاط اعاده التامين الي شركات التامين غير المقيمه، الامر الذي يتعين معه لدي الداره قبول استثناف المكلف واغاء قرار دار الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع علي الاقصاط المعاد تامينها عن طريق وسطاء تامين محليين -مقيمين- .عام 2018م www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستينافيه للمخالفات والمانعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005 قرار رقم: (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقيود برقم فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (غرامه التاخير لعام 2018م) يستانف المكلف قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان البنود محل الاعتراض هي محل خلاف تحقيق مع الهييه وبالتالي لا يتوجب فرض غرامه تاخير علي فروقات الضريبه الناتجه عنها. وحيث نصت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل علي: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسجيد غرامه تاخير بواقع واحد بالمنه (1%) من الضريبه غير المسوده عن كل ثالثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، وبناء علي ما تقدم، وحيث ان نشوه الغرامات الناتجه عن فرق ضريبه الاستقطاع المحتسبه علي اقصاط اعاده التامين المستحقه لشركات التامين غير المقيمه كان بسبب وجود ذلك مستندي وليس بسبب اختلاف في وجهات النظر مما يتبين مع صحه ما انتوي اليه القرار محل الطعن باحتساب الفرامه من تاريخ الاستحقاق وهو تاريخ نهايه الاجل المحدد لتقدم الاقرار الي تاريخ السداد، الامر الذي يتعين معه لدي الداره تاييد قرار الفصل في فرض غرامه التاخير الناتجه عن ذلك البند، واغفاع الفرامه بشان البند الذي تم قبول استثناف المكلف فيه لسقوط اصلها. وفيما يتعلق باستثناف المكلف والهينه علي بقبه البنود، وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاذج باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيهما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسابقه التي تبي عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمديص مكمن النزاع فيها وانتهت بصدده الي النتيجه التي لihت ايلها في منظوفه، وحيث لم تلاحظ هذه الدايره ما يستدحي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتيها مع هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف واستيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتيها اليه من نتيجه في البنود محل الدعوي محموله علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اول: قبول الاستيناف شكل من مقدمه/ ....، سجل تجاري (...) رقم مميز (...) وهينه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ZW-28113-2020) الصادر في الدعوي رقم (ZW-28113-2020) الاستقطاع لعام 2018 م. www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156005: قرار رقم (ZW-156005-2022) الصادر في الاستيناف المقي脱 برقم ثانيا: وفي المWOZO: 1- رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الخدم المدينه لعام 2018 م). 2- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الخدم الداييه لعام 2018 م). 3- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ذمم معييدي التامين الداييين لعام (2018م) 4- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع علي الاقصاط المعاد تامينها عن طريق وسطه تامين محليين - مقييمين - لعام 2018م). 5- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع علي الاقصاط المعاد تامينها مباشره الي معيدي تامين دوليين لعام 2018م). 6- قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير لعام 2018م). ويعتبر هذا القرار نهايي وفق لاحكام الماده سابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل اجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ...الدكتور/... عضو ... الاستاذ/... رييس الداره الدكتور/... هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000 : الرقم المجاني