moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470239494 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص واقعات القضيه في تقدم المدعي/ (...) بالهويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم(...) الي هذه الدايره بطلب تعيين محكم عن المدعي عليها/ مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ، وباحاله القضيه للدايره حددت لنظرها جلسه هذا اليوم الثلاثاء الموافق 28/4/1444ه حيث افتتحت هذه الجلسه العلنيه (عبر الاتصال المريي) في يوم الثلاثاء 28/4/1444ه وحضرها وكيل المدعيه (المحتكمه) (...) بالهويه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه اصاله (المحتكم ضده) (...) بالهويه رقم (...) وادعي وكيل المدعيه (المحتكمه) بقوله: لقد جري التعاقد بين الطرف الاول: (...) والطرف الثاني: (...) علي عقد توريد وتركيب ، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (6) الذي ينص علي ان (يتم حل كافه المنازعات المشار اليها في هذا العقد عن طريق التحكيم) من العقد المؤرخ في 1441/08/1ه ، وموضوع العقد لا يتعلق بالتجاره الدوليه، وبما انه جري اخطار المدعي عليه بتعيين محكم عنه بتاريخ 1443/03/17ه الموافق 23/10/2021م ولم يستجب لذلك؛ لذا اطلب اختيار محكم عن المدعي عليه ، علما بان موكلتي قد اختارت /(...) محكما عنها علي اتعاب قدره عشره الاف ريال، وبسؤال المدعي عليه اصاله المحتكم ضده عن وصول خطاب طلب تعيين محكم من قبله قال: نعم لقد وصلني ورغبت في الصلح مع المدعي، ولكن لم يتم شيء من ذلك ، فسالته الدايره هل لديه محكم يرغب تعيينه من طرفه؟ فقرر بانه لا يوجد لديه حاليا ويرغب من الدايره تعيين محكما عنه، وتشير الدايره الي انها قد خاطبت وحده التحكيم بالمحكمه للكتابه الي المحكمين الواردين في سجلاتها لتقديم عروضهم الماليه حيال تعيين محكم عن المدعي عليها فورد للدايره عرضان الاول: من المحامي/ (...) باتعاب قدرها اربعون الف (40.000) ريال، والثاني من المحامي /(...) علي اتعاب قدرها ثلاثون الف (30.000)ريال ، وبعرضها علي المدعي عليه اصاله (المحتكم ضده) قرر الموافقه علي اختيار/ (...) علي اتعاب قدرها ثلاثون الف (30.000)ريال لكونه الاقل في العروض المقدمه، هذا وقد اتفق الطرفان علي دفع اتعاب المحكمين مناصفه بينهما ابتداء علي ان يتحملها الخاسر منهما انتهاء، واكتفي الطرفان بما قدماه، ولصلاحيه الطلب للفصل فيه، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدار القرار. الاسباب: بالاطلاع علي اوراق القضيه والعقد المبرم بين الطرفين المشار اليه في الوقايع والذي نص علي شرط التحكيم في بنده السادس، وبناء علي ما تقتضيه المادتين رقم (14) و(15) من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/34) وتاريخ 24/5/1433ه، وحيث انتهت المدعيه (المحكتمه) الي اختيار/ (...) محكما عنها علي اتعاب قدره عشره الاف (10.000) ريال، واوكل المدعي عليه للدايره اختيار محكما عنه، وحيث ورد للدايره عرضان اختار المدعي عليه اصاله (المحتكم ضده) اقلهما اتعابا وهو عرض/ (...) علي اتعاب قدرها ثلاثون الف (30.000)ريال، وقد اتفق الطرفان علي دفع اتعاب المحكمين مناصفه بينهما ابتداء علي ان يتحملها الخاسر منهما انتهاء، لذا وتاسيسا علي ما تقدم فان الدايره تنتهي الي المنطوق ادناه، وبه تقرر. نص الحكم: قررت الدايره: اعتماد (...) محكما عن المدعي عليها في المنازعه المقامه من مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم(...) ضد مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ، والفصل فيها حسب نظام التحكيم السعودي، لما هو موضح في الاسباب، وسلم علي سيدنا محمد وصحبه اجمعين.