moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4570157376 لعام 1445 ه المدعي : مؤسسه (...) لاجهزه السلامه المدعي عليه :u(...) العالميه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه (مؤسسه (...) لاجهزه السلامه) ذات السجل التجاري رقم (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليها (شركه (...) العالميه المحدوده) ذات السجل التجاري رقم (...) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي بتاريخ 1445/03/12ه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله ، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال الي صحيفه الدعوي الالكترونيه المتضمنه ما نصه ( انه بتاريخ 1445/01/7ه الموافق 2023/07/25م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (نظام الاطفاء والانذار) وتاريخ ابتداء التعامل 1445/01/7ه الموافق 2023/07/25م بثمن اجمالي قدره (60,000.00) ستون الفا ريال سعودي سدد منه (30,000.00) ثلاثون الفا ريال سعودي، ولم يستلم المدعي عليه المبيع، ومده العقد (15.00) خمسه عشر يوم ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1445/01/7ه الموافق 2023/07/25م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (العقد والفواتير). 2- اضرار تقاضي متمثله بتعيين محامي مما ادي الي (دفع اتعاب المحاماه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (5,750.00) خمسه الاف وسبع ميه وخمسون ريال سعودي ، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: 1-تسليم الثمن وقدره (30,000.00) ثلاثون الفا ريال سعودي. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (5,750.00) خمسه الاف وسبع ميه وخمسون ريال سعودي ، هذه دعواي ) ، وبعرضها علي المدعي عليه وكاله اجاب قايلا ما ذكره المدعي وكاله من الاتفاق و سداد ( 30,000.00 ) ريال ثلاثون الفا ريال صحيح الا انه تم الاتفاق بعد ذلك علي الغاء التعاقد بين طرفي الدعوي بناء علي رضاهما وعلي ان يتم ارجاع مبلغ ( 30,000.00 ) ريال ثلاثون الفا ريال المرسل الي المدعيه ، ورفعت الجلسه لحين احضار البينه الداله علي ما ذكر المدعي عليه وكاله . وفي تاريخ 1445/04/08ه عقدت الجلسه الثانيه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي عليه وكاله عما استمهل من اجله اجاب بان بينته هي مقطع صوتي يتعذر ارفاقه عبر الدردشه. عليه افهمته الدايره بارفاقه مكتوبا مع كامل مستنداته الاخري عبر النظام. ثم افهم الطرفان بتبادل المذكرات من خلال النظام عبر (طلب ايداع مذكره)، ابتداء من المدعي عليه وكاله علي ان يودع بينته وهي المكتوب من المقطع الصوتي وكامل مستنداته خلال يومين من تاريخ 1445/04/09ه، ثم يودع المدعي وكاله مذكرته الجوابيه خلال خمسه ايام من تاريخ 1445/04/14ه، ثم يودع المدعي عليه وكاله مذكرته الجوابيه خلال خمسه ايام من تاريخ 1445/04/19ه، مع التاكيد علي ان المذكره الجوابيه تودع كنص في الخانه المخصصه لذلك، والارفاق يكون للمستندات فقط، والله الموفق. وفي تاريخ 1445/04/24ه عقدت الجلسه الثالثه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله، كما حضر لحضورهما المدعي اصاله/ (...)هويه وطنيه رقم:( ...) ، وبسؤال المدعي عليه وكاله عما استمهل من اجله قدم اللايحه الجوابيه المتضمنه ما نصه(اولا : ما جاء في المقطع الصوتي :(شوف ياسر مو مشكله بنرجع له فلوسه نحول هم له بس بما ان العقد لسه موجود عنده اوكي قل له يرسل لنا قول له كلمت اللي هو صاحب المؤسسه وبما ان العقد طلع من عنا موقع وكدا عشان نضمن حقنا حنا زين صاحب المؤسسه طالب خطاب منكم انتون علي ورق الشركه حقتكم شركه (...) زين يفيد ان انتم اللي فسختوا العقد من قبلكم واذكروا لنا رقم الايبان حق الشركه ونحول له الفلوس علي حساب الشركه اما علي حساب شخصي مثل كذا ما نحول احنا لان حنا عقدنا ويا الشركه مو ويا شخص فهمت علي) .فيلاحظ اقواله الداله علي عدم تمام العقد , وموافقته علي اعاده المبلغ , وهي : (بنرجع له فلوسه) , (العقد لسه موجود عنده) , (العقد طلع من عنا) , (واذكروا لنا الايبان حق الشركه ونحول له الفلوس علي حساب الشركه) .ثانيا : ما جاء في المحادثات ببرنامج الواتساب , فمحادثات موكلتي (كما مرفق في ملف القضيه) فيلاحظ اقواله الداله علي عدم تمام العقد , وموافقته علي اعاده المبلغ , وهي : 01 رسايله بتاريخ 28 07 2023 , وهي : (اتصلت عليك بخصوص الحواله , ما وصلت للحين) . 02 رسايله بتاريخ 29 07 2023 , وهي : (ارسلي رقم الحساب , انت فلوسك للحين ما نزلت في حسابي , مجرد تنزل بحولها لك وشكرا , كلمت (...)ارسلت له رقم الحساب بحول لك الفلوس بكره ان شاء الله , بالتوفيق) , وبشان عدم تمام العقد : (بس نصيحه مني لك , (...)حيضيعك اسمعها مني , للمعلوميه اعرف الرجال حق المعرفه) . فهذه من الادله الصريحه علي عدم تمام العقد , وعلي موافقته علي اعاده المبلغ المحول اليه لموكلي , بناء علي تلك المفاهمه التي لم تتم في حينها . لذلك اطلب رد الدعوي). وبطلب الجواب من المدعي وكاله قدم ما نصه ( بسم الله الرحمن الرحيم صاحب الفضيله لدي الدايره التجاريه المحكمه التجاريه بالدمام حفظه الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته المدعي: (...) هويه رقم (...) المدعي عليها: شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) الموضوع مذكره رد للقضيه رقم 4570157376 بكل احترام وتقدير لمقام فضيلتكم ووكاله عن المدعيه في القضيه المشار اليها اعلاه بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ 25 شوال 1444ه. المرفقه التمس التكرم بالسماح لنا بتقديم مذكره رد للدعوي وذلك لما يلي من وقايع واسباب اولا: نتمسك بما جاء في لايحه الدعوي وذلك منعا للتكرار ثانيا: تناقض المدعي عليه : ذكر المدعي عليه في الجلسه الاولي ان العقد صحيح وفي الجلسه الثانيه انكر العقد وبعد ذلك اقام دعواه بفسخ العقد فهذه دلاله علي تناقض المدعي عليها ووجود عقد اقرار المدعي عليه بصحه العقد قد اقام المدعي عليه قضيه 4570335293 بالمحكمه العامه بالدمام ومطالبتهم بفسخ العقد وهذا يدل علي صحه العقد ( مرفق القضيه ) ثالثا: قبل التعاقد وتحويل المبلغ المالي حصل نقاشات بين موكلي المدعي ومدير شركه (...) المدعي عليه علي موضوع المواد والمقاسات وانواع المواد وبعد مده زمنيه تقارب الخمس شهور تم الاتفاق علي العقد الدفع مقدم مبلغ 30 الف ( حواله ماليه ) لبدا المشروع وهنالك تفريغ صوتي من مدير شركه (...) لتسريع العمل والانجاز ( هاذي فاتوره ضريبيه يا طويل العمر. اوكي انا ارسلت لك معلومات الفاتوره الضريبيه، اوكي والله يسهل ان شاء الله. نتعاون مع بعض حاول تساعدنا بقدر الامكان. قدر الامكان، شوف يعني انا ما ضغطك في شغلات، بس لازم اضغط في الجايه والله. والله ما في مجال الجايات نشوف الريقه نسوي حتي لو نغير في الديزاين ) رابعا: تم الاتفاق علي شراء المواد وتم دفع المبالغ المتعلقه بالمواد مبلغ 7728 الف ريال لشركه ازيدك لاجهزه السلامه والاتفاق ومع شركه (...)التجاريه لتوريد المواد بمبلغ 26699.54 الف ريال بمجموع 34427.54 الف ريال وبعد ذلك فوجي موكلي بعدم مضي المدعي عليه بالعقد وحصل الضرر لموكلي حيث دفع من ماله الخاص لتغطيه التكاليف ( مرفق الفواتير ) والباقي 30 الف علي حسب ما هو موضح بالعقد. خامسا: المدعي عليه يدعي برسايل الواتساب باتفاق الطرفين بفسخ العقد وهذا غير صحيح وموكلي المدعي مستعد لاداء اليمين لعدم صحه اقوال المدعي عليه. سادسا: ذكر المدعي عليه لموكلي من باب عرض الصلح عليه: وذكر المدعي عليه ( ممكن ترجع المبالغ) : وذكر موكلي بالرد: ممكن الصلح بشرط اذا وافقوا الموردين فسال موكلي الموردين : فرفضوا لان المواد التي بيعت لموكلي مخصصه للمشروع علي حسب المقاسات والمعايير ولا يستطيعون بيعها لشخص اخر . فرد موكلي علي المدعي عليه بعدم استطاعته الصلح لان الموردين رفضوا. وطالب موكلي باكمال العقد وسداد المبالغ التي عليهم مبلغ وقدره 30 الف ريال ) ، وقد افهمت الدايره المدعي وكاله باحضار الاصيل او المباشر للعقد ليحلف اليمين فافاد بان المدعي الاصيل صاحب المؤسسه حاضر. وقد حضر صاحب المؤسسه/(...) وعرضت الدايره عليه اليمين فحلف بعد تخويفه عقوبه اليمين الكاذبه قايلا:-(والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب و الشهاده انني لم اصطلح مع المدعي عليها علي اعاده المبالغ وفسخ العقد دون شرط رضي الموردين وانني مستحق المبلغ الذي اطالب المدعي عليها به والله العظيم) هكذا حلف، وقررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (30,000.00) ثلاثون الفا ريال والذي يمثل قيمه ( توريد نظام الاطفاء والانذار)، ولما كان الاختصاص في مجال القضاء من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره بحثها والفصل فيها ابتداء قبل التطرق لموضوع النزاع حتي ولو لم يدفع به احد الخصوم لتعلق ذلك بالولايه القضاييه اذ لا يجوز الفصل في نزاع خارج عن اختصاصها مما بين للدايره بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15/08/1441ه. كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وحيث ثبتت العلاقه التعاقديه بين طرفي الدعوي بناء علي مصادقه المدعي عليه وكاله علي ما ذكر المدعي وكاله من الاتفاق والمبلغ المحول ولان ما دفع به وكيل المدعي عليها من الاتفاق علي الغاء العقد هو بخلاف الاصل الذي ينبغي ان يكون لا سيما وان ما قدمه من بينات المراسله لا تكفي لاثبات صحه فسخ العقد والغاءه ولان الاصل بقاء ما كان علي ماكان ولا بينه موصله تحيل اصل التعاقد عما هو عليه مما قوي جانب المدعيه علي المدعي عليها وحيث ان اليمين تشرع في جانب اقوي المتداعيين فقد قررت الدايره توجيهها لصاحب المؤسسه المدعيه ولحلف صاحب المؤسسه المدعيه اليمين المتممه لبينته واداءه لها فقد رات الدايره الحكم له بما طلب واما عن مطالبه المدعيه باتعاب المحاماه ؛ فقد استبان للدايره مماطله المدعي عليها في اداء حق المدعيه، والجاء المدعيه الي تقديم الدعوي للمطالبه بحقها، ولما قرره اهل العلم من ان رب الحق يستحق ما غرمه بسبب مماطله المدين اذا احوجه الي الشكايه (ينظر: كشاف القناع 3/ 348)، وبما ان اتعاب المحاماه من قبيل التعويض، ولما للدايره من سلطه تقديريه في تقدير التعويض؛ استنادا للماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ونصها: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي:ا-جسامه الضرر.ب-مقدار المبلغ المحكوم به.ج - مماطله المحكوم عليه.د - العرف، او العاده المستقره.ه - راي الخبير -عند الاقتضاء- .ا.ه. وقد ثبت الضرر المادي من خلال الجاء المدعي عليها المدعيه لابرام عقد اتعاب المحاماه الذي جري ارفاقه من قبل المدعيه فان الدايره تقدر اتعاب المحاماه مبلغا قدره 3000 ريال وتري مناسبته بالنظر الي مقدار المبلغ المحكوم به الامر الذي تذهب معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه وبه تقضي نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) العالميه المحدوده ذات السجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) لاجهزه السلامه ذات السجل التجاري رقم: (...) لصاحبها/(...) هويه وطنيه رقم:( ...) ما يلي:- اولا : مبلغا وقدره (30,000.00) ثلاثون الفا ريال ثانيا: مبلغا وقدره (3000) ريال ثلاثه الاف ريال مقابل تعويض عن اتعاب تقاضي وذلك بناء لما هو موضح بالاسباب ويعد هذا الحكم مكتسب الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.