tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4530762120 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2024-03-06 date_hijri=1445-06-20 document_type=ruling entity=document_number:fda258a5-d7de-4884-a925-c1f0dcb11a62 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٢٥١٦٦٦ لعام ١٤٤٥ه
المدعي : 
(...)
المدعي عليه : 
(...)
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه اودعت صحيفه دعوي وعده مذكرات تضمنت خلاصتها انها اتفقت مع المدعي عليهما علي اتفاق شراكه ، وبموجبه قام المدعي عليهما بتقديم حصص نقديه لها ، وبعد فتره من الزمن قاما بتقديم دعوي ضدها نظرت في الدايره السادسه ، وتم ندب خبره محاسبيه ، وقد انتهي الخبير في تقريره الي استحقاقها مبلغ (١٠٧,٨٤٩,٢٢) مايه وسبعه الفا وثمان ميه وتسعه واربعون ريال واثنان وعشرون هلله ، وطلبت الحكم به لها . وقد عقدت الدايره لنظر الدعوي عده جلسات ، ففي جلسه ١٩ -٣-١٤٤٥ه حضر : وكيل المدعيه/ (...) - بموجب الوكاله رقم (...)، كما حضر المدعي عليه الاول اصاله/ (...)، ولم يحضر المدعي عليه الثاني (...) رغم تبلغه عن طريق النظام، و احال وكيل المدعيه الي صحيفه الدعوي وحصر طلبه في مبلغ وقدره ( ١٠٧٨٤٩.٢٢ ريال ) عباره عن مبلغ ٦٨٤٨٢٦١ ريال مستحق علي المدعي عليه الاول / (...) ومبلغ ٣٩,٣٦٦,٦١ ريال مستحق علي المدعي عليه الثاني (...)، و بعرض ذلك علي المدعي عليه الحاضر استمهل لتقديم الجواب . وفي جلسه ٢٩-٤-١٤٤٥ه حضر وكيل المدعيه انف الذكر ، وحضر المدعي عليهما اصاله ، وبسؤالهما عن جوابهما اوضحا انهما لم يتمكنا من تقديم الجواب عن طريق النظام و طلبا مهله لتقديمه، فطلبت الدايره منهما تقديم الجواب عن طريق البريد الخاص بها حال تعذر تقديمه في النظام فاستعدا بذلك . وفي تاريخ ٢٠-٦-١٤٤٥ه ورد علي بريد الدايره مذكره من المدعي عليه الاول تضمنت : ( بناء علي طلب فضيله الشيخ بارسال المذكره الجوابيه للقضيه رقم ٤٥٧٠٢٥١٦٦٦ علي ايميل الدايره مرفق المطلوب ) وبمطالعه المرفق تبين انه عباره عن مذكره محرره من وكيل المدعيه بخصوص القضيه المنظوره سابقا في الدايره السادسه . كما اطلعت علي تقرير الخبره المقدم في القضيه السابقه رقم : ٤٣٩٤٨١٦٣١ ، والمنظوره لدي الدايره السادسه ، في دعوي المدعي عليهما تجاه المدعيه والتي كانا يطلبان فيها حساب الارباح المستحقه لهما والزام المدعيه بدفها لهما ، وبمطالعه التقرير المشار اليه تبين انه خلص الي النتايج التاليه : ١- بلغ مجموع ايرادات مركز (...) للرعايه مبلغ قدره (١.٦٩٢.٥٠٠) ريال ٢- بلغ مجموع مصروفات المركز مبلغ قدره (١.٠٩٢.٣٣٩) ريالا ٣- بلغت مسحوبات الشريك (...) مبلغ قدره (٢٣٩.٤٢٠) ريالا ، وبلغت مسحوبات الشريك (...) مبلغ قدره (٢٦٨.٥٣٦) ريالا ٤- صافي ربح الفتره بلغ (٦٠٠.١٦٠) ريالا ٥- الربح المستحق للشريك (...) وفقا لنسبته (٣٣٪) مبلغ قدره (٢٠٠.٠٥٣) ريالا ، والربح المستحق للشريك (...) وفقا لنسبته (٣٣٪) مبلغ ((٢٠٠.٠٥٣) ريالا ٦- بعد احتساب المبالغ المسحوبه من الشريك (...) يصبح مدين بمبلغ (٦٨.٤٨٢) ريالا ٧- بعد احتساب المبالغ المسحوبه من الشريك (...) يصبح مدينا بمبلغ (٣٩.٣٦٦) ريالا . وفي جلسه ١٤٥٥/٠٧/٢٦ه: حضر وكيل المدعيه كما حضر المدعي عليهما ،وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي ، والمداوله اصدرت الدايره الحكم التالي :
الاسباب:
لما كان طلب المدعيه ينحصر في الزام المدعي عليها ان يردا لها المبلغ الزايد الذي استلماه زياده عن الارباح المستحقه لهما ، وهو مبلغ (١٠٧,٨٤٩,٢٢) مايه وسبعه الفا وثمان ميه وتسعه واربعون ريال واثنان وعشرون هلله . وبما ان تقرير الخبره المقدم في القضيه رقم : ٤٣٩٤٨١٦٣١ ، والمنظوره لدي الدايره السادسه ، قد انتهي الي النتايج التاليه : ١- بلغ مجموع ايرادات مركز (...) للرعايه مبلغ قدره (١.٦٩٢.٥٠٠) ريال ٢- بلغ مجموع مصروفات المركز مبلغ قدره (١.٠٩٢.٣٣٩) ريالا ٣- بلغت مسحوبات الشريك (...) مبلغ قدره (٢٣٩.٤٢٠) ريالا ، وبلغت مسحوبات الشريك (...) مبلغ قدره (٢٦٨.٥٣٦) ريالا ٤- صافي ربح الفتره بلغ (٦٠٠.١٦٠) ريالا ٥- الربح المستحق للشريك (...) وفقا لنسبته (٣٣٪) مبلغ قدره (٢٠٠.٠٥٣) ريالا ، والربح المستحق للشريك (...) وفقا لنسبته (٣٣٪) مبلغ ((٢٠٠.٠٥٣) ريالا ٦- بعد احتساب المبالغ المسحوبه من الشريك (...) يصبح مدين بمبلغ (٦٨.٤٨٢) ريالا ٧- بعد احتساب المبالغ المسحوبه من الشريك (...) يصبح مدينا بمبلغ (٣٩.٣٦٦) ريالا . وبما ان الماده ١٢٤ من نظام الاثبات قد تضمنت جواز الاستناد الي تقرير خبير مقدم في دعوي اخري ، وبما ان الدعوي السابقه متصله بهذه الدعوي ، حيث ان الدعوي السابقه تتعلق بحساب ارباح المدعي عليهما ، الا ان التقرير قد انتهي بعد حساب الارباح الي ان مسحوباتهما تزيد عن الارباح المستحقه لهما ، لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم بما انتهي اليه الخبير ، وتشير الي ان التقرير مرفق بملف الدعوي ، وان المدعي عليهما لم يقدما ما من شانه تغيير النتيجه التي خلص اليها الخبير ، لذلك فان الدايره تحكم بما يلي :
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي:
اولا: الزام المدعي عليه الاول/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع للمدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ قدره ثمانيه وستون الف واربعميه واثنان وثمانون ريالا وواحد وستون هلله (٦٨,٤٨٢،٦١)
ثانيا: الزام المدعي عليه الثاني/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع للمدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ قدره تسعه وثلاثون الف وثلاث ميه وسته وستون ريالا وواحد وستون هلله (٣٩,٣٦٦،٦١) لما هو موضح في الاسباب.