moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٣٧٦٤ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ شركه (...) للصناعات الحديديه شركه شخص واحد سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...)
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه تقدم الي المحكمه وكيل المدعيه/ (...)، سجل مدني رقم (...)، وكاله رقم (...)، بلايحه دعوي تضمنت في مجملها: اتقدم بطلب الزام المدعي عليها شركه (...) بالوفاء بمبلغ ١,٨٤٨,٤٧٤.٦٧ ريال سعودي وهي عباره عن المبالغ المتبقيه في ذمتها عن تعامل تجاري سابق حيث قامت المدعيه بتوريد كميه ٧٠١ طن حديد بموجب اوامر الشراء وسندات التسليم الموقعه من المدعي عليها خلال الفتره ديسمبر ٢٠١٥ حتي مارس ٢٠١٦ بقيمه اجماليه ٢,٣٥١,٨٧٩.٧٢ ريال سعودي وحيث ان المدعي عليها قامت بتحويل بنكي بقيمه ٥٠٢,٦٣٩.٤٠ ريال سعودي وكذلك بعد تسويه رصيد داين بقيمه ٧٦٥.٦٥ ريال سعودي فتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ المطالبه ١,٨٤٨,٤٧٤.٦٧ ريال سعودي، وحيث ان المدعي عليها قد اقرت و صادقت علي رصيد المديونيه لصالح موكلتي بمبلغ وقدره ١,٨٤٩,٢٤٠.٣٢ ريال سعودي في تاريخ ٠٦ /١١ / ٢٠١٨م. وبعد قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم احيلت الي هذه الدايره التي عقدت لها جلسه في ١٦/٠٧/١٤٤٢ه والمنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيلا الطرفين ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكلته فاحال علي لايحه الدعوي طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ١.٨٤٨.٤٧٤.٧٦ ريال قيمه توريد حديد لصالح المدعي عليها ثم جري سؤاله عن البينه فقدم خطاب مصادقه المديونيه الصادر عن موكلته المختوم بختم المدعي عليها بتاريخ ٦/١١/٢٠١٨م. وبجلسه هذا اليوم، حضر وكيل المدعيه المذكور، وحضرت وكيله المدعي عليها/ (...)، سجل مدني (...)، وكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عليها عن الجواب عن الدعوي فقررت بان دعوي المدعيه صحيحه وانها تستحق في ذمه موكلتها مبلغ المطالبه وقدرها ١.٨٤٨.٤٧٤.٦٧ ريال وتطلب تقسيط المبلغ علي ٨ دفعات، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه ذكر بان موكلته لا ترغب بتقسيط المبلغ، ثم قرر الطرفيين الاكتفاء بما سبق وطلبا الفصل في الدعوي، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها الماثل.
(الاسباب)
بما ان المدعيه تهدف من دعواها الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (١,٨٤٨,٤٧٤.٦٧ ريال) باقي قيمه توريد حديد، وبما ان وكيله المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)والتي تخولها حق الاقرار عن المدعي عليها اقرت بصحه دعوي المدعيه وان مبلغ المطالبه مستحق في ذمه موكلتها لصالح المدعيه وقدره (١,٨٤٨,٤٧٤.٦٧) ريال، وبما ان الاقرار حجه علي المقر كما جاء في حديث النبي صلي ﷲ عليه وسلم حيث قال:{ واغدوا يا انيس الي امراه هذا فان اعترفت فارجمها } وبما ان المقر لا يتصور منه ان يقر بما ليس في ذمته مما يعتبر ذلك بينه واضحه تبني عليها الاحكام، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بالمبلغ المذكور.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم: (...)بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات الحديديه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...)مبلغ قدره ١.٨٤٨.٤٧٤,٦٧ مليون وثمانمايه وثمانيه واربعون الفا واربعمايه واربعه وسبعون ريالا وسبعه وستون هلله.
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٥٦ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ شركه (...) للصناعات الحديديه شركه شخص واحد سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...)
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(الوقايع)
بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها المدعي عليها بدفع مبلغ (١.٨٤٨.٤٧٤.٦٧) باقي ثمن توريد حديد، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم : (...)بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات الحديديه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم : (...)مبلغا قدره (١.٨٤٨.٤٧٤.٦٧) مليون وثمانمايه وثمانيه واربعون الفا واربعمايه واربعه وسبعون ريالا وسبعه وستون هلله، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلب الغاء الحكم واعاده فتح باب الجلسات .اه ، و بعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي .وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده ٧٨/٢ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل .
(الاسباب)
بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه.
(منطوق الحكم)
تاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٢/ ٨/ ١٤٤٢ه في القضيه رقم ٣٧٦٤ لعام ١٤٤٢ه والقاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم : (...)بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات الحديديه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم : (...)مبلغ قدره ١.٨٤٨.٤٧٤.٦٧مليون وثمانمايه وثمانيه واربعون الفا واربعمايه واربعه وسبعون ريالا وسبعه وستون هلله وبﷲ التوفيق.