gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161135:رقم (Z-161135-2022) الصادر في الاستيناف المقيير رقم في الدعوي المقامه المستانفه/المستافد ضدها من/المكلف سجل تجاري رقم (....) رقم مميز (....) المستانفه/المستافد ضدها ضد / هييه الزكاه والضربيه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء بتاريخ 2013/11/07، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 26/1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا دكتور / .... عضوا دكتور / .... عضوا ..... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2022/11/14، هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا للشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (....) ، والاستيناف المقدم من/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للقصان في مكالفات ومنازعات ضربيه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-1746) (الصادر في الدعوي رقم 2-93847-2022) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2019م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: "تعديل اجراء المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعيه / ... (رقم ميز ...) المتعلق ببند مدينون / "مستحقات طويله الاحجل (غير المتاوله / متداوله) لعام 2019، وفقا لما هو موضع في الاسباب". وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (....)، تقدم بلانحه استنف تضمنت الاعتراض علي بند (مدينون وستحقات طويله الاجل غير المتداوله والمنتداوله) فاوضح المكلف من ان الارضده المستجقه علي عملاء الشركه المتوفين عن السداد املاء للمطاطه او للعصر المالي، مما ادي الي يي عدم قرره الشركه علي تحصيل هذه الاموال من عملانهها لتوققهم عن السداد، حيث تتمثل المبالغ المستحقه بالفتره الواقعه بين نشه هذه الديون وحتي تاريخ اقبال القوايم الماليه، مما يënح خرجت هذه الديون من راس المال العمل للشركه، وحيث رفضت دايره الفصل بافي المبلغ بقيمه (536,994,276) ريال وذلك لكون بعض الدعاوي اقيمت من غير ذي صفه، وبالطاع الملكف علي هذه الذمم اتضح رفع دعاوي اخري متعلقه بهذه الذمم وتم صدور حصلص الملكف ولم يتم تحصيل المبلغ (حتي الان، واوضح المكلف المبالغ التي تم حسمها من الوعاء الزكي لعام 2019م بتفصيلها الاتي: الذمم المدييه (غير المتدوله) غير مسدده لاكثر من 730 يوم بقيمه (468,296,000) ريال، (168,296,000) ريال، (168,296,000) ريال، (168,296,000) ريال، (168,296,000) (174,972,000) يوم بقيمه (176,972,000) ريال، وذلك باجمالي (465,268,000) ريال، حيث تم حسم رصيد المهم طوبله الاجل (المتاوله والغير متداوله) من الوعاء وتمثل نعم مدينه غير مسوده لاكثر من 730 يوما وذلك لعدم حيازه الشركه لهذه الاموال، وحيث تعد اموال مدينه غير محصله مما يعني انها محجوزه وغير مستغله في نشاط الشركه ولا تدخل ضمن بنود راس المال مما لاتعد من عروض التجاره، وايضا لكونها نعم دايمه في سجلات عملاء الشركه ففي حال عدم حسمها سيؤدي ذلك الي ثني الزكاه علي ذات المال، وعليه يطالب المكلف بقبول استنافه ونقض قرار دايره الفصل. كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي (هييه الزکاه والجمارك) فتقدمت بلانحه استنافيه اطلعت عليها الدايره وتضمنت مطلبتها بقبول استنافها ونقض قرار دايره الفصل. وفي يوم الثالثاء ب تاريخ 10/07/2013م، عقدت الدانجه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المدوله اسمانهم في المحضر، عبر التواصل المربي طبقا لاجراءات التقاضي المربي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي (26040) وتم 14/11/04/2014. (المصوم، حضرت/ ....، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفتها ممنيله المستانف ضدها/ هنيه الزكاه والضريه المددعيه بموجب الوكاله رقم (....) ، وحضرت/ ....، (هويه وطنيه رقم (....) ، بصفتها ممنيله المستانف ضدها/ هنيه الزكاه والضريه المددعيه بموجبت تفويض صادر من نainب محافظ هنيه الزكاه والضريه المددعيه المزيه (....) و تاريخ والجمارك، بموجب تفويض صادر من نainب محافظ هنيه الزكاه والضريه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه المزيه (2) من الماده لخэрازيه المزيه والضريه والجركيه، واهاها تكتفها ومما ورد فيها من اسانيد ودفوع وطلبات، وبعض الاناته العامه للجاب التي اجرها اجباب بما لا يخرج عما سبق ذكري المذكره الجوابيه، وتكتفي بالمذكرات المرفوعه علي بوابه الاناته العامه للجاب التي اجرها واجابيه والضريه والجركيه، وتكتفي في المذكره الجوابيه، وتكتفي في المذكره الجابيه الاناته العامه للجاب التي اجرها واجابيه والضريه والجركيه، وتكتفي في المذكره الجوابه، وتكتفي في المذكره الجابيه اضافهته، اجابا باللغه وعليه قرت الدانره ققل بام المرافعه والمداوله. 4/1 الموقي الكريوني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161135:رقام (Z-161135-2022) الصادر في الاستيناف المقيير رقم اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحتي الاستيناف المقدمه من المكلف والهينه تبين للدايره استيفاء شرط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. وفي الموضوع، وفيها يتعلق بلاستيناف الهينه، وحيث انه لا تشريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تتلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في اييدها لها بمحتمه تتلك الاسباب نعتدك معه انها لم تجد فيهما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تتلك الاسباب، ولما كان ذلك ون الحايث ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بالخصوص البند محل الطعن بالمعن قاقمه مع اتفاقا مع استغالب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل فضايه اذا توتت عدده التذاره المصدره له ت محيصر مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه للشحت اليها في منظوفه، وحيث لم تخلظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك الو التعقيب بشانه في ضوع ما تم تقدمه من دفوع متاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استنNFاف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستنNFاف فيها انه من نتيجه في البود محل الدوعي محمولا علي اسبابه. فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (مدينون ومستحقات طويله الاجل غير المتدوله والمتدوله) وحيث يمكن الاستنNFاف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ يديع بعدم قدرته علي تحصيل الاموال من العمله ولذلك يتوقفهم عن السداد اما للمماطيه او للعسر المالي، حيث ان جميع المبالغ غير مملوكه للشركه بالثاني لا تجب الزكاه فيها ويجب سمها لكونها اموال محجوزه غير مستقله في نشاط الشركه ولكونها دمن داننه في سجلات العملاء خاضعه للزكاه لدي العملاء، وبناء علي ما تقدم، وبالاطلاع علي ملفه الدعوي وما حواه من اوراق، اتضح مطلابه المكلف بحسم مبلغ (536,994,276) ريال وذلك لرفض دايره الفصل لحمها لكونها دعاوي مقدمه من غير ذي صفه، وحيث قدم المكلف بينات الخليي بالذم المدينه المتداوله والغير متداوله (468,296,000) بالاضافه الي بيان بارقد القضايا المرفوعه بشان المطلابه بهذه المبالغ وبلغت المبالغ التي تم رفع قضايا بشانها (468,296,000) ريال، مما يënضح مه بان المكلف اتخذ الاجراءات القانونيه بشان جزء من هذه الذمم اوعود ان عدم تحصيلها يعود لاسباب خارجه عن اراده المكلف، حيث ان العربيه هي بمطالبه المكلف واتخاذه الاجراءات لتحصيل هذه المبالغ، الامر الذي تنتهي مهه الذريه الي قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايرره الفصل. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف مشكل من مقدمه المكلف /...، سجل تجاري رقم (....) ، رقم مميز (....) ، والاستيناف المقد من /هينه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرغم (IFR-) المتعدليه والصدار في الدعوي رقم (Z-93847-2022) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2019م. ثانيا: وفي الموضوع: رفض استيناف الهينه وقول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلي ببعد (مدينون ومستحقات طويله الاجل غير المتداوله والمتداوله) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرا ت نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المقالات والمنازعات الضريبيه. 4/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161135:رقام (Z-161135-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم عضو الكتور / ... عضو ... / الاستاذ رييس الدارزه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، ومويفه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. 4/3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني