moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم 59/2 ق لعام 1438ه المقامه من: (…)، هويه وطنيه رقم (…) ضد: مؤسسه (…) لصاحبها (...) هويه وطنيه رقم (…) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 8/4/1439ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها، المشكله من: القاضي: د. ماجد بن محمد السليمي رييسا القاضي: انس بن سعد الشهراني عضوا القاضي: عبد الله بن محمد الغامدي عضوا وبحضور امين السر نصار بن محمد السلمي، وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في تاريخ 8/1/1439ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بجده بلايحه دعوي ضد المدعي عليه يطلب فيها الزامه بدفع مبلغ مالي متبقي في ذمته لقاء اعمال مساحيه وانشاييه، والمبلغ المطالب به يبلغ (2.488.000 ريال مليونان واربعميه وثمان وثمانون الف) وباحالتها الي هذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ 28/1/1439ه لنظرها، وفي الموعد المحدد حضر المدعي فيما لم يحضر المدعي عليه او وكيله، وطلب المدعي تسليمه خطاب الابلاغ بواسطه العمده ومعاوده ابلاغ المدعي عليه وتحديد موعد قادم فاجابته الدايره لما طلب. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 18/2/1439ه تشير الدايره الي عدم تقديم ما يثبت ابلاغ المدعي عليه وطلب مهله لتقديم افاده العمده وافهمته الدايره بانه اذا تعذر الابلاغ عن طريق العمده فان عليه التبليغ عن طريق احدي الصحف. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 24/3/1439ه حضر المدعي اصاله وتقدم للدايره بالاعلان عن موعد هذه الجلسه في صحيفه محليه ثم طلبت منه الدايره ان يحضر الشيكات المسحوبه علي حساب المدعي عليها مع اوراق الاعتراض من البنك فاستعد بذلك، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 8/4/1439ه حضر المدعي فيما لم يحضر المدعي عليه او من يمثله وقد تقدم المدعي للدايره بالاعلان القضايي عن موعد هذه الجلسه والذي اعلن عنه في صحيفه محليه بتاريخ 23/3/1439ه وقد طلب المدعي الحكم غيابيا علي المدعي عليه وذلك بالزامه بدفع مبلغ مالي متبقي في ذمته وهو 2.488.000 ريال وهي قيمه الاعمال المنفذه ثم رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب وبما ان المنازعه نشات عن علاقه تجاريه بين طرفي الدعوي ويطلب احدهما الاخر بما تبقي في ذمته من مبالغ ماليه لقاء اعمال مساحيه وانشاييه فان الاختصاص منعقد للمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/1) في 22/1/1435ه، كما ان الاختصاص مكانيا منعقد لهذه المحكمه كون مقر المدعي عليه بمدينه جده، وبما ان المدعي تقدم بعقد بين الطرفين، به نشات العلاقه التعاقديه بين الطرفين، ولما سلم المدعي عليه للمدعي شيكات، بها يستوفي المدعي حقه المترتب بالعقد، وهو حق ثابت له مقابل ما ادي من عمل، ولما تبين ان هذه الشيكات لا يمكن استيفاء المبالغ المدونه عليها لعدم كفايه رصيد المدعي عليه، وبهذا تبقي ذمه المدعي عليه مشغوله بحق للمدعي لم يستوفيه، وقد طلب المدعي الحكم غيابيا علي المدعي عليه، ولم يحصل التحقق من ابلاغ شخص المدعي عليه او وكيله في الدعوي نفسها، فيعد الحكم في هذه الحال غيابيا استنادا للماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه، ومن المقرر فقها وقضاءا ان للحاكم الحكم علي المدعي عليه عند غيبته حفظا للحق المطلوب، وقطعا من تعلقه دون فصل، ومنعا من مماطله تضر بصاحبه، والضرر مدفوع شرعا، يرفعه القضاء ان نزل، ولذا انتهت الدايره الي ما حكمت به. وبناء علي ذلك حكمت الدايره: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره 2.488.000 ريال مليونان واربعميه وثمان وثمانون الف ريال. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. نصار بن محمد السلمي امين السر عبد الله بن محمد الغامدي القاضي انس بن سعد الشهراني القاضي د. ماجد بن محمد السليمي رييس الدايره/ القاضي القرار في القضيه رقم 393/ لعام 1439ه المقامه من/ (…) ضد/ مؤسسه (…) لصاحبها ...) والصادر فيها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده بجلسه 8/4/1439ه في القضيه رقم 59 /2 ق لعام 1439ه الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الاثنين 19/5/1439ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه- جده- بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف عبيد بن عوض العمري رييسا قاضي استيناف محمد بن بخيت المدرع عضوا قاضي استيناف ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا بحضور سلطان بن سفر العميري امينا للسر وذلك للنظر في الحكم الغيابي والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 27/4/1439ه. دايره الاستيناف بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها الزام بمبلغ قدره (2.488.000) مليونان واربعميه وثمان وثمانون الف ريال قيمه اعمال مساحيه وانشاييه. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها لم يظهر ما يوجب الملاحظه وتنهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، ولما كان الحكم محل الاستيناف اغفل ذكر ارقام الشيكات محل المطالبه فانه بالاطلاع علي ملف القضيه اتضح من صورها المرفقه انها ست شيكات مسحوبه علي مصرف الراجحي في تيماء مؤرخه في 5/9/1435ه وتحمل الارقام من (1) حتي (6) وكل شيك منها بمبلغ خمسميه الف ريال. لذلك قررت دايره الاستيناف تاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 59/2 ق لعام 1438ه القاضي: بالزام : (…)، هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (…)، بان يدفع ل (…) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (2.488.000) ريال مليونان واربعميه وثمان وثمانون الف ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. سلطان بن سفر العميري امين السر ابراهيم بن صالح السحيباني عضو الدايره محمد بن بخيت المدرع عضو الدايره عبيد بن عوض العمري رييس الدايره