gstc_gov_sa · decision · processed · 6 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (VJ-2021-1034) القرار رقم | (V-2020-31340) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده المفاتيح: غرامه الضبط الميداني - مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالموعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي الملخص: مطالبه المدينه ابالغاء القرار الصادر عن هييه الزکاه والضريه والجمارك بشان غرامه الضبط الميداني، لاصدار فاتوره من شخص غير مسجل، وتطلب اغاثها - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للدايره ان المدينه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص نظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب الفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٣) فقره (٢), والمساعده (٢) الفقره (٢), من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر المكي رقم (٢٦٤) وتاريخ هي المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر المكي رقم (٢٦٤) ا. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه، وبعد: في يوم الخميس بتاريخ ٢٠١١/٠٥/٢٧ امتعتت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومتناعات ضربه القيمه المضافه في محافظه حده، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (…) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (٢٠١٠-٧) قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المدعيه / ... هويه وطنيه رقم (....) ب صفتها مالكه لمؤسسه ... للمواد الغذاييه سجل تجاري رقم (....) تقدمت باللغه دعوي تضمنت اعتراضها علي غرامه الضبط الميداني، بملغ (١٠٠٠٠) ريال، وذلك لاصدار فاتوره من شخص غير مسجل، وتطلب الغايها. وفي يوم الخميس بتاريخ ٢٠٢١/٠٥/٢٧ افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده والمنعده عن طريق الاتصال المريي في تمام الساعه الثامنه مساء وبالمناداه علي اطراف الدعوي حضر ... بصفته مما عن المدعي عليها ولم تضر المدعيه او من يمثلها، علي الزغم من تبلغها بموعد الجسه، وبناء عليه قررت الداره رفع الجسه للمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٥/١/١٥ واتريخ ١٥٥/١/١٥ واتريخ ١٥٥/١/٥ واتريخ ١٥٥/١/٥ واتريخ ١٥٥/١/٥ واتريخ اللجان الضريه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٥٥) واتريخ ١٥٥/١/٥ واتريخ ١٥٥/١/٥ واتريخ ١م٥/٥ واتريخ ١٥٥/١/٥ واتريخ ١٥٥/١/٥ واتريخ ١٥٥/١/٥ واترياخ واللوايح ذات العلاقه. حيث انه ثبت غياب المدعيه او من يمثلها، عن حضور الجسعه المنعقده يوم الخميس بتاريخ ٢٠١١/٠٥/٢٧ م في تمام الساعه السادسه والنصف مساء. وحيث نعت الفقره (٢) من الماده (العشرون) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات العربيه « اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فشبط الدايره الدعوي، فاذا انقشت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطها او لم يخضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن. ويجوز للمدعي دون اخلال بال مده المحدده لسماع الدعوي. اقامه دعوي تقيد بقيد جديد». حيث ان تقدير طالحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره التقديريه والمنبيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 الدعوي، ولما كان تاريخ الجلسه المنعقده يوم الاحد بتاريخ ٢٠١١٠٥/٢٧ م والذي تغيبت فيه المديعه بدون عذر، وانقضت مده الثالثون يوما المحسبه بدعا من تاريخ الشطب، ولم تطلب المديعه السير في الدعوي. القرا: وللهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: - قررت الداره شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. وصل الله وسل علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.