moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٤٠٣٢٦ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وجيز هذه الوقايع بالقدر اللازم للحكم في هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه في تقدم المدعين بصحيفه دعوي لدي هذه المحكمه جاء فيها: يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته الشركه في شركه شركه (...) المحدوده وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (١٠٠)، ونسبه الحصص من راس المال (١٠٠%)، وراس مالها (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي، وعدد الشركاء (٢)، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٢٦م -تقريبا-, ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- تسجيل عدد (٤٩.٠٠) تسعه واربعون حصه، ونسبتها (٤٩%). ٢- اثبات ملكيه لعدد (٤٩) حصه، بسبب الارث الثابت بموجب صك حصر الورثه رقم (٤٤١٤٧٠٤٨٣) وتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٤ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/١٠م وعدد الورثه ثمانيه، وبيانات الورثه حسب الجدول الاتي:(...)، هويه رقم (...) نصيب وقدره (٦). و(...)، هويه رقم (...) نصيب وقدره (٦). و(...)، هويه رقم (...) نصيب وقدره (٣). و(...)، هويه رقم(...)نصيب وقدره (٦). و(...)، هويه رقم(...)نصيب وقدره (٣). و(...)، هويه رقم(...)نصيب وقدره (٦). و(...)، هويه رقم(...)نصيب وقدره (٨). و(...)، هويه رقم(...)نصيب وقدره (٨). لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسجيل ملكيه الحصص بعدد (٤٩) حصه/حصص ونسبتها (٤٩%) بسبب الارث لعدد الورثه (٨)، والثابت بموجب صك حصر الورثه (٤٤١٤٧٠٤٨٣) بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٤ه،وبيانات الورثه حسب الجدول الاتي: اسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...) ونصيبه ٦، واسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...) ونصيبه ٦، واسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...) ونصيبه ٣، واسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...) ونصيبه ٦، واسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...) ونصيبه ٣، واسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...) ونصيبه ٦، واسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...)ونصيبه ٨، واسم الوارث (...)، رقم الهويه: (...) ونصيبه ٨.. ٢-اثبات ملكيه لعدد (٤٩) حصه. هذه دعواي ولقد تم اخطار المدعي عليه كتابه باداء الحق قبل (١٥) يوم من تقديم الدعوي في تاريخ ١٤٤٥/٠٧/٢٧ه الموافق ٢٠٢٤/٠٢/٠٨م، وتم ارفاق خطاب الاخطار وما يثبت ارساله. وقد ذكروا ان اسانيدهم علي دعواهم هذه ١- اخطار التبليغ ٢- صك حصر الورثه ٣- عقد تاسيس شركه (...) ٤- صك حكم من دايره الاستيناف، وقد تم قيد هذه الصحيفه قضيه لدي هذه المحكمه بالرقم الوارد في صدر هذا الحكم، ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، فقد عقدت الدايره لها جلسه ترافع كتابي جاء فيها: افتتحت الدايره هذه باب الترافع الكتابي لنظر هذه القضيه وطلبت من المدعين ارفاق الاخطار او ما يعد في حكم الاخطار وما يثبت ارسال الاخطار للمدعي عليها باداء الحق، اضافه الي بيان سبب تعذر تعديل عقد التاسيس قبل اللجوء للقضاء، وذلك خلال يومين عبر الترافع الكتابي.، فاجاب وكيل المدعين (...) وكاله رقم (...) بما نصه: اشعار المدعي عليها من خلال البريد الالكتروني للحارس القضايي (مرفق صوره منه)، واما ما يتعلق ببيان سبب تعذر تعديل عقد التاسيس فان الشريك الاخر لا يتجاوب مع موكلي ووزاره التجاره لا تقوم بتعديل السجل التجاري الا بحضور جميع الشركاء او بموجب حكم قضايي، وسبق اقامه دعوي ضد الشريك وتم الحكم بان الدعوي تتجه ضد الشركه وليس الشريك وتم ارفاق نسخه من الحكم ونسخه من صحيفه الدعوي المحرره بمرفقات الدعوي، وعليه قررت الدايره اغلاق جلسه الترافع الكتابي وتحديد جلسه مرييه، ثم وفي الجلسه التحضيريه والمنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي، وبسؤال وكيل المدعين عن دعوي موكيله ارفق تحريرا لها عبر المحادثه الجانبيه نصه:(توفي مورثنا (...) – رحمه الله – بتاريخ: ٣٠/٠٢/١٤٤٤ه وانحصر ارثه في ورثته وهم: (...) هويه رقم: (...)، (...) هويه رقم: (...)، (...) هويه رقم: (...)، (...) هويه رقم: (...)، (...) هويه رقم: (...)، (...) هويه رقم: (...)، (...) هويه رقم: (...)، (...) هويه رقم: (...) (مرفق١). يملك مورثنا الشريك والمدير (...) (٤٩%) من حصص شركه ((...) المحدوده) بينما يملك الشريك الاخر شركه (...) القابضه سجل تجاري رقم: (...) (٥١%) من الحصص (مرفق٢). تم مخاطبه الشريك الاخر للحضور لدي كاتب عدل وزاره التجاره لتعديل عقد التاسيس ونقل حصص مورث موكلي لورثته وذلك نظرا لكون النسبه المملوكه لمورثنا (...) هي الارث العايد للورثه كلا منهم حسب نصيبه الشرعي وفقا للتالي: (...) ونصيبها (٦.١٣) حصه، (...) ونصيبه (٦.٦٤) حصه، (...) ونصيبها (٣.٣٢) حصه، (...) ونصيبه (٦.٦٤) حصه، (...) ونصيبها (٣.٣٢) حصه، (...) ونصيبه (٦.٦٤) حصه، (...) ونصيبه (٨.١٧) حصه، (...) ونصيبها (٨.١٧) حصه، ولم يتجاوب الشريك الاخر مع طلب موكلي. جري اقامه دعوي ضد الشريك الاخر برقم (٤٤٧١٠٧٦٣٨٤) لادخال موكلي كشركاء في شركه (...) المحدوده، وصدر صك الحكم رقم (٤٥٣٠٢٣٤٢٧٣) من المحكمه التجاريه بالرياض بعدم قبول الدعوي، كما جري الاعتراض علي الحكم وصدر صك الحكم رقم (٤٥٣٠٤٣٥١١١) من المحكمه التجاريه بالرياض دايره الاستيناف التاسعه والمتضمن بان الدعوي تتجه ضد الشركه وليس الشركاء وفق احكام الماده (١٧٤) من نظام الشركات. (مرفق٣) تمت مخاطبه الحارس القضايي لانهاء اجراءات ادخال الورثه كشركاء محل مورثهم استجابه لما ورد في الحكم المشار اليه اعلاه. (مرفق٤) لم يتم ادخال موكلي كشركاء محل مورثهم حتي تاريخه. اصحاب الفضيله: ان موكلي متضررين من هذا التاخرين، لا سيما وان من بينهم قصر، ولكون الشريك غير متجاوب للحضور لدي كاتب العدل بوزاره التجاره رغم تحديد عده مواعيد، وحيث ان وزاره التجاره ترفض تعديل عقد التاسيس دون حضور الشريك الاخر الا بموجب حكم قضايي، وحيث انه سبق اقامه الدعوي ضد الشريك وانتهت بحكم مكتسب القطعيه بان الدعوي تتجه ضد الشركه وليس الشركاء وحيث الحصص ثابته بكونها عايده عليهم بموجب صك حصر الورثه الطلبات حفظا لحقوق موكلي نطلب ادخالهم كشركاء في شركه (...) المحدوده حسب النصيب الشرعي لكل منهم وفق النسبه المملوكه لمورثهم.) كما احال ممثل المدعي عليها علي الاجابه المقدمه في المرافعه الكتابيه، ثم وبعد اطلاع الدايره علي مرفقات صحيفه الدعوي تبين وجود سقط في صك حصر الورثه عليه طلبت الدايره من وكيل المدعين اعاده ارفاقه مره اخري خلال مده قدرها ثلاثه ايام فاستعد بذلك، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه، ثم وفي جلسه اخري حضر (...) بصفته وكيلا عن المدعين بموجب الوكالات التاليه:(...) عن (...) (...) عن (...) - (...) عن (...) - (...) عن (...) بصفتها الشخصيه وبصفتها وليه عن المدعين القصر (...) و(...) و(...) و(...)، كما حضر لحضوره (...) بصفته الحارس القضايي علي المدعي عليها بموجب الحكم الصادر من الدايره الاستيناف السادسه في هذه المحكمه في القضيه المقيده بالرقم:(٤٤٧٠٧٢٧١١١)، ثم سالت الدايره الحارس القضايي عن استمرار حراسته علي المدعي عليها او انقضايها فذكر انه لا زال مستمرا في الحراسه علي المدعي عليها، ثم ذكر المدعي وكاله انه يحصر طلبه في اثبات ملكيه موكيله لحصص مورثهم في المدعي عليها كل حسب نصيبه الشرعي ويطلب الزام المدعي عليها بتسجيل ملكيه الحصص في الشركه، وبسؤال اطراف الدعوي عما يودان اضافته فقررا الاكتفاء بما سبق تقديمه، وعليه قررت الدايره بعد المداوله رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المنازعه الثايره بين الخصوم ناشيه عن منازعه في شركه نظاميه فان هذه المنازعه تكون مندرجه تحت نص الفقره الرابعه من الماده (١٦) السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٥ / ٠٨ / ١٤٤١ه، ونص الشاهد من الماده المذكوره:(تختص المحكمه بالنظر في الاتي:...٤- الدعاوي والمخالفات الناشيه عن تطبيق احكام نظام الشركات...)، وعلي هدي ذلك فان المحكمه التجاريه تكون مختصه نوعيا بنظر هذه المنازعه، وبما ان المدعين في هذه الدعوي تتلخص دعواهم بان مورثهم (...) كان يملك (٤٩) حصه من حصص الشركه المدعي عليها، ويملك النصيب الاخر من حصص الشركه المدعي عليها شركه (...) القابضه سجل تجاري رقم: (...)، الا ان الشريك الاخير لم يستجب لطلبهم بالحضور لدي كاتب عدل وزاره التجاره لتعديل عقد التاسيس ونقل حصص مورثهم لهم، وانه سبق وان اقيمت الدعوي ضد شركه (...) الا انه صدر حكم يقضي بان الدعوي تتجه ضد الشركه وليس الشركاء، وطلبوا في طلباتهم الختاميه اثبات ملكيه هذه الحصص لهم والزام المدعي عليها بتسجيل ملكيه الحصص في الشركه، هكذا تلخصت دعواهم وطلباتهم، في حين ان اجابه المدعي عليها قد تلخصت بتقديمها من الحارس القضايي المفروض عليها بموجب الحكم الصادر من دايره الاستيناف الثالثه في هذه المحكمه بالصك الرقم:(٤٥٣٠٢٣٢٣٤٤) وتاريخ ٠٨ / ٠٣ / ١٤٤٥ه، الصادر في القضيه رقم:(٤٤٧٠٧٢٧١١١) وتاريخ ٢٨ / ٠٧ / ١٤٤٤ه، والذي اجاب عن الدعوي بعدم ممانعته في ادخال الورثه شركاء في الشركه، الا انه بسبب عدم حضور شركه (...) لدي كاتب العدل في وزاره التجاره؛ لم يتم ادخالهم لذلك السبب، هكذا تلخصت اجابتها، وعليه فقد بسطت الدايره نظرها القضايي علي دعوي المدعين واجابه المدعي عليها، وبتحقق الدايره في هذه الدعوي من اقامه الدعوي من ورثه (...) فان الثابت بعد ذلك انها اقيمت من كافه الورثه المسطوره اسماؤهم في وثيقه ورثه المتوفي -مورثهم- الصادره من هذه الوزاره برقم (٤٤١٤٧٠٤٨٣) وتاريخ ١٤ / ٠٣ / ١٤٤٤ه؛ مما تكون معه هذه الدعوي مستوفيه قبولها الشكلي، وفي موضوع الدعوي وما قدم فيها من طلبات فقد رات الدايره وجاهتها وانها حريه بالقبول والاجابه، اذ انهم يطالبون بما ال اليهم من تركه مورثهم واثبات ملكيتهم لتلك الحصص وتسجيلها لهم ايضا، وذلك علي اعتبار ان تلك الحصص هي داخله في مشمول تعريف التركه التي قد نصت عليه الماده (١٩٧) من نظام الاحوال الشخصيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٧٣) وتاريخ ٠٦ / ٠٨ / ١٤٤٣ه، ونصها: (التركه هي ما يخلفه الانسان بعد موته من الاموال والحقوق الماليه.)، والثابت للدايره ان ما طالبوا به مكفول لهم بموجب نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١٣٢) وتاريخ ٠١ / ١٢ / ١٤٤٣ه، وبموجب عقد تاسيس الشركه المدعي عليها رقم (٦٩١٤٨) نسخه (٣) وتاريخه ٠٤ / ٠٩ / ١٤٤١ه، فقد نصت الفقره الرابعه من الماده (١٧٨) من ذلك النظام المشار اليه اخيرا علي ما يلي:(لا يسري حق الاسترداد المنصوص عليه في هذه الماده علي انتقال ملكيه الحصص بالارث او بالوصيه او بموجب حكم من الجهه المختصه.)، وذلك بجعل النظام امتلاك الحصص بالارث احد اشكال انتقال الحصص، كما نصت الماده (٩) من عقد التاسيس المشار اليه اخيرا علي ما يلي بما هو نص الحاجه منها: (... ولا يسري حق الاسترداد المنصوص عليه في الماده علي انتقال ملكيه الحصص بالارث او بالوصيه او بموجب حكم من الجهه المختصه...)، وعليه فان الدايره تنتهي الي منطوق الحكم الاتي وبه تقضي: نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: ثبوت ملكيه ورثه (...) ل(٤٩) تسعه واربعين حصه من حصص شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم:(...) وهم: (...) سجل مدني رقم:(...)، و(...) سجل مدني رقم:(...)، و(...) سجل مدني رقم (...) و(...) سجل مدني رقم:(...) و(...) سجل مدني رقم:(...)، و(...) سجل مدني رقم:(...)، و(...) سجل مدني رقم:(...) و(...) سجل مدني رقم:(...) كل حسب نصيبه الشرعي. ثانيا: الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم:(...) بتسجيل ملكيه الحصص للمدعين، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.