tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 5472 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-07-31 date_hijri=1442-01-12 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:50 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:9809340b-5f76-47c9-ad5c-d181cfa99fde entity=document_number:م/50 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 5472 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) العامه غير ذلك (...) 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها في ملف القضيه، حيث جاء في لايحه الدعوي " اتفق موكلي مع المدعي عليه علي تنفيذ اعمال معدنيه واستنالس بمشروع المدعي عليها (...) وتم تنفيذ الاعمال المطلوبه من قبل موكلي, بلغت تكلفه العمل الاجماليه مبلغ وقدره (378,000) ريال سددت المدعي عليها مبلغ وقدره (213,574) ريال تبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (164,431) مايه واربعه وستون الف واربعمايه وواحد وثلاثون ريال (مده العقد 15 يوم من تاريخ اعتماد المخططات من الجهه المالكه) محل المقاوله (مدينه (...) " وانتهي فيها الي طلب: " بدفع المدعي عليها مبلغ وقدره (164.431) مايه واربعه وستون الف واربعمايه وواحد وثلاثون ريال "، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه يوم 27/10/1442 ه، والمنعقده عن بعد حضر وكيل المدعي بالوكاله رقم (...)وتاريخ 12/01/1442ه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها من خلال نظام ابشر وطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (164431) ريال تمثل المتبقي من قيمه اعمال معدنيه لصالح المدعي عليها وطلب مهله لارفاق بينته في الدعوي. وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الجلسه وفتح تبادل المذكرات. وفي جلسه بتاريخ 22/12/1442ه، حضر وكيل المصفي في الشركه المدعي عليها بالوكاله رقم (...) كما حضر المدعي وذكر وكيل المصفي ان المدعي عليها صدر عليها حكم من الدايره التاسعه برقم (15961) من تاريخ 02/07/1441ه والقاضي بافتتاح اجراء التصفيه بشركه (...) للمقاولات العامه وان امين الافلاس محمد صوان وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
لما كان المدعي وكاله حصر دعوي موكلته في المطالبه بالزام المدعي عليها (شركه (...) بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (164,431) مايه واربعه وستون الف واربعمايه وواحد وثلاثون ريال تمثل المتبقي من قيمه اعمال تم تنفيذها للمدعي عليها عباره عن اعمال معدنيه واستنالس ولم يتم سداد ثمنها، وحيث اجاب وكيل مصفي المدعي عليها بان المدعي عليها صدر عليها حكم من الدايره التاسعه برقم (15961) بتاريخ 02/07/1441ه والقاضي بافتتاح اجراء التصفيه وبما ان نظام الافلاس الصادر بالمرسوم الملكي رقم : م / 50 وتاريخ 28/05/1439 ه، بين في الماده الثالثه والستون من النظام ان: "علي كل داين نشا دينه قبل صدور حكم المحكمه بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي ان يتقدم الي الامين -خلال المده المحدده في الماده (السادسه والخمسين) من النظام- باي مطالبه له حاله او اجله، او موقوفه علي شرط او محتمله او غير ذلك مما قد يكون له قيمه ماليه حاليه او مستقبليه، وان يرفق بمطالبته الوثايق والمعلومات المنصوص عليها في اللايحه وبيانا بقيمه مطالبته في تاريخ حكم المحكمه بافتتاح الاجراء، والدين الذي لم يستحق بعد وموعد استحقاقه، واي وثيقه اخري تؤيد مطالبته.... مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها وهو ما تقضي به.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي وبﷲ التوفيق.