tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Itr 2021 400

gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:2441/04 entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:minister_decision:2081176/3011 entity=legal_basis:minister_decision:2081/37 entity=committee:الدائرة الثالثة للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
حوي
I (ITR-2021-400) القرار رقم
I (Z-2021-34618) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
الربط الزكوي - رفض شكلي - مده نظاميه - عدم قبول الاعتراض شكل لفوات
المده النظاميه.
الملخص:
مطالبه المدينه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعامي من ٢٠١٧ م - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبيت للدايره ان المدينه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل ل芙وات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- الماده (٢) من قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٤٤١/٠٤/٢١) وتاريخ (٢٤٥١) ا.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاهوبعد:
انه في يوم الاحد الموافق ٢٠١١/٠٥/٣٠ م عقدت الدايره الثالثه للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليهها في الماده (٦٧) من
نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٥٠٤١٥،
وتعديلاته، والشركه بموجب الاشر الملكي رقم (٢٢٨٠) وتاريخ ٢٥٤١٥،
وذلك للنظر في الدعوي المقامه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث
استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان
الضريبيه بالرقم اعلاه وتاريخ ٢٠١١/١٨ م.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان العديه / شركه .... (سجل تجاري ..., تقدمت
بواسطه مثلها نظامي / ... (هويه وطييه رقم ...) بموجب عقد التاسيس
باعتراضه علي الربط الزكوي لعامي من ٢٠١٧ م الي ١٧ م، الصادر عن هييه الزكاه
والضريبه والجمارك.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجبت بانها تدفع فيها بعدم قبول الدعوي
من الناحيه الشكيله ل有效的 المده النظاميه، وفقا لاحكام الماده (٢١) الفقره (١)
من لايحه جابه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١/٦١) وتاريخ ١٤٣٨١ ه، والي
الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه التي
تنص علي انه: يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال
(ستين) يوقا من تاريخ الالباغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال (تسعين)
يوقا من تاريخ تفديمه...، وكذلك الماده (٣) (مقره ١) من ذات القواعد التي نست
علي: يسبح قرار الهييه محثنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في
الحالات الاتيه (١) اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين)
يوقا من تاريخ تبليغه به، وتطلب الحكم بعدم قبول الدعوي شكل.
وفي يوم الحد الموافق ٢٠١١/٠٥/٣٠، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر
الدعوي، حضرها/ ... هويه رقم (...) بضعه مدير الشركه المديعه بموجب عقد
تاسیس الشركه، وحضرتها/ ... (هويه وطنيه رقم ...) بضفتها ممثله لمدعي عليها/
الهييه العامه للزکاه والدخل، وسبال متمل المدعيه عن دعواها، اجب بما لا يخرج
عما ورد في النحه دعواها المودعه مسبقا لدي الامانه العامه لالجان الضريبيه.
وبمواجهه ممثله المدعي عليها بذلك، اجببت بانها تتمسك برد المدعي عليها
الموجع مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. وسبال الطرفين عما اذا كان
لديهما اقوال اخري، اجبابا بالنفي. لما، قرت الدايره قفل باب المرافعه والمداوله.

الاساب:
بعد الالطلاق علي نظام الزكاه الصادر بالاام الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاریخ
(٢٠٨١١٧٦/٣٠١١) واللاحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١١٧٦/٣٠١١) وتاریخ
(٢٠٨١١٧٦/٣٠١١) بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاریخ
(٢٠٨١١٧٦/٣٠١١) وتاریخ
(٢٠٨١١٧٦/٣٠١�١) وتاریخ
(٢٠٨١١٧٦/٣٠١١) وتاریخ
(٢٠٨١١١٧٦/٣٠١١) وتاریخ
(٢٠٨١١١٧٦/٣٠١١) وتمت
(٢٠٨١١١٧٦/٣٠١١) وتمت
(٢٠٨١١١٧٥٦/٣٠١١) وتم ت
(٢٠٨١١١٧٥٦/٣٠١١) وتم ت
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم ت
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتمت
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم ت
(٢٠٨١١١٥٥٦/٣٠١١) وتم ت
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم تا
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم تا
(٢٠٨١١١٥٥٦/٣٠١١) وتم تا
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم التا
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم تا
(٢٠٨١١١٥٤٦/٣٠١١) وتم تا
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم تا
(٢٠٨١١١٥٦/٣٠١١) وتم تا
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر المكي رقم (٢٥٧/٢٨/١٧) وتاریخ
(٢٠٨١/٣٧٦/٠٣)، ولايحته التنفيذيه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١/٣٧/٠٣) ب
بتبارخ (٢٠٨١/٥٧/٠٧) و بعد التطبيعات، وبعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر
بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاریخ (١٥٥/١/١) و تعديلاته، ولايحته التنفيذيه
الصادره بموج برار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاریخ (١٥٥/١/١) و تعديلاته، وبعد
الالطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم
(٢٦٠٤) وتاریخ (٢٦٠٤) والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكلا، لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الغاء قرا العامه
للزكاه والدخل في شان الربط الزكوي لعامي من ٢٠١٧ م الي ٢٠١٧ م، وحيث ان هذا
النزاع من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه
الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر المكي رقم (٢٦٠٤)

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021
وعليه فان الاعتراض تم تقديمه بعد فوات المده النظاميه، مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكل.

القرار:
ولهده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي:
- عدم قبول الدعوي المقامه من العديه / شركه .... (سجل تجاري ...) ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، من الناحيه الشكليه.
صدر هذا القرار ضغوريا بحق الطرفين، وقد حدت الداره للاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، والاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال ثلايين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد تسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب الفاد بعد انتهاه هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض.
وصل الله و سلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.