moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم الصادر في الطلب العاجل رقم (1) المقدم في القضيه رقم 3691 لعام 1438ه المقامه من/ (...) ذي السجل المدني رقم (...) ضد/ (...) ذي السجل المدني رقم (...)الحمد الله والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق 28/1/1439ه انعقدت الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه العامه بمكه المكرمه بالتشكيل التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره بتاريخ 4/11/1438ه، وبعد دراسه الدعوي والمداوله فيها اصدرت الدايره حكمها التالي: الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم انه بتاريخ 3/11/1438ه تقدم وكيل المدعي (…) بموجب السجل المدني رقم (…) بصحيفه دعوي تضمنت ان موكله قد ساهم مع المدعي عليه - الموضح اسمه وسجله اعلاه - بمبلغ قدره خمسمايه وخمسه وتسعون الف ريال وذلك للمضاربه بها واستثمارها في السياحه والفندقه والتغذيه واعمال الحج والعمره علي ان تكون نسبه الربح 70% لصالح المدعي و30% لصالح المدعي عليه الا ان المدعي عليه اخل بالتزامها التعاقدي وامتنع عن السداد وعلي اثر ذلك: فانه يطال بالزام المدعي عليه بسداد كامل المبلغ المذكور مع الارباح المتفق عليها هذه دعواه وهو يطلب الحكم له بذلك، وفي تاريخ 25/1/1439ه تقدم وكيل المدعي انف الذكر بطلب عاجل جري قيده برقم (1) وتاريخ 25/1/1439ه تضمن طلبه منع المدعي عليه من السفر حتي انتهاء القضايا المرفوعه ضده والحجز التحفظي علي امواله فعقدت له الدايره جلسه هذا اليوم للنظر في طلبه العاجل وفيها كرر ما تضمنه الطلب فسالته الدايره عن تقديم الضمان المالي النظامي للنظر في الطلب وعن المبررات والاسباب الموجبه للحجز التحفظي والمنع من السفر فذكر بانه لم يقدم شييا من ذلك وتمسك بطلبه الماثل كما ان هناك دعاوي كثيره قيد بعضها في المحكمه وخشيه من هروب المدعي عليه ومماطلته في الحضور اصر علي الطلب المنظور بصفه عاجله، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبينا علي الاسباب التاليه: الاسباب: ولما كان المدعي وكاله يطلب وبصفه مستعجله منع المدعي عليه (…) من السفر والحجز علي امواله تحفظيا ولما كانت الطلبات العاجله قايمه علي ركني الجديه والاستعجال، وذلك بان يكون ادعاء الطالب في هذا الشان قايما ظاهرا علي اسباب جديه ويترتب علي عدم ايقاع الحجز او المنع من السفر نتايج يتعذر تداركها، وببحث الركنين المنوه عنها تبين للدايره ان المدعي ليست لديه الجديه الكافيه في النظر في طلبه لانه لم يتقدم للمحكمه بالضمان المالي الذي نصت عليه الماده الثامنه بعد المايتين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/1) في 22/1/1435ه والتي جاء فيها (لكل مدع بحق علي اخر اثناء نظر الدعوي او قبل تقديمها مباشره ان يقدم الي المحكمه المختصه بالموضوع دعوي مستعجله لمنع خصمه من السفر، وعلي القاضي ان يصدر امرا بالمنع اذا قامت تدعو الي الظن ان سفر المدعي عليه امر متوقع وبانه يعرض حق المدعي للخطر او يؤخر اداءه، ويشترط تقديم المدعي تامينا يحدده القاضي لتعويض المدعي عليه متي ظهر ان المدعي غير محق في دعواه الخ) كما ان ايقاع الحجز التحفظي قد ذكر له شراح النظام شروطا منها ان يكون الحق ظاهر الوجود ولما كان عقد المضاربه مبنيا علي الربح والخساره مما يعني ان الحق الذي يدعي المدعي ثبوته معرض للسقوط في حال ثبوت الخساره وعدم التفريط، مما يتحقق معه اختلال احد شروط الطلب الماثل وعدم جديته بالنسبه للطلبين، مما يجعل من الطلب الماثل جديرا بعدم القبول، وتنتهي معه الدايره الي القرار الوارد بمنطوقه وبه تقضي. لذلك حكمت الدايره: بعدم قبول الطلب العاجل رقم (1) وتاريخ 25/1/1439ه المقدم من المدعي (…) في القضيه رقم 3691/ق لعام 1438ه والمقامه من (…) سجل مدني رقم (…) ضد (…) سجل مدني رقم (…) لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وسلم. القرار العاجل في القضيه رقم 168 لعام 1439ه المقامه من (...) ضد/ (...) والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه العامه بمكه المكرمه بجلسه 28/1/1439ه في القضيه رقم 3691 لعام 1438ه الحمد لله وحده وبعد ففي يوم الخميس 20/2/1439ه انعقدت الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من: رييس محكمه استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، ذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 17/2/1439ه. دايره الاستيناف بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والقرار الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها القرار محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: بعدم قبول الطلب العاجل رقم (1) وتاريخ 25/1/1439ه المقدم من المدعي (...) في القضيه رقم 3691/ق لعام 1438ه والمقامه من (...) سجل مدني رقم (...) ضد (...) سجل مدني رقم (...) . وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والقرار الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي القرار ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. لذلك قررت دايره الاستيناف تاييد القرار الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه العامه بمكه المكرمه في القضيه رقم 3691/ق لعام 1438ه القاضي: بعدم قبول الطلب العاجل رقم (1) وتاريخ 25/1/1439ه المقدم من المدعي (...) في القضيه رقم 3691/ق لعام 1438ه والمقامه من (...) سجل مدني رقم (...) ضد (...) سجل مدني رقم (...). وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.