tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 1619 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1442-04-28 document_type=ruling entity=document_number:100339 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1619 لعام 1442 ه
المقامه من/ سعد بن عبدﷲ محمد التميمي صاحب/ه مؤسسه مؤسسه بناء دارم للمقاولات سجل تجاري (...) 
ضد/ صالحه جبران الفيفي هويه وطنيه (...) 
القاضي ثامر بن علي الدعبلي رييسا
القاضي عمر بن عبدالعزيز بالطيور عضوا
القاضي محمد بن نبيل الملحم عضوا
(الوقايع) 
تتحصل وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في تقدم وكيل المدعي/ علاء عايش بن غانم الحازمي، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم ( 421275980 )، وتاريخ 28 / 04 / 1442ه، الصادره من الموثق/ عبدالوهاب بن عبدﷲ بن مسلم الحربي، الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها افاد فيها: قام المدعي بالاتفاق مع المدعي عليها بتاريخ 21 / 04 / 1440ه، بموجب عقد لتنفيذ اعمال البناء علي المفتاح لمشروع مبني روضه اطفال بمدينه الدمام، وذلك بتوريد وتركيب وتشطيب الارض وفقا لملحق المواصفات المحدده بالعقد، علي ان يتم الانتهاء من العمل وتسليمه بتاريخ 07 / 01 / 1442ه، بمبلغ مبديي وقدره ( 1,000,000 ) مليون ريال، تسدد علي دفعات محدده بالعقد، وقد تم الانتهاء من العمل وتسليم المدعي عليها الموقع بتاريخ 07 / 01 / 1442ه، وسددت المدعي عليها جزء من المبلغ وقدره ( 600,000 ) ستمايه الف ريال، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره ( 800,000 ) ثمانمايه الف ريال، منها المبالغ المحدده بالدفعات بالعقد بمجموع ( 400,000 ) اربعمايه الف ريال، بالاضافه لمبلغ (400,000) اربعمايه الف ريال قيمه الاعمال بعد التمتير والاعمال الاضافيه، وقد طالب المدعي المدعي عليها بدفع ما عليها الا انها ماطلت وتحججت بحجج واهيه، علما انه تعذر الصلح مع المدعي عليها من خلال منصه تراضي، كما تم اخطار المدعي عليها باداء الحق قبل تقديم الدعوي بخطاب رقم ( 100339 ) وتاريخ 29 / 06 / 1442ه، وختم دعواه بطلبه الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي في ذمتها وهو مبلغ وقدره ( 800,000 ) ثمانمايه الف ريال، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه 17 / 08 / 1442ه، حيث عقدت الدايره هذه الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعي/ عبدالرحمن عبدالعزيز مساعد الغزي، ذو الهويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم ( 421275980 )، بتاريخ 28 / 04 / 1442ه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ احمد حسن محمد عسيري، ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم ( 421865728 )، بتاريخ 20 / 06 / 1442ه، وقررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
 
(الاسباب) 
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المحكمه التجاريه بوصفها جهه قضاء تجاري تختص بالمنازعات التي تقام علي التاجر في منازعات العقود التجاريه، والمنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه والتبعيه، وكذلك في المنازعات التي نصت عليها الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، والماده الحاديه والثلاثين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحيث ان الفصل في الاختصاص يعد من المسايل الاوليه عند نظر الدعوي، لكونه من النظام العام الذي لا يمكن الاتفاق علي مخالفته ويفصل فيه القضاء من تلقاء نفسه ولو لم يثره الخصوم، وحيث ان الثابت في الدعوي الماثله ان المدعي عليها ليست تاجره وانما هي فرد، ولا تمتلك سجلا تجاريا، وهو ما يعني عدم انطباق الفقره الاولي والفقره الثانيه من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه علي المدعي عليها لكون المنازعه ليست منازعه ناشيه بين تجار، وكما ان الدعوي ليست مقامه علي تاجر، وعليه لا ينطبق علي الدعوي الماثله وصف الدعوي التجاريه، ولذا تحكم الدايره بعدم اختصاص المحكمه التجاريه نوعيا بنظر الدعوي.
 
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره: بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بالدمام نوعيا بنظر الدعوي المقامه من المدعي/ سعد عبدﷲ محمد التميمي- هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه/ بناء دارم للمقاولات - ذات السجل التجاري رقم (...)، ضد المدعي عليها/ صالحه جبران احمد الفيفي- هويه وطنيه رقم(...). وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو 
عمر بن عبدالعزيز بالطيور
عضو 
محمد بن نبيل الملحم
رييس الدايره 
ثامر بن علي الدعبلي