tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4531166230 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2024-07-07 date_hijri=1444-09-01 document_type=ruling entity=document_number:8e872ad9-4b40-40dc-8662-0dacc34d48fa entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٣٥٩٤٦٨ لعام ١٤٤٥ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من المدعيه ضد المدعي عليها المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم: (٤٥٧١٠٦٥٦٢٧)، وتاريخ ٠١/ ٠٩/ ١٤٤٤ه، والمنظوره لدي هذه الدايره بشان المطالبه قيمه توريد مواد بلاستيكيه ومنظفات، والقضيه انتهت بحكم نصه: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا وقدره: (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال ، وقد تضرر المدعي من مماطله المدعي عليها في السداد مما ادي الي توكيل محامي وتكبد الاتعاب، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره: (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال. وقدم لطلبه المستندات الاتيه، وهي محررات عاديه متمثله في: ١- عقد اتعاب محاماه بتاريخ ١٦/ ٠٧/ ٢٠٢٤م علي مطبوعات مكتب المحامي (...)، والمبرم بين المحامي (...) والمدعي وممهور بتوقيع الطرفين. ٢- صك حكم برقم: (٤٥٣٠٩٠٤٠٨٤) وتاريخ ١٨/ ٠٩/ ١٤٤٥ه في القضيه رقم: (٤٥٧١٠٦٥٦٢٧)، والصادر من الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده. وقد عقدت المحكمه جلسه في ٢٠/ ١٢/ ١٤٤٥ه وفيها: وفيها حضر المدعي وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، ولما كان اساس هذا النزاع من جمله المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه؛ فانه داخل في مشمول اختصاص هذه المحكمه طبقا للفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، كما ان نظر هذه وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بالتعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره: (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال، وبما ان المدعي وكاله طالب المحكمه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال كاتعاب المحاماه في الدعوي التي نظرتها هذه الدايره في القضيه رقم (٤٥٧١٠٦٥٦٢٧) لعام ١٤٤٥ه)، والمنتهي باكتسابه الصفه النهاييه، وقد تم الحكم له بذلك، والمحكمه عند نظرها لمبلغ المطالبه تستحضر عده اعتبارات من اهمها ان تكون اتعاب المحاماه علي الوجه المعتاد، مراعيه في ذلك الجهد والضرر الذي قام به صاحب الحق، فمتي ما رات ان الاتفاق علي الاتعاب مبالغ فيه التفتت عنه، وقدرت بنفسها ما تراه يتناسب مع الجهد الذي بذله المحامي والنفع الذي عاد علي الموكل، والتطبيق علي ما سبق تقرر المحكمه ان المبلغ الذي يتناسب مع ما بذله المدعي وكاله من جهد وما يعود عليه من نفع هو مبلغ قدره: (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل مما تقدم حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده، ذات السجل تجاري رقم: (...) ان تدفع مبلغ قدره: (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال للمدعي/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم: (...) اتعابا للمحاماه.