حكم رقم 4430155697 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٤٥٤١٩ لعام ١٤٤٤ ه 
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
وتتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه/ (...) سجل تجاري رقم:(...) لتقيم دعواها علي المدعي عليها /(...) سجل تجاري رقم: (...) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي قدم لايحه الدعوي المتضمنه ما نصه (صاحب الفضيله / رييس المحكمه التجاريه بالدمام حفظه الله، السلام عليكم ورحمه الله وبركاته، وبعد، الموضوع: تحرير لايحه دعوي (بيع بالاجل) مقدمه من / شركه(...) سجل تجاري رقم (...) (مدعي) ضد/ (...) سجل تجاري رقم (...) (مدعي عليها). بوافر التقدير والاحترام وبالانابه عن موكلتي المدعيه وكاله رقم (...) بتاريخ ٠٩/ ٠٨/ ١٤٤٢ه اتقدم لفضيلتكم، بتحرير هذه الدعوي، وذلك علي النحو التالي: -الوقايع والحيثيات اولا: بتاريخ ٢١/٠٣/٢٠١٨م تم ابرام اتفاقيه (بيع بالاجل) بين موكلتي شركه (...)للخرسانه الجاهزه والمدعي عليه مجموعه (...) (مرفق) ثانيا: استلم المدعي عليه كامل المبيع بموجب فواتير بمبلغ اجمالي قدره (١٦٬٧٠٥٫٥٠) سته عشر الفا وسبعمايه وخمسه ريالات سعوديه وخمسون هلله، حيث تنحصر المطالبه في الدعوي في قيمه الفواتير وكشف حساب وبيان حصرها كالتالي: فاتوره رقم (٢٣٨١٧٢) بتاريخ ٢٨/٣/٢٠١٨م واجمالي (٣٬٣٠٢٫٢٥) ثلاثه الاف وثلاثمايه وريالان سعوديان وخمس وعشرون هلله. فاتوره (٢٣٨١٩٣) بتاريخ ٢٩/٠٣/٢٠١٨م واجمالي (٢٬٣٣١) الفان وثلاثمايه وواحد وثلاثون ريال سعودي. فاتوره (٢٣٨٣٢٢) بتاريخ٠٣/٠٤/٢٠١٨م واجمالي (٦٬٦٠٤٫٥٠) سته الاف وستمايه واربعه ريالات سعوديه وخمسون هلله. فاتوره (٢٣٨٣٧٢) بتاريخ٠٣/٠٤/٢٠١٨م واجمالي (٢٬٩١٣٫٧٥) الفان وتسعمايه وثلاثه عشر ريال سعودي وخمس وسبعون هلله. فاتوره (٢٣٨٤٧٢) بتاريخ٠٩/٠٤/٢٠١٨م واجمالي (١٬٥٥٤) الف وخمسمايه واربعه وخمسون ريال سعودي. وبموجب الفواتير السابقه تم اصدار كشف رصيد بتاريخ ٢٩/٠٣/٢٠٢٢م، بمبلغ وقدره (١٦٬٧٠٥٫٥٠) سته عشر الفا وسبعمايه وخمسه ريالات سعوديه وخمسون هلله، وعليه ترتب علي المدعي عليه مطالبات ماليه لموكلتي والبالغ قدرها (١٦,١٥٩.١) ريال سعودي ,وحيث ان المدعي عليه لم يلتزم بسداد ما تبقي بذمته لموكلتي طيله هذه المده الامر مما جعل موكلتي تضطر لاقامه هذه الدعوي وتعيين وكلاء للترافع والتقاضي عنها لاسترداد مستحقاتها . ثانيا: الطلبات بناء علي ما تقدم نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه بالاتي: دفع مستحقات موكلتي والبالغ قدرها (١٦٬٧٠٥٫٥٠) سته عشر الفا وسبعمايه وخمسه ريالات سعوديه وخمسون هلله دفع لموكلتي اتعاب التقاضي والبالغ قدرها (١٧٧٠) الف وسبعمايه وسبعون ريال سعودي ،هذه دعواي)، وبسؤال المدعي وكاله البينه علي صحه دعواه قدم مجموعه من الفواتير صادره من الجهه المدعيه مذيله بتوقيع المدعي عليها تتضمن مبلغ المطالبه كما قدم كشف الحساب الصادر من المدعيه يتضمن مبلغ المطالبه وبسؤاله هل لديك مزيد بينه فاجاب قايلا ليس لدي سوي ما قدمت ورفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره ١٦٧٠٥.٥٠ ريال والذي يمثل قيمه توريد خرسانه اضافه طلبه الي اتعاب المحاماه، وحيث ان النزاع في تعامل تجاري فان القضاء التجاري هو المختص بنظر النزاع في هذه القضيه وفقا لنص الماده الخامسه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه.وحيث ان وكيل المدعيه قد قدم في سبيل اثبات دعواه مجموعه من الفواتير صادره من الجهه المدعيه مذيله بتوقيع المدعي عليها تتضمن مبلغ المطالبه كما قدم كشف الحساب الصادر من المدعيه يتضمن مبلغ المطالبه، وحيث ان ممثل المدعي عليه لم يقدم جوابه علي الدعوي ولم يبين موقفه مما استند اليه المدعي في الدعوي رغم تبلغ المدعي عليه عن طريق سجله المدني الموثق لدي الجهه المختصه عن طريق النظام وقد تضمنت خانه طلب التبليغ بانه تم الارسال بنجاح ولكنه لم يحضر ممثل المدعي عليه او يتقدم باي عذر عن عدم حضوره واستناد للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واستنادا للفقره رقم (١) من البند اولا من قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٠٤/١٤٣٩ه المبلغ بتعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (١٠٢٠/ت) بتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٣٩ه المتضمن ان ذلك يعتبر تبليغا لشخصه ومنتجا لاثاره النظاميه فقد عددت المدعي عليه متبلغا ثم قررت الدايره سماع الدعوي استنادا للماده رقم ٥٧/٢ من نظام المرافعات الشرعيه والتي تنص علي انه (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه في الدعوي نفسها بموعد الجلسه فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا). وحيث الامر ما ذكر فان المتوجب علي المدعي عليه ان يحضر المرافعه ويقرر الاجابه بالنفي او الاثبات واذ لم يحضر المدعي عليه جلسات الدعوي مع تبلغه بها ولم يقدم عذرا عن هذا التخلف فان ذلك يعتبر نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع فرصه الجواب وطلب رد الدعوي او قدم ما يثبت بطلانها او السداد، الامر الذي تذهب معه الدايره الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مجموعه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم: (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم: (...) بان تدفع للمدعيه مصنع شركه (...) ذات السجل التجاري رقم: (...) مبلغا وقدره ١٩.٢٠٥.٥٠ ريال تسعه عشر الف و ميتان وخمسه ريالات و خمسون هلله وذلك لما هو موضح بالاسباب ويعد هذا الحكم مكتسب الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.