moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في القضيه رقم ٧٨٢٠/ق/ ١٤٣٩ه المقامه من: شركه (...) ضد: شركه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٩/١/١٤٤٠ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه في الرياض الدايره الثانيه المشكله من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المقيده والمحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ ١١/١٠/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله/ (...) تقدم للمحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها ان المدعي عليها قد تعاقدت موكلته بعقد (تنفيذ اعمال عظم بالمواد) بتاريخ ٨/١١/٢٠١٦م، الموافق ٢٨/٢/١٤٣٧ه لانشاء مصنع (...) بقيمه اجماليه للمشروع ١.٤١٢.١٤٠ ريال، بالاضافه الي ملحق باعمال اضافيه بقيمه اجماليه ٤٨.٤٦١ ريال، وحيث ان المدعي عليها لم تلتزم بسداد ما عليها من دفعات بقيمه ٤٥٦.٥٥٩ ريال فقد توقفت موكلته عن العمل لحين سداد المستحقات المترتبه علي المدعي عليها، وحيث ان الشركه ماطلت ولم تسدد، فقد تم رفع قضيه لدي المحكمه التجاريه لالزام المدعي عليها بسداد المستحقات والتمكين من الاستمرار بالعقد، وقد رات الدايره التي احيلت لها الدعوي بان يفصل موضوع التمكين من العقد عن المطالبه بالمستحقات، لتسريع الاجراءات، بالفعل تم ذلك، وحكمت الدايره العاشره حكما ابتداييا حضوريا بالزام المدعي عليها بسداد كامل المبالغ المترتبه في ذمتها بقيمه ٤٥٦.٥٥٩ ريال في الحكم في القضيه رقم ٩٠١ لعام ١٤٣٩ه، وختم لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بتمكين موكلته من اكمال المشروع وتسليم الموقع لموكلته كما كان لاتمام المشروع، واعتبار اي اضرار من تاخر اكمال المشروع تحت مسؤوليه المدعي عليها، والزام المدعي عليها بتحمل كافه نفقات ومصاريف واتعاب المحاماه، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو الوارد بمحاضر الضبط، حيث عقدت لها جلسه في ٢٥/١٠/١٤٣٩ه وفيها لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها وطلب وكيل المدعيه تاجيل الجلسه لابلاغ المدعي عليها عن طريق (نظام ابشر)، وفي جلسه هذا اليوم: لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها وطلب وكيل المدعيه الفصل في الدعوي وبسؤاله عن دعوي موكلته احال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها، ثم رفعت الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب ) لما كان وكيل المدعيه يطالب بالزام المدعي عليها تمكين موكلته من اكمال المشروع المتعاقد عليه مع المدعي عليها، ولما كانت مده التعاقد بين الطرفين مؤقته بسبعين يوما طبقا للماده الثالثه من العقد، وحيث انقضت المده بين الطرفين ولم ترغب المدعي عليها بتجديد العقد وذلك بموجب الايميل المرسل من قبلها الوارد في الحكم الصادر من قبل الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض في لايحه الدعوي المقدمه من المدعيه، مما تنتهي الدايره الي عدم احقيه المدعيه بما تطالب به. (لذلك) حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد شركه (...) سجل تجاري رقم (...) وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٩٢٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...), سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...), سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٧/٠٧ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٤ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان, ومحل الدعوي عقد لتنفيذ اعمال عظم بالمواد لانشاء مصنع (...) بمدينه (...) ... والمطالبه بتمكين المدعيه من اكمال المشروع. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا, اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٩/١/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٧٨٢٠ لعام ١٤٣٩ه القاضي: برفض هذه الدعوي. محمولا علي اسبابه.