moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٨٠٩٩٩ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات العامه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم: (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تركيب وذلك في تصنيع الهيكل الحديدي و القيام باعمال تركيب الكلادينج، لمده (٤٥) خمسه واربعون يوم، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٠/١١/١٦ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/١٩م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤١/٠١/١٣ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٢م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٦٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه وستون الفا ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٦٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه وستون الفا ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٣٠,٠١٥.٠٠) ثلاثون الفا وخمسه عشر ريال سعودي، والمتبقي (٣٢,٩٨٥.٠٠) اثنان وثلاثون الفا وتسع ميه وخمسه وثمانون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠١/٢ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/٠١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٦٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه وستون الفا ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق (حصر الاعمال) رقم (١) في ١٤٤١/٠١/١٣ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٢م بمبلغ قدره (٣٢,٩٨٥.٠٠) اثنان وثلاثون الفا وتسع ميه وخمسه وثمانون ريال سعودي , وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٣٢,٩٨٥.٠٠) اثنان وثلاثون الفا وتسع ميه وخمسه وثمانون ريال سعودي، وارفق ما راه سندا لدعواه من العقد وخطابات الدفع , وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي ٣/١٢/١٤٤٤ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها: حضر وكيل المدعيه ((...)) بالوكاله رقم ((...)) كما حضر وكيل المدعي عليه ((...)) بالوكاله رقم ((...)) وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه عن الدعوي فاجاب قايلا: (فاننا نجيب عليها بعدم صحه ما تضمنته دعوي المدعيه علي النحو الوارد بدعواها والصحيح ما يلي: اولا: تعاقد موكلتي مع المدعي عليها في تاريخ ٢٩/١١/٢٠١٨م علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن تركيب تكسيه الالمنيوم مطعم (...) الدمام فرع (...) خلال مده (٤٥) يوم، تبدا من تاريخ ١٨/٠٧/٢٠١٩م علي ان يسلم العمل بتاريخ ٠٣/٠٩/٢٠١٩م، (وهو ما يختلف عن تاريخ التسليم الذي ذكرته المدعيه بدعواها في ١٢/٠٩/٢٠١٩م) مقابل مبلغ قدره (٦٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه وستون الف ريال، سدد منها مبلغ قدره (٣٦,٠٠٠) سته وثلاثون الف ريال مما يؤكد عدم صحه ما ذكرته المدعيه بانها استلمت مبلغ قدره (٣٠,٠١٥) ريال. ثانيا: عدم صحه ما ذكرته المدعيه بانها نفذت كامل المشروع وان المتبقي لها مبلغ قدره(٣٢,٩٨٥) اثنان وثلاثون الفا وتسع ميه وخمسه وثمانون ريال، والصحيح ان المدعي عليها لم تنفذ الا نسبه (٧٠ %) من المشروع، ولم تلتزم بتنفيذ باقي المشروع حيث الثابت انها تركت المشروع بعد عمل (٧٤) يوم مما يؤكد انها لم تلتزم بالتنفيذ في المواعيد ا لمتفق عليها والمحدده بالعقد (٤٥) يوم بالرغم من وجود كامل المواد بالمشروع، مما ادي الي قيام الشركه مالكه المشروع (مطعم (...)) والمقاول الرييس شركه (...) بالتنفيذ علي حساب موكلتي وتحميل موكلتي مبلغ قدره (٤٨,٧٧٥) ثمانيه واربعون الف وسبعمايه وخمسه وسبعون ريال، علي نحو يتعين معه الزام المدعيه بتعويض موكلتي عما اصابها من اضرار مبلغ قدره (٤٨,٧٧٥) ريال. بناء علي ما سبق ذكره نامل من فضيلتكم الحكم برد دعوي المدعيه لعدم صحتها. هذا والله الموفق،،،) وبعرض علي المدعي وكاله وقررا قايلا: صحيح ما ذكر بوجود تاخير ولكن هم سبب التاخير لانهم لم يقوموا بتنزيل المواد وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله اقرر قايلا: غير صحيح ولدي بينه وهو عقد مع المورد يثبت وجودها، وهذا مالدينا والمستحق لهم وفقا لنسبه الاعمال (٣٨٠٠٠) ثمانيه وثلاثون الف ريال، ثم سالت الدايره وكيل المدعي هل لديك مزيد بينه فقرر قايلا: اكتفي بما اوردته بمرفقات القضيه، فافهمته الدايره بان له يمين المدعي عليها فقرر ساوجه اليمين، وبعرض ذلك علي المدعي عليه قرر قايلا: اطلب مهله لاجل ان اتمكن من احضار موكلي، فاجابته الدايره لطلبه وقررت رفع الجلسه لذلك , وفي ٢٩/١/١٤٤٥ه عقدت جلسه مرييه، ملخصها: حضر وكيل المدعيه ((...)) بالوكاله رقم ((...))كما حضر المدعي عليه اصاله ((...)) هويه وطنيه رقم: (...)كما حضر وكيل المدعي عليها ((...)) بالوكاله رقم ((...)) وسالت الدايره المدعي عليه اصاله هل هو مستعد لااداء اليمين النافيه للدعوي فاجاب بانه مستعد لذلك وحلف بالله قايلا:(والله العظيم الذي لااله غيره ولارب لي سواه انه ليس في ذمتي للمدعيه ((...)) صاحبه (مؤسسه (...)) اي مبالغ ولا مستحقات والله العظيم) بناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كانت مطالبه المدعي مبلغ مالي ناشي عن ادعايها بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تركيب للمدعي عليه، ولما لم يثبت المدعي دعواها باي بينات، وحيث افهمت الدايره المدعي بانه ليس له الا يمين خصمه وقد طلبها، وحيث ادي المدعي عليه اليمين علي نفي صحه دعواها، وقد اداها المدعي عليه علي النحو الوارد في الوقايع، لذا فان الدايره تنتهي الي رفض هذه الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، والله الموفق.