gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CR-2024-225617 الصادر في الدعوي رقم : PC-2023-225617 في الدعوي المقامه من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك. ضد/ المتهم المستانف المستانف ضدها الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2024/08/29م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: الاستاذ/ ... رييسا الاستاذ/ ... عضوا الدكتور/ ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (CTR-2023-108696) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك. الوقايع تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه (لمبات كشاف سياره - مضخم صوت - ريموت قفل سياره عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1434/01/13ه فسحت بموجب تعهد بعدم تصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعرض عينه علي وزاره التجاره وردت الافاده بالتقرير المتضمن عدم مطابقه العينات من حيث حملها لعلامات تجاريه مسجله ومشهوره ..... ... - ...) ولا تحمل بلد المنشا علي الكرتون الخارجي وتعتبر مخالفه لنظام البيانات التجاريه والعينه من الداخل لا تحمل بلد المنشا، وتمت مخاطبه المستورد من قبل الجمرك الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها بعدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي مع الزامه بغرامه جمركيه بمبلغ مجموعه (6,000) ريال، مع تمكين المستورد من اعاده تصدير الاصناف المخالفه او اتلافها علي نفقته وذلك علي النحو الوارد في منطوق واسباب القرار محل الاستيناف الذي يحال اليه منعا للتكرار. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CR-2024-225617 الصادر في الدعوي رقم : 225617-2023-PC وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاستيناف تبين انها تتضمن ما ملخصه ان المخالفه محل الدعوي من المخالفات الفنيه حسب افاده وزاره التجاره المتضمنه بان العينات مخالفه لنظام العلامات التجاريه لاحتوايها علي علامه تجاريه مسجله وذات شهره عالميه، كما تعتبر مخالفه لنظام البيانات التجاريه لعدم كتابه اسم بلد المنشا علي العينه، وبذلك تكون الارساليه من البضايع الممنوعه استنادا لخطاب الجهه المختصه الذي يبين مخالفتها للانظمه والتعليمات المعمول بها في المملكه حيث تمنع الاداره بموجب احكام هذا النظام "القانون" او اي نظام "قانون" او قرار اخر دخول البضايع الممنوعه او المخالفه او خروجها او عبورها، كما تمنع دخول البضايع المقيده او خروجها او عبورها الا بموجب موافقه صادره عن جهات الاختصاص في "الدوله" وفقا لنص الماده (24) من نظام الجمارك الموحد، كما ان استخدام علامه تجاريه مسجله لغير مالكها دون وجود علاقه بين الطرفين يعتبر مخالف للماده (21) من نظام العلامات التجاريه، وبناء علي ما تقدم تطلب الهييه من اللجنه قبول الاستيناف وادانه المؤسسه بالتهريب الجمركي والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاث امثال قيمه البضاعه ومصادره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم حجزها. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها وتمكينها من حقها في الرد دون ان تتقدم بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1) من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه قررت اللجنه الفصل في الدعوي في ضوء ما يتوافر لديها من مستندات. وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل الهييه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 2023/10/16م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/10/26م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CR-2024-225617 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 225617-2023-PC مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما تذكره الهييه ضمن لايحه استينافها من ان العينات مخالفه لنظام العلامات التجاريه لاحتوايها علي علامه تجاريه مسجله وذات شهره عالميه، وانها تعتبر مخالفه لنظام البيانات التجاريه لعدم كتابه اسم بلد المنشا علي العينه، ذلك ان تلك الافاده من الجهه المختصه لم يرد بها ثبوت تقليد الاصناف المستورده ولم يكن هنالك نتيجه فحص صريحه تثبت انتهاكه للحقوق الملكيه الفكريه (مقلد)، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (-2023-CTR 108696) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. ثانيا: رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الاستاذ/ ... رييس اللجنه الدكتور / ... الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 3