moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٥٧٠٢٠٧٧٨٣ لعام ١٤٤٥ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: تعاقدت موكلتي مع مؤسسه (...)، لصحابها (...)، سجل تجاري رقم (...) بتاريخ ١٨/١/٢٠٢٢م علي عقد احاله حق للغير، بحيث تم احاله المؤسسه بما فيها من حقوق والتزامات الي موكلتي مقابل قيام موكلتي بسداد كافه مديونيات المؤسسه. وبناء علي العقد فان موكلتي تصبح صاحبه الصفه في تحصيل ما علي المؤسسه من حقوق والتزامات وفقا للفقره ٢ من عقد الاحاله المصادق عليه من غرفه الرياض [مرفق١ عقد الاحاله]؛ ووفقا لذلك فان تصرفات مؤسسه (...) تحل محل موكلتي. ثانيا/ تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها بموجب فواتير موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها، علي ان تقوم موكلتي بتوريد دواجن وخضار مجمده وفقا للفواتير الاتيه: [مرفق٢ الفواتير]. رقم الفاتوره (٦٧١٤) بتاريخ الفاتوره ٢/١٠/٢٠١٨م المبلغ المستحق (٧٢٨٢٨٠) تاريخ استلام البضاعه ٧/١٠/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٧٢٤) بتاريخ ١٤/١٠/٢٠١٨م المبلغ المستحق (٢٢٣٣٢٢) تاريخ استلام البضاعه ١٤/١٠/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٤٢) بتاريخ ٢٤/١٠/٢٠١٨م المبلغ المستحق (٣١٢٥٢٢) تاريخ استلام البضاعه ٢٤/١٠/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٤٢) بتاريخ ٢٥/١٠/٢٠١٨م المبلغ المستحق (٢٤٤٧) تاريخ استلام البضاعه ٢٥/١٠/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٤٨) بتاريخ ٢٧/١٠/٢٠١٨م المبلغ المستحق (١٧٠١٠) تاريخ استلام البضاعه ٢٧/١٠/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٤٩) بتاريخ ٢٨/١٠/٢٠١٨م المبلغ المستحق (٢١٧٣) تاريخ استلام البضاعه ٣٠/١٠/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٥٠) بتاريخ ٢٩/١٠/٢٠١٨ المبلغ المستحق (١٣٠٨٨) تاريخ استلام البضاعه ٣٠/١٠/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٦٠) بتاريخ ٣١/١٠/٢٠١٨م المبلغ المستحق (١٧٠٢٠٥) تاريخ استلام البضاعه ٤/١١/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٦٣) بتاريخ ٤/١١/٢٠١٨م المبلغ المستحق (١٠٢٩٠٠) تاريخ استلام البضاعه ٤/١١/٢٠١٨م. رقم الفاتوره (٦٣٧١) بتاريخ ٦/١١/٢٠١٨م المبلغ المستحق (١٠٢٩٠٠) تاريخ استلام البضاعه ٧/١١/٢٠١٨. ثالثا/ قامت موكلتي بارسال كشف حساب للمدعي عليها من تاريخ ٣١/١٠/٢٠١٨ الي ٣١/١٢/٢٠١٨ بمبلغ ١,٢٧٧,٨٤٩.٠٧ مليون ومايتان وسبعه وسبعون الفا وثمانمايه وتسعه واربعون ريالا وسبعه هللات. [مرفق٣ كشف الحساب]. رابعا/ قامت المدعي عليها بتاريخ ٣١/١٢/٢٠١٨م بالمصادقه علي كشف الحساب وتاييد الرصيد المتبقي في ذمتها مبلغ ١,٢٧٧,٨٤٩.٠٧ مليون ومايتان وسبعه وسبعون الفا وثمانمايه وتسعه واربعون ريالا وسبعه هللات، وذلك وفقا لكشف الحساب. [مرفق٤ المصادقه]. خامسا/ قامت المدعي عليها باصدار شيكات لصالح موكلتي بمبلغ اجمال ١,٢٧٧,٨٥٠ ريال الا انه تم رفض صرفها من قبل البنك. وهي مفصله كالاتي: [مرفق٥ الشيكات] رقم الشيك ٠٠٠٠٠٠٣٩، قيمه الشيك ٤٢٥٩٥٠، تاريخ الشيك ٢٣/٢/٢٠١٩م. رقم الشيك ٠٠٠٠٠٠٣٧، قيمه الشيك ٤٢٥٩٥٠، تاريخ الشيك ٢٣/٢/٢٠١٩م. رقم الشيك ٠٠٠٠٠٠٤٠، قيمه الشيك ٤٢٥٩٥٠، تاريخ الشيك ٢٣/٣/٢٠١٩م. بناء علي ما سبق، فاننا نطلب من فضيله قضاه الدايره السادسه عشر بالمحكمه التجاريه في جده ما يلي: ١- الزام المدعي عليها بسداد مبلغ ١,٢٧٧,٨٤٩ مليون ومايتان وسبعه وسبعون الفا وثمانمايه وتسعه واربعون ريالا. ٢- الزام المدعي عليها بالتعويض عن مصاريف التقاضي بمبلغ وقدره ١٣٠,٠٠٠ مايه وثلاثون الف ريال"، وتشير الدايره الي عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه بموعدها كما يتبين من كتاب الابلاغ بواسطه نظام "ابشر"، فيما تمسك وكيل المدعي بطلبه الوارد بلايحه دعواه وذكر ان بينته تتمثل في المصادقه علي صحه المديونيه، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من الاسباب: وعن موضوع الدعوي ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بان تؤدي له المتبقي من ثمن البضاعه المسلمه لها وقدرها ((١,٢٧٧,٨٤٩) مليون وميتان وسبعه وسبعون الفا وثمان ميه وتسعه واربعون ريال سعودي) ريال؛ ولما كان من البين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، كما يتبين من نموذج الابلاغ عن طريق نظام "ابشر"، ولما كان هذا الابلاغ متفقا وصحيح النظام استنادا علي ما تضمنته المادتين التاسعه والعاشره من نظام المحاكم التجاريه، وما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) وتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه، المبني علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه، بشان الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه؛ ولما كان ممثل المدعيه قد طلب السير في الدعوي والحكم لموكلته بالمبلغ المدعي به، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه قد نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، اما وقد تبين ذلك، وثبت للدايره من نظرها لمستندات الدعوي اقرار المدعي عليها باحقيه المدعيه للمبلغ المدعي به؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره لالزام المدعي عليها بادايه للمدعيه، ولما تطلبه من اتعاب المحاماه وكان الفقه والقضاء قد استقرا علي حمايه حسن النيه في جميع مراحل العقد, تحقيقا للمبدا المتفق عليه والذي تتجه فيه الاراده الي عدم الاضرار بالغير بصفه عامه والمتعاقد بصفه خاصه، ولما كان المدعي عليه يستند في صحه دعواه علي العقد المبرم بينه وبين محام، ولما كان من البين عدم جواز مضاره صاحب الحق في حقه، تقدر للمدعي عن ذلك مبلغا قدره (٤٠.٠٠٠) اربعون الف ريال وانتهت الدايره الي الزام المدعي عليه بادايه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (١.٣١٧.٨٤٩) مليون وثلاثميه وسبعه عشر الفا وثمانميه وتسعه واربعون ريالا.