tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 447249983 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2022-09-01 date_hijri=1444-02-05 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:283 entity=document_number:dc1f93c0-9007-4b0f-837b-9588a860fd0b language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٤٣٨٥١ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: انه قد اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعيه عوارض خشبيه (...) بطول (٣,٦٠) متر بثمن اجمالي قدره (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا، ولم تستلم المدعيه المبيع ، ومده العقد (٣) ثلاثه ايام ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١١ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/١٩م. وطالبت بالزام المدعي عليها ان تدفع مبلغا قدره (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا لقاء الثمن المسلم. وقدمت لطلبها المستندات التاليه: ١- عرض الشراء علي مطبوعات المدعي عليها برقم ٣٦٧٩٠٧ وتاريخ ٢٠٢١/٠٨/١٤م المتضمن عرض سعر مقدم من المدعي عليها للمدعيه بقيمه اجماليه قدرها (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا ممهوره بختم مركز الترجمه ٢- عقد توريد علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١٠ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/١٨م المتضمن توريد المدعي عليها للمدعيه عوارض خشبيه (...) بطول (٣,٦٠) متر ممهوره بختم مركز الترجمه وتوقيع منسوب للطرفين وختم المدعيه. ٢- مراسلات عبر تطبيق الواتس اب المتضمنه بيان ان المدعيه ترغب بان تورد لها المدعي عليها عوارض خشبيه وانها قامت بسداد المبلغ، وموضح فيها توضيح المدعي عليها بان العوارض المطلوبه غير متوفره وانه تتوفر منها مستخدمه. - مجموعه مراسلات عبر البريد الالكتروني بين المدعيه والمدعي عليها المتضمنه بيان ان المدعيه قد حولت مبل العوارض الخشبيه البالغ قدره (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا للمدعي عليها، وكذلك طلب استراد المبلغ من المدعي عليها. ٤- حواله بنكيه علي مطبوعات بنك (...) بتاريخ ٢٠٢١/٠٨/١٩م المتضمنه تحويل المدعيه مبلغ المطالبه وقدره (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا الي حساب المدعي عليها في بنك الراجحي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٧/٢٠ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها اجابت بانها تريد تقديم لايحه مفصله لدعوي موكلتها، فامهلتها لذلك ففهمت ذلك واستعدت لذلك وعليه تم رفع الجلسه. وقد وردت للدايره مذكره من وكيله المدعيه بتاريخ ٢٠٢٢/٠٢/١٢م وملخصها: وضحت فيها وكيله المدعيه ما تم ذكره في لايحه الدعوي واضافت انه من خلال محادثات الواتس اب ذكر ممثل خدمه العملاء في الشركه المدعي عليها ان محل العقد وهي العوارض خشبيه (...) بطول (٣,٦٠) متر لا يتوفر منها جديد، وانه يوجد منها مستعمل والمدعيه لا ترغب بذلك، وطالبت باسترجاع المبلغ المحول، وقد تم اخطار المدعي عليها ثلاث مرات باعاده المبلغ المحول ولكن المدعي عليها لازالت تماطل المدعيه، وطالبت ب١-الزام المدعي عليها ان تدفع مبلغا قدره (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا. ٢- الزام المدعي عليها بغرامه التاخير عن استلام المنتج مبلغا قدره (١,٩٨٧.٢) الف وتسع ميه وسبعه وثمانون الفا وهللتان. ٣- الزام المدعي عليها ان تدفع مبلغا قدره (٥١٠) خمس مايه ريال وعشر هللات لقاء مبلغ ترجمه المستندات. ٤- الزام المدعي عليها بالتعويض عن اتعاب المحاماه. ٥- الزام المدعي عليها بغرامه تاخير استلام المنتج وقدره (١,٧١٣.٩٣) الف وسبع ميه وثلاثه عشر ريالا وثلاثه وتسعون هلله. ٦- الزام المدعي عليها بالتعويض عن ضرر المماطله حتي صدور الحكم. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٩/٠٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيله المدعيه عما استمهلت من اجله اجابت بانها قدمت تحرير لدعوي برفقها كامل المستندات عبر الطلب رقم (٤٣٧٨٠٢٩٩٣) وبسؤال وكيل المدعي عليها عن جوابه اجاب بانه يطلب مهله لتقديم الجواب مفصلا وافهمته الدايره بان هذه هي المهله الاخيره ففهم ذلك واستعد له. وقد وردت مذكره جوابيه من المدعي عليها وملخصها: ان المدعيه قد استاجرت من المدعي عليها معدات بموجب عقد وفواتير لمده سنه هجريه بثمن اجمالي قدره: (٨٣,٦٠٨) ثلاثه وثمانون الف وستمايه وثمانيه ريالات لم تسدد منه شيء وطالب بالزام المدعيه ان تدفع مبلغا قدره (٨٣,٦٠٨) ثلاثه وثمانون الف وستمايه وثمانيه ريالات لقاء ثمن المعدات. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٢٢ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعي عليه عما استمهل من اجله افاد بانه قد قدم مذكره تتضمن جوابه بالطلب رقم (٤٣٣٦٥٧٦٥٧) بالاضافه الي الطلب رقم (٤٣٣٦٥٧٨٦٢). وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه اجابت بان هذا الجواب غير ملاقي للدعوي كما انه جواب في مواجهه طرف اخر في دعوي اخري وبسؤال اطراف الدعوي هل لديهم ما يقدمونه فاجاب وكيل المدعي عليها بانه يطلب مهله لتقديم مستنداته فيما اكتفت وكيله المدعيه بما قدمت. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٥ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليها ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه عن استحقاق المدعيه للمبلغ من عدمه؟ فقرر ان المبلغ صحيح ومستحق للمدعيه، ولكن توجد مبالغ ثابته للمدعي عليها في ذمه المدعيه قدرها (٨٣,٦٠٨) ثلاثه وثمانون الف وستمايه وثمانيه ريال وطالب بالزامها بسداد المبلغ، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه قالت الدعوي مختلفه فدعوي المدعيه تتعلق بتوريد اخشاب، ومطالبه المدعي عليها تتعلق باجره معدات، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها وسؤاله عن هل الطلب العارض يتعلق باجره معدات فاجاب نعم. ثم سالته الدايره عن سبب عدم اقامه موكلته دعوي للمطالبه لحقها? فقال انه قد اقام دعوي بالرياض للمطالبه. وبسؤاله عن سبب مطالبته المبلغ في هذه الدعوي؟ فقال: فقط للاجابه عليها. وبعد الدراسه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب:
لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه.
واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريال يمثل قيمه اخشاب تسلمت المدعي عليها قيمتها ولم تقم بتوريدها.
وحيث ان وكيل المدعي عليها اقر باستحقاق المدعيه للمبلغ المدعي به ودفع بان في ذمه المدعيه لموكلته مبلغا قدره (٨٣,٦٠٨) ثلاثه وثمانون الف وستمايه وثمانيه ريال ويطلب من المدعيه سداده.
وحيث ان الثابت من خلال محضر الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٥ / ١ / ١٤٤٤ه ان مطالبه المدعي عليها تتعلق باجره معدات وانها تقدمت بالمطالبه بها لدي المحكمه التجاريه بالرياض؛ مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الطلب العارض من المدعي عليها شكلا. وبما ان وكاله وكيل المدعي عليها الصادره برقم (...) وتاريخ ١٩ / ٦ / ١٤٤٢ه تخوله حق الاقرار، وحيث ان الاقرار حجه علي المقر يؤخذ به ويحكم بمقتضاه، واستنادا للماده (١٤) والماده (١٧) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٥ / ١٤٤٣ه؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليها باداء المبلغ المدعي به علي نحو ما سيرد في المنطوق.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٧,١٣٩) سبعه عشر الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره القضاييه
(...)