moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٢٩١٣ لعام١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الدمام، ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليه علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله وذلك في تاجير معدات والات لاعداد غير محدده، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره(٣,٠٠٠,٠٠٠) ثلاثه ملايين ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٥١١,٧١٣) خمسمايه واحد عشر الفا وسبع ميه وثلاثه عشر ريال، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بمبلغ وقدره، (٥١١,٧١٣) خمس ميه واحد عشر الفا وسبع ميه وثلاثه عشر ريال. طالب فيها: الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٥١١,٧١٣) خمسمايه واحد عشر الفا وسبع ميه وثلاثه عشر ريال. وعقدت الدايره جلسه ١٧/٢/١٤٤٤ ه حضر طرفا الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي وافهمت الدايره وكيل المدعيه ارسال الدعوي والمستندات الي وكيل المدعي عليها ومن ثم يجاوب وكيل المدعي عليها الكترونيا ومن ثم يجاوب وكيل المدعيه وهكذا الي حين الموعد القادم (تبادل مذكرات واستعد الطرفان لذلك) واستكملت الدايره النظر الموضوعي وحجزت القضيه للدراسه بتاريخ ١/٨/١٤٤٤ه. وفي جلسه ١٥/٨/١٤٤٤ه، حضر طرفا الدعوي عليه قررت الدايره فتح باب المرافعه وافهام طرفي الدعوي حاجه القضيه للخبره المحاسبيه لفحص التعامل بين الطرفين وفحص المستندات الطرفين والتايم شيت والخطابات والفواتير وسدادات المدعي عليها وبيان المستحق لكلا الطرفين ان وجد وبعرض ذلك علي الطرفين فافاد الطرفين موافقتهم عليه اصدرت الدايره قرارها اليوم. وفي جلسه ٢٩/٨/١٤٤٤ه، حضر طرفا الدعوي واستسفرت الدايره من وكيل المدعيه هل تم سداد الاتعاب اجاب بنعم، وحيث ان التقرير لازال قيد التقرير وحيث افاد وكيل المدعي عليه ان المدعي عليه توفي وقدم في الطلبات ذلك وعليه ستقوم الدايره بدراسه هذا الطلب. عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٣٠ه، حضر طرفا الدعوي ولكون ان المدعي عليها تحققت الدايره من وفاته بموجب شهاده الوفاه التي ارفقها وكيله ولكون القضيه غير متهياه للحكم بموجب الماده ٨٨ من نظام المرافعات الشرعيه اذا تم ندب خبير فيها ولكون ان الدايره تواصلت مع الخبير بايقاف اعماله وتاكدت منه ان لم يقم باعداد التقرير كما ارسلت له ايضا في منصه خبره بالتوقف عن الاعمال حتي يكون حق للمدعيه من استرداد قيمه اتعاب الخبير التي دفعها من منصه الخبره والتي تنوه الدايره وكيل المدعيه بمراجعه منصه الخبره والتواصل مع الجهات ذات العلاقه لاسترداد المبلغ اذا ليس للدايره صلاحيه في لذك لكون هذه الامور تقنيه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم. الاسباب: حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٥١١,٧١٣) خمسمايه واحد عشر الفا وسبع ميه وثلاثه عشر ريال. وحيث افاد وكيل المدعي عليه بوفاه المدعي عليه اصاله وتحققت الدايره من ذلك بموجب شهاده الوفاه المرفقه، وعليه وبناء علي نص وحيث نصت الماده الثامنه والثمانون (٨٨) نظام المرافعات الشرعيه في الفقره رقم (١) منها علي انه: ما لم تكن الدعوي قد تهيات للحكم في موضوعها، فان سير الخصومه ينقطع بوفاه احد الخصوم، او بفقده اهليه الخصومه، او بزوال صفه النيابه عمن كان يباشر الخصومه عنه، علي ان سير الخصومه لا ينقطع بانتهاء الوكاله، وللمحكمه ان تمنح اجلا مناسبا للموكل اذا كان قد بادر فعين وكيلا جديدا خلال خمسه عشر يوما من انتهاء الوكاله الاولي، اما اذا تهيات الدعوي للحكم، فلا تنقطع الخصومه، وعلي المحكمه الحكم فيها ، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بانقطاع سير الخصومه بين المدعيه والمدعي عليه والله الموفق