gstc_gov_sa · decision · processed · 35 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثناييه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثناف المقدم برقم في الدعوي المقامه <table><tr><td>المستالف</td><td>من/ المكلف</td></tr><tr><td>المستالف ضد</td><td>سجل تجاري (..) رقم مميز (..)</td></tr><tr><td>المستالف</td><td>ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك</td></tr><tr><td>المستالف</td><td></td></tr></table> الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الارباء 2023/12/06 امتعتد الذايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقترها في مدينه الرياض، بضور كل من: رييسا الدكتور / ... عضوا الدكتور / ... عضوا ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/10/25 من / شركه ... / والاستثناف المقدم بتاريخ 2022/10/30 من / هييه الزكاه والضريه والجمارات، علي قرار الداره الاولي للغصل في مخالفات Z- (IZD-2022-1715) (المصادر في الدفع رقم) ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (78472-2021) هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دوره الفصل فيها بما ياتي: 1 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند اطراف ذات علاقه. 2 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند الاحتياطيات الاخري. 3 - تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند دفعات مقدمه من العملاء. 4 - تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند اعمال مفوتره مقدما. 5 - تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ادامه الداينه. 6 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند محاريف رواتب غير مؤيده بمستندات. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قرار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم 7- رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند المصاريف المستحقه لتكاليف المشاريع. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه) ...، فتقدم بلايحه استثنافيه المطلعه عليها الدايره وتضمنت بخصوص استيناف المكلف ببند (اطراف ذات العلاقه)، يطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس ان الهييه اعتبرت ان فروع الشركه مستقله وذات كيان مالي مستقل عن الشركه، و هذا الاداء غير صحيح كما ان الهييه افرت بان الحسابات في الميزان جميعها تخص فروع الشريك الرييسي، ومما لابد ايضاء ان الفروع لا تعتبر شركات اخري وانما هي فروع تحت الشريك الرييسي وكيانها المالي كيان واحد مع الشريك الرييسي، وبما ان الهييه تدعي انها كيانات مستقله فمن نحلاب من الهييه تزويدنا ببييه علي ادعايها وذلك طبقا للقاعده الفقهيه "البنيه علي من ادعي" و ان تزودنا بالقوايم الماليه المنفصه لهذه الفروع، كما ان الهييه تناقص نفسها في ردها عندما ذكرت ان الحركه تبين ان ارصه الدطرا ف ذات علاقه تتمثل برصيد الشريك و حسابات فروعوه وما يënح جليا كون هذه الdsابات مندرجه تحت الشريك الرييسي فان استنادها علي فقره (4) من الماده السادسه ايرخنا يتناقض ادعاءها حيث ان الماده ذكرت انه لا تجري مقاصه او تسويه بين حسابات الشركه المختلافين والهييه ذكرت بان الحسابات هي لfroوع الشريك الرييسي وهذه الفروع ليست شركه في شركه ... ولا حجه مع التناقض. ويرفق المكلف القوايم الماليه التي تثبت وجهه نظره كون الفروع هذه ليست كيانات مستقله، حيث ظهر حساب الشريك الاجمالي ولم يتم فصله عن الفروع، وحيث ان الفصل قد جاء في ميزان المراجعه فقط من اجل اعتبارات محاسبه ماليه خاصه بسياسات الشركه، ونظرا لعدم وجود كيان مالي مستقل للفروع، فانه يجب اعتبار الرصيد الاجمالي كما هو موضع في القوايم الماليه، ما يفيد المكلف بان حساب شركه ... وهو الجانب المدين (في قوايم الشريك) مطابق لما هو مخصص عنه في قوايم الشركه في الجزء الداين (المستحق للشريك، كما انه لاثبات السادات في الحركه المدينه قام المكلف بتعيين مراجع حسابات خارجي مستقل لفح السدادات والتحقق منها وتاكيد علي صحه البيانات وان الحركه المدينه هي المبالغ التي قد سددت بالفعل وانه لا يوجد مال حال عليه الحول، كما انه فيما يتعلق بقرار الدايره، فان اللازحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار معالي وزير الماليه رقم (2216) وتاريخ 1440-7-7 ه قد حدرت بما يحل اللازحه التي استندت عليها لجنه الفصل في قرارها ويسري تطبيقها علي السنوات الماليه التي تبدا في وبعد 2019-1-1 م لجميع المكلفين عدا من يحاسب بالاسلوب التقديري، حيث تظهر معيبه قرار لجنه الفصل باستندادها علي احكام ومواد في غير محلها ولا تنطبق علي حاله المكلف. وبخصوص بند (الاحتياطيات الاخري) يطالب المكلف الغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اسس عدم تواقفها مع الالانحه، حيث قامت الهينه يلصاده رصيد اول الفتره من الاحتياطيات الاخري، وحيث ان هذا البند يمثل ماكسب اكتواريه من اعاده قياس التزامات منافع الموظفين وهي مكونه من الدخل الشامل الاخر بسبب اعاده التقييم، ومما لابد ذكر هنا ان هذه www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قرار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم المكاسب هي مكاسب محاسبه غير حقيقه ناتجه من تطبيق معيار المحاسبه الدولي رقم 19 والذي يجبر الشركات باستخدم اسلوب اكتواري لاثبات التزامات منافع الموظفين وتسجيل المكاسب او الخساير المتكونه من قايمه الدخل الشامل الاخر، وهو الذي لا يتم تعديل صافي الدخل به طبق للدليل الارشادي الخاص بالتحول الي المعابير الدوليه للتقرير المالي معيار المحاسبه الدولي رقم "1" و رقم "37" صفحه رقم (19). وبخصوص بند (اضافه الخدمه الداينه) يطالب المكلف اياغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس عدم تواقفها مع اللايحه، حيث ان الخدم محل فالغف تدهد قوض قصيره الاول ولا تضاف للوعاء الزكوي. وبخصوص بند (عدم حجم مصاريف رواتب)، يطالب المكلف اياغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس انه تم اضافه مبلغ (18,846,384) ريال الي صافي الربع المعدل، وهي الفرق بين مصروف الرواتب الدفتري والرواتب في تقرير التامينات التامينات الاجتماعيه، ويود المكلف ان يوضح للجنه الكريمه بان مثل هذه الفروقات تحدث وذلك بسيب الفروقات في قيمه الرواتب الدفتريه والرواتب المسموح ادخالها في نظام التامينات الاجتماعيه، كما ان هناك موظفين علي اسم الشركه الاهم يعملون لدي شركه ... وابلتاني فتدمل تكلفتهم علي قايمه دخل الشركه، ولكن لن يظهروا في تقرير التامينات الاجتماعيه. ويوصد بند (المصاريف المستحقه لتكاليف المشاريع، يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس انها تمت اضافه مبلغ (11,464,411) ريال للوعاء الزكوي وتم تعديل الربح بمبلغ (4,689) ريال وعليه فان المكلف يشير بان هذا المبلغان يخصان مصروف مستحق مرتبط بتكاليف المشاريع والتي هي عباره عن المصاريف الشهريه المكتبده فعليا علي المشاريع ولم يتم استلام فواتيرها حتي نهايه الشهر، فتحسب بشكل تقريري وتقفل في حساب مؤقت وبذلك تخلق عن طبيعه المخصات الخاصه للزكاه. وبخصوص بند (الدفعات المقدمه من العملاء، يطالب المكلف inflated فاغاء قرار الداريه بشان هذا البند علي اساس ان طبيعه المعاملات تجاريه وليست تمويليه، تم تزكيه هذه الارسده في حسابات الطرف الثاني من المعامله وبذلك سيكون هناك ثني في احتساب الزكاه، المبالغ مدفوعه تحت حساب البضايع والicul الي تستقرم ملكيتها في ذمه الصانع وتبعا لذلك فلا تعتبر اموال زكويه، واخيرا في حال وجوب اضافه رصيد الدفعات المقدمه من العمله الي الوعاء الزكوي فيجب الاخذ بعين الاعتبار رصيد الدفعات المقدمه الي المورين وخصمهم من الوعاء وذلك بناء علي مبدا مقابله الايرادات بالمصروفات. وبخصوص بند (اضافه اعمال مفوتره مقدما)، يطالب ايغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس ان الداره اعتبرت هذا البند وکانه دفعات مقدمه من العملاء وطبقت عليه الفقره رقم (2) من الماده الرابعه من لايحه جبايه الزكاه، وعليه فان المكلف يذكر ان الاختلاف بين دفعات مقدمه من العملاء واعمال مفوتره مقدما هو في جوهر العمليه، فليات الدفعات المقدمه من العملاء يشترط ان تستلم الشركه مبالغ نقديه وبذلك يتم اعتبارها مصدر تمويلي، بينما وعلي خلاف ذلك فان الاعمال المفوتره مقدما هي عباره عن اعمال تم فوتترتها ولم يتم انجازها ولم يتم الموقع الالكتروني : الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قرار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثنافيه المقدم يرقم استلام المبالغ عن العملاء، ولو انه تم استلام المبالغ لانعکست في حساب دفعات مقدمه من العملاء، وعليه لا يشترط استلام مبلغ نقدي لاثبات اعمال مفوتره مقدما وبذلك لا يمكن اعتبارها صدر تمويلي. ونظرا لان الاعمال المفوتره مقدما تشكل التزاما متداولا، فانها لا تضع للزكاه، وذلك طبقا للفقره (3) من الماده الرابعه من لايحه جيابه الزكاه، مما يظهر انه تم اشتراط ان تكون الدين المستحقه مصنفه طويله اجل لاضافتها للوعاء، وعليه يطالب المكلف بالغاء قرار لجنه الفصل. كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي الهييه فتقدمت باللحه استناييه اطلعت عليها الداره وتخصنت ما حاصله ان الهييه تطالب بقبول استنايها بخصوص بند (دفعات مقدمه) بالرجوع الي اجراء الهييه تبين اضافهها دفعت مقدمه من العملاء اول المده اواخر المده ايهما اقل كما يظهر في القوايم الماليه الي الوعاء الزكوي من ضمن مصادر التمويل الداخليه، وبعد الرجوع الي كشف الكسيل المرفق الخاص بالدفعات المقدمه من العملاء تم الاطلاع عليه وتبين ان الارحه مطابقه للقوايم الماليه وهو مقدمه علي مستوي كل عميل، عليه نري موافقه الداره في طريقه معالجه البند وهو اخذ الدفعات المقدمه من العملاء علي مستوي كل عميل اول المده اخر المده ايهما اقل لكن neظف معها في المبلغ الذي توصلت اليه الداره حيث ان المبلغ الواجب اضافه الي وعاء الزكاه اول المده واخر المده ايهما اقل علي مستوي كل عميل بملغ (5,884,529) ريال وليس مبلغ (4,997,840) ريال كما ورد في القرار. وفيما يتعلق (اعمال مفوتره مقدمه) بالرجوع الي اجراء الهييه بين اضافهها اعمال مفوتره مقدمه اول المده واخر المده ايهما اقل كما يظهر في القوايم الماليه الي الوعاء الزكوي من ضمن مصادر التمويل الداخليه، وبعد الرجوع الي كشف الكسيل المفرق الخاص باعمال مفوتره مقدمه تم الالطلاع عليه وتبين ان الارضده مطابقه للقوايم الماليه وهو مقدمه علي مستوي كل عميل، عليه باسعار مفوتره مقدمه تم الالطلاع عليه وتبين ان الارضده (8,598,842) نختلف معها في المبلغ الذي توصلت اليه الداره حيث ان المبلغ الواجب اضافه الي هو ريال وليس مبلغ (7,381,344) ريال كما ورد في القرار. وفي يوم الاربعاء بتاريخ 12/06/2023، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بënضور اعضايها المدوله اسماهم في المدخر، وذلك عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المري عن بعت استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وtbاريخ (4/21 1441/ ه — وبعد الالطلاع علي طلب الاستثناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من www.gstc.gov.sa : الموقع الکتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قرار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثناف المقديد برقم اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بجالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحرز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قدمنا من ذي صفه، وذلك المده النظاميه المقرره لاجراهما. وفي الموضوع، فيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (اطراف ذات العلاقه)، يطالب بالغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس ان الهييه اعتبرت ان فروع الشركه مستقله وذات كيان مالي مستقل عن الشركه، و هذا الادعاء غير صحيح كما ان الهييه اقرت بان الحسابات في الميزان جميعها تخص فروع الشريك الرييسي، ومما لابد ايضاحه ان الفروع لا تعتبر شركات اخري وانامها هي فروع تحت الشريك الرييسي وكيانها المالي كيان واحد مع الشبيك الرييسي، وحيث نصت الفقره رقم (4) من الماده (السادسه) من اللايحه (اللايحه) التي نصت علي الاتي: "لا تجري مقاصه او تسويه بين ارصده الملاك او الشركه الحايعه (بما في ذلك الحسابات الجاريه لهم) وارصده مدينه لمالك او شركه اخرين (بما في ذلك الحسابات الجاريه لهم) "، وبناه علي ما تقدم، وحيث يكمن الخلاف في اضافه بند اطراف ذات علاقه الي الوعاء الزكي لعام 2019م، وعليه وبالرجوع الي ملف الدعوي ووفقا للفقره 4 من الماده السادسه من Nاتجه التفيذيه لجابيه الزكاه وحيث انه لا تجري مقاصه او تسويه بين حسابات الشركه المختلافين، وحيث ان المكلف يطالب اجراء تسويه مقاصه بين فروع الشركه، وحيث ان فروع الشركه لا نعد مستقله وذات كيان مالي مستقل عن الشركه واذا هي فروع تحت الشوكه، وحيث ان فروع الشركه لا نعد مستقله وذات كيان مالي مستقل عن الشوكه واذا هي فروع تحت الشوكه، وحيث ان فروع الشركه لا نعد مستقله وذات كيان مالي مستقل عن الشокه واذا هي فروع تحت الشوكه، وحيث ان فروع الشركه لا نعد مستقله وذات كيان مالي مستقل عن النشكه واذا هي فروع تحت الشوكه، وحيث ان فروع الشركه لا نعد مستقله وذات كيان مالي مستقل عن الناشكه واذا هي فروع تحت الشوكه، وحيث ان فروع الشركه لا نعد مستقله وذات كيان مالي مستقل عن الشاشكه واذا هي فروع تحت الشوكه، وحيث ان فروع الشركه لا نعد مستقله وذات كيان مالي مستقل فيما يتعلق باستثناف الطرفين بشان بند (الدفعات المقدمه من العملاء، يطالب المكلف inflated قارا قارا الداره بشان هذا البند علي اساس ان طبيعه المعاملات هي معاملات تجاريه وليست تمويله، تمت تزكيه هذه الارصده في حسابات الطرف الثاني من المعامله وبذلك سيكون هناك ثني في احتساب الزكاه، الموقع الالكتروني : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قرار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم المبالغ مدفوعه تحت حساب البضايع والاعمال والتي لا تستقر ملكيتها في ذمه الصانع وتبعا لذلك فلا تعتبر اموال زكويه، واخيرا في حال وجوب اضافه رصد الدفعات المقدمه من العملاء الي الوعاء الزكوي فيجب الاخذ بعين الاعتبار رصيد الدفعات المقدمه الي المورين وخصمهم من الوعاء وذلك بناء علي مبدا مقابله الايرادات بالمصروفات، في حين دفعت الهييه بانها اضافت دفعات مقدمه من العملاء اول المده واخر المده ايهما اقل كما يظهر في القوايم الماليه الي الوعاء الزكوي من ضمن مصادر التداخليه، وبعد الرجوع الي كشف الاكسيل المرفق الخاص بالدفعات المقدمه من العملاء تم الاطلاع عليه وتبين ان الارصده مطابقه للقوايم الماليه وهو مقدمه علي مستوي كل عميل، عليه نري موافقه الدارقه في طريقه معالجه البند وهو اخذ الدفعات المقدمه من العملاء علي مستوي كل عميل اول المده واخر المده ايهما اقل لكن neظلف معها في المبلغ الذي توصلت اليه الدارقه حيث ان المبلغ الواجب اضافه الي وعاء الزكاه اول المده واخر المده ايهما اقل علي مستوي كل عميل بمبلغ (5,884,529) ريال وليس مبلغ (4,997,840) ريال كما ورد في القرار، واستنادا الي الفقره (2) من الماده (الرابعه) من اللثه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2216) وتاريخ 1440/7/7 يخ 1440/7/7 يكتون وعاء الزكاه للمكلف الذي يمسك الدفاير التجاريه من جميع امواله الخاصه لجابيه الزكاه، ومنها التي: الايرادات والدفعات المقدمه للمكلف اول العام او نهايته ايهما اقل، وبناء علي ما تقدم، وحيث يكمن الخلاف في اضافه الدفعات المقدمه من العملاء الي الوعاء الزكي، وعليه وحيث تعد الدفعات المقدمه مصدرا من مصادر التمويل، ويضاف اول العام او نهايته ايهما اقل للوعاء الزكي، وعليه وبالرجوع الي ملف الدعوي (5,051,206) وبالالطلاع علي البيان التحليلي المفرق اتضح ان مايجب اضافه التي الوعاء الزكي يبلغ قيمته (5,051,206) ريال كما تمت مطابقه ارصده اول المده واخر المده بين الحركه التفصيليه والقوايم الماليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الطرفين جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الدفعات المقدمه من العملاء). فيما يتعلق باستيانف الطرفين بشان بند (اضافه اعمال مفوتره مقدمه) يطالب المكلف اياغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس ان الدايره اعتبرت هذا البند وكنه دفعات مقدمه من العملاء وطبقت عليه الفقره رقم (2) من الماده الرابعه من لايحه جبايه الزكاه، وعليه فان المكلف يذكر ان الاختلاف بين دفعات مقدمه من العملاء واعمال مفوتره مقدما هو في جوهر العمليه، فلاثبات الدفعات المقدمه من العملاء يشترط ان تستلم الشركه مبالغ نقديه وبذلك يتم اعتبارها صدر تمويلي، بينما وعلي ذلك فلان الاعمال المفتوتره مقدما هي عباره عن اعمال تم فوتترتها ولم يتم انجازها ولم يتم استلام المبالغ من العملاء، ولو框تتها لم يمت انجازها و لم يتم استخدامه مقدمه من العملاء، وعليه لا يشترط استلام مبلغ نقدي لاثبات اعمال مفتوتره مقدما وبذلك لا يمكن اعتبارها صدر تمويلي، ونظرا لان الاعمال المفتوتره مقدما تشكل التزاما متداولا، فانها لا تخرج لزكاه، وذلك طبقا للفقره (3) من الماده الرابعه الموقي Alلكرتوني : الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم من لايحه جبايه الزكاه، مما يظهر انه تم اشتراط ان تكون الديون المستحقه مصنفه طويله اجل لاضفتها للوعاء، في حين دفعت الهييه بانها اضافت اعمال مفتر مقدما اول المده واخر المده ايهما اقل كما يظهر في القوايم الماليه الي الوعاء الزكي من ضمن مصادر التمويل الداخليه، وبعد الرجوع الي كشف الاكسيل المرفق الخاص باعمال مفوتر مقدما تم الاطلاع عليه وتبين ان الارصده مطابقه للقوايم الماليه وهو مقدمه علي مستوي كل عميل، عليه نري موافقه الداره في طريقه معالجه البند وهو اعمال مفوتر مقدما علي مستوي كل عميل اول المده واخر المده ايهما اقل لكن نختلف معها في المبلغ الذي توصلت اليه الداره حيث ان المبلغ الواجب اضافه الي هو (8,598,842) ريال وليس مبلغ (7,381,344) في القرار، استنادا الي الفقره (2) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (2216) وتاريخ 7-7-1440 ه التي نعت علي: "يتكون وعاء الزكاه للمكلف الذي يمسك الدفاتر التجاريه من جميع امواله الخاصه لجابيه الزكاه، ومنها التي: الايرادات والدفعات المقدمه للمكلف اول العام او نهايته ايها اقصا، وبناء علي ما تقدم، وحيث يكمن الخلاف في اضافه اعمال مفوتره مفادمه الي الوعاء الزكوي، وعليه وحيث تعد اعمال مفوتره مقدمه مصدرا من مصادر التمويل، ويضاف اول العام او نهايته ايها اقصا للوعاء الزكوي، وبالرجوع الي ملف الدعويه وال巴طلاع علي البيان التحليلي المرفق اتضح ان ما يجب اضفته الي الوعاء الزكوي يبلغ قيمته (6,906,001) ريال كما تمت مطابقه ارسده اول المده واخر المده بين الحرفه التفصيليه والقوايم الماليه، الامر الذي يتعين معه لدي الداره قبول استثناف الطرفين جزييا وتعديل قرار d'اره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه اعمال مفوتره مقدمه). واما ما يتعلق باستثناف المكلف فيما يتعلق ببقيه البنود، وحيث انه لا تثريب علي d'الارجه بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيها وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الارد عليها بالكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك والكف ان القرار محل الاستثناف مفي شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لتحل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوقه، وحيث لم تلحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل محل الاستيناف فيما اتتهي اليه من نتيجه في البنود محل الدعوي محموله علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156349 : قرار رقم (Z-156349-2022) الصادر في الاستثنافيه المقيد برقم اولا: قبول الاستثناف شكال من مقدمه المكلف شركه ... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) من / هييه الزكه والخريفيه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات خريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-1715) الصادر في الدعوي رقم (Z-78472-2021) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2019 م. ثانيا: وفي الموضوع: - قبل استيناف المكلف واغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (اطراف ذات العلاقه). - قبل استيناف المكلف واغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (الاحتياطيات الاخري). - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه الخدم الداينه). 4 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم م距يف رواتب). 5 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (المصاريف المستحقه لتكاليف(مشاريع). 6 - قبول استيناف الطرفين جزييا وتعديل قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (الدفعات المقدمه من (العملاء). 7 - قبول استيناف الطرفين جزييا وتعديل قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه اعمال مفوتره . (مقدما) ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني