moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٨٥٢٨٠٦ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: (...) لصناعه الالمنيوم المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم المدعي وكاله بدعوي ذكر فيها: انه ٠٨/٠٨/٢٠٢٣ م تم الاتفاق بين موكلته والمدعي عليها علي توريد وتركيب القواطع والابواب لمشروع (...) ب(...) بموجب عقد الاتفاق المبرم والموقع بين اطراف الدعوي بمبلغ وقدره (٢٥٣,١٥٩.٣٧) مايتان وثلاثه وخمسون الف ومايه وتسعه وخمسون ريال وسبعه وثلاثون هلله، وعليه سدد المدعي عليه مبلغ وقدره (١٧٤,٣٢٤.٢٣) مايه واربعه وسبعون الف وثلاث مايه واربعه وعشرون ريال وثلاثه عشرون هلله. وطالب بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٧١.٥٣٥) واحد وسبعين الف وخمسمايه وثلاثه وخمسون ريال، والزام المدعي عليها باتعاب المحاماه والمصاريف بمبلغ وقدره (٢٥.٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال وقدم سندا لطلباته المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في عقد توريد وتركيب صادر علي مطبوعات المدعي عليها ومبرم بين طرفي الدعوي بتاريخ ٠٨/٠٨/٢٠٢٣م وممهور بتوقيع وختم منسوبه لاطراف العقد. ٢- محضر تسليم الاعمال برقم (...) وتاريخ ٢٣/ ١١/ ٢٠٢٣م ممهور بتوقيع منسوب للمدعي عليها. ٣- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من المدعيه للمدعي عليها بتاريخ ٠٥/٠٦/٢٠٢٤م متضمن لمبلغ يفوق مبلغ المطالبه. وعليه عقدت المحكمه جلسه، بتاريخ ٠٤ /٠٨ /١٤٤٦ه. وفيها حضر المدعي وكاله كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ولم يرد للمحكمه اعتذار عن هذا التغيب، وجري سؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته فاحال الي صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن عدم تقديم طلب التعويض عن اتعاب المحاماه في بوابه ناجز اجاب قايلا: لم نتمكن من هذا ونحصر دعوانا في مبلغ المطالبه الاصلي ونحتفظ بحق المطالبه بالتعويض عن اتعاب المحاماه في دعوي مستقله وبسؤاله عن محل المنازعه اجاب قايلا: هو المتبقي من ثمن تنفيذ الاعمال وبسؤاله عن اختلاف المبلغ الوارد في كشف الحساب بالزياده عن مبلغ المطالبه اجاب قايلا: ان موكلته اسقطت عن المدعي عليها ما زاد عن مبلغ المطالبه وبسؤاله عن مزيد اضافه قرر الاكتفاء وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي. الاسباب: لما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٧١.٥٣٥) واحد وسبعون الفا وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريال، لقاء المتبقي من ثمن الاعمال بموجب العقد محل الدعوي، وبما ان المدعي وكاله قدم في سبيل اثبات صحه دعواه كشف الحساب محضر تسليم الاعمال المشار اليها اعلاه، والمهوره بتوقيع المدعي عليها، واستنادا علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات ونظرا لتخلف من يمثل المدعي عليها عن تقديم الجواب في النظام مما تعده المحكمه نكولا عن الجواب، استنادا للماده (٢٤٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور مع عدم تقديمها عذرا يمنعها من ذلك، رغم علمها بالدعوي وتبلغها بها فقد اسقطت حقها في الدفاع، وعدت الدعوي حضوريه في حقها استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، يكون ثابت للمحكمه استحقاق المدعيه لمبلغ قدره (٧١.٥٣٥) واحد وسبعون الفا وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريال، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها / (...) لصناعه الالمنيوم المحدوده سجل تجاري رقم (...) ان دفع للمدعيه / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (٧١,٥٣٥.٠٠) واحد وسبعون الفا وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريال لقاء المتبقي من ثمن الاعمال بموجب العقد محل الدعوي ، وبالله التوفيق .