moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 6427 لعام 1441 ه المقامه من/ يحي بن واصل بن خليل المغربي هويه وطنيه (...) ضد/ محمد حسن عبيد البركاتي هويه وطنيه (...) القاضي فيصل بن صالح بن نايف العنزي رييسا القاضي عبدالملك بن محمد بن سليمان الحيلان عضوا القاضي عمر بن علي بن صالح الغامدي عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه الكترونيه ونصها: حيث انه بتاريخ 01/ 02/ 2011م تم الاتفاق بين موكلي والمدعي عليه علي المشاركه في بيع وشراء الاراضي في منطقه مكه المكرمه، وقد تم تحويل مبلغ مالي وقدره (200,000)ميتين الف ريال للمدعي عليه وذلك مقابل ان يسترد موكلي حسب افاده المدعي عليه ارباح مجزيه يتوقع انها تصل الي اضعاف هذا المبلغ عده مرات، حيث انه من المعلوم ان العقارات بذلك الوقت وما بعده كانت تتضاعف بشكل هايل. وبعد قرابه اربعه اشهر قام المدعي عليه بتحويل مبلغ مالي وقدره (40.000) اربعين الف ريال وذلك قيمه الارباح حسب افاده المدعي عليه، ولقوله صلي ﷲ عليه وسلم: (والصلح خير) فقد تمت عده محاولات للاصلاح بين الطرفين وذلك قبل اللجوء للقضاء ولكن دون جدوي. وقد تم رفع دعوي من قبل موكلي مقيده برقم: 411274904 وتاريخ: 11/ 05/ 1441ه لدي المحكمه العامه برابغ وقد حضر وكيل المدعي عليه واقر بصحه ما ورد في الدعوي جمله وتفصيلا علما بانه تم الحكم في الدعوي بصرف النظر لعدم الاختصاص، وخلص الي طلب الزام المدعي عليه باعاده راس المال المسلم له والارباح، وقد سجلت لايحه الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره 7-5-1442ه، وفيها حضرت وكيله المدعي وحضر المدعي عله اصاله وبسؤال وكيله المدعي عن الدعوي ذكرت بانها وفقا للايحه المتضمنه طلب الزام المدعي عليه باعاده راس المال البالغ 200 الف ريال سلمت للمدعي عليه واستلم موكلي 40 الف ارباح واطلب اعاده راس المال والارباح لموكلي وبعرض ذلك علي المدعي عليه ذكر بانه استلم المبلغ المدعي به كونه وسيط وقد خرج المال منه الي ناس يعرفهم المدعي وبطلب البينه من المدعي عليه ذكر بان من استلم المبلغ يعرفون بانه للمدعي وبعرض ذلك علي وكيله المدعي ذكرت بان المدعي عليه ليس وسيط وسبق اقرار موكله بانه مضارب وبسؤالها البينه علي الارباح ذكرت بان الحوالات تفيد باستلام موكلها للارباح وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه باعاده راس ماله المسلم له مقابل المضاربه في الاراضي مبلغ قدره (200,000) ريال، لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (16 ) من نظام المحاكم التجاريه ؛ وبناء عليه فان الدايره مختصه بنظر هذه القضيه، وعن موضوع الدعوي وبما ان المدعي عليه اقر باستلام اقر باستلامه مبلغ المطالبه ودفع بكونه وسيط، وبما انه ليس للمدعي عليه علي بينه علي كونه وسيط، وبما ان وكيله المدعي ذكرت بان بينتها هو اقرار المدعي عليه في القضيه السابقه، وبما ان المدعي عليه اقر في القضيه السابقه –مرفق بالمعامله- بالصك رقم 411240761 وتاريخ 27-05-1441ه، اقر بصحه دعوي المدعي ودفع بان المشروع توقف، وحيث ان اقراره في القضيه السابقه حجه عليه، لذا فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه وتقضي به، وحيث ان وكيله المدعي اقرت باستلام موكلها لمبلغ (40,000) ريال كارباح، ولانه لا ارباح الا بعد وقايه راس المال، وهو غير متحقق في هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوق حكمها ادناه وتقضي به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه محمد حسن عبيد البركاتي رقم الهويه: (...) بان يدفع للمدعي يحي بن واصل بن خليل المغربي رقم الهويه: (...) مبلغ قدره (160.000) ميه وستون الف ريال. عضو عبدالملك بن محمد بن سليمان الحيلان عضو عمر بن علي بن صالح الغامدي رييس الدايره فيصل بن صالح بن نايف العنزي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 1777 لعام 1442 ه المقامه من/ يحي بن واصل بن خليل المغربي هويه وطنيه (...) ضد/ محمد حسن عبيد البركاتي هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا القاضي عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير عضوا (الوقايع) لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الابتدايي، فان الدايره تحيل اليها منعا للتكرار وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليه باعاده راس ماله المسلم له مقابل المضاربه في الاراضي مبلغ قدره (200،000) ريال. وباحاله القضيه الي الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده نظرت الدعوي علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها الحكم محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليه محمد حسن عبيد البركاتي رقم الهويه: (...) بان يدفع للمدعي يحي بن واصل بن خليل المغربي رقم الهويه: (...) مبلغ قدره (160.000) ميه وستون الف ريال. وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه (الاسباب) وبما ان الماده الثالثه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي ان تحدد اللايحه الاعتراضات التي يجب ان ترفع من محام، وبما ان الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه يجب ان يكون رفع جميع طلبات الاستيناف من محام الا ما تم استثناؤه حسب نصها، كما نصت الماده رقم (56) من اللايحه ذاتها علي انه لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين من اللايحه، وبما ان طلب الاستيناف المرفوع من المستانف لم يقدم من محام وذلك بالمخالفه للنصوص المنوه عنها اعلاه مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله. (منطوق الحكم) عدم قبول الاعتراض شكلا. عضو محمد بن موسي الفيفي عضو عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير رييس الدايره ابراهيم بن صالح السحيباني