moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحكم في القضيه رقم 7529 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/12/25 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (.....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي (......) عضوا وبحضور (......) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/11/22ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من المدعي وكاله ، ضد المدعي عليها والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه ، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه اليوم وبحضور اطراف الدعوي جري سؤال الحاضر عن المدعي عن دعوي موكله فاحال الي ما جاء في لايحه دعواه المتضمنه ان موكله يطلب الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (40.000) ريال قيمه اتعاب المحاماه التي تكبدها في القضيه المقامه ضد المدعي عليه رقم (11508) لعام (1437ه) والتي صدر فيها الحكم لصالح موكله وبعرض ذلك علي المدعي عليه ذكر ان القضيه تقدم عليها بالتماس وذكر انه لا يستحق شيء من الاتعاب وباطلاع الدايره علي الحكم المذكور وجد ان الدايره انتهت فيه الي الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (91.251) ريال وان اصل القضيه شراكه مضاربه. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب قيمه الاتعاب التي تكبدها اثناء المرافعه في القضيه المشار اليها اعلاه وقدر تلك الاتعاب التي يطالب بها هو: 40.000 ريال، وحيث ان القضيه الاصل كان الحق فيها ملتبسا ولا بد فيه من اللجوء الي القضاء، وحيث انه لم يظهر المماطله من المدعي عليه، ولا تعمد الجاء المدعي للترافع امام القضاء، بناء علي ذلك كله فان الدايره تنتهي الي حكمها المبين في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره : برفض هذه الدعوي وذلك لما هو موضح بالاسباب. امينا للسر (....) عضو (.....) عضو (.....) رييس الدايره (.....) الحكم في القضيه رقم 503 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/07/02ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (.....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي(.....) عضوا وبحضور (......) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/05/26ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن محكمه الدرجه الاولي المشار اليه اعلاه ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (40.000) اربعون الف ريال اتعاب المحاماه في القضيه المقامه ضد المدعي عليه رقم (11508) لعام 1437ه . وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. (الاسباب) اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وقد تكفل الحكم محل الاستيناف الرد علي ما اثاره المعترض في اعتراضه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 25/12/1440ه في القضيه رقم 7529 لعام 1440 ه القاضي: برفض هذه الدعوي. امينا للسر (......) عضو (.....) عضو (......) رييس الدايره (.....)