moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470108996 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله (...) هويه رقم: (...) بالوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ذكر فيها: (تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في اسناد اعمال الخرسانه الي الايدي العامله، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 1437/08/1ه الموافق 2016/05/08م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1437/12/30ه الموافق 2016/10/01م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (207,966.00) ميتان وسبعه الفا وتسع ميه وسته وستون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (207,966.00) ميتان وسبعه الفا وتسع ميه وسته وستون ريال سعودي، سفلدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 0000 لعام 0000 ه منها مبلغ قدره (115,966.00) مايه وخمسه عشر الفا وتسع ميه وسته وستون ريال سعودي، والمتبقي (92,000.00) اثنان وتسعون الفا ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (207,966.00) ميتان وسبعه الفا وتسع ميه وسته وستون ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق(مستخلص) رقم (0) في 1438/02/10ه الموافق 2016/11/10م بمبلغ قدره (207,966.00) ميتان وسبعه الفا وتسع ميه وسته وستون ريال سعودي)؛ انتهي فيها الي طلب: الزام المدعي عليه بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (92,000.00) اثنان وتسعون الفا ريال. فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في 30/02/1444ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه في 06/03/1444ه، وفيها حضرت وكيله المدعي عليه فيما تبين عدم حضور المدعي ولا من يمثله رغم ثبوت تبلغه حسب افاده نظام التبليغات الالكتروني ولم يتقدم بعذر تقبله المحكمه وقد انتهي الوقت المحدد للجلسه وطلبت وكيله المدعي عليه شطب الدعوي وعليه قررت الدايره شطب الدعوي. وفي جلسه 05/04/1444ه حضر طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله وطلب حصر طلباته وبيناته واستنادا لما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه احال الي صحيفه الدعوي والي الطلبات والاسانيد فيها، وبسؤاله هل سبق ان لجا موكله للمصالحه عبر منصه تراضي اجاب انه لا يحضره، وحيث انه بعد تحقق الدايره من الدعوي وشروط قبولها قررت الدايره رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كان من اللازم قبل الولوج في موضوع النزاع النظر في صحه قيد الدعوي، وحيث نصت الفقره (ب) من الماده (58) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/10/1441ه علي انه: (يجب اللجوء الي المصالحه والوساطه قبل قيد اي من الدعاوي الاتيه: ب- الدعاوي المنصوص عليها في الفقره (1) من الماده الحاديه عشره من اللايحه)، اذ نصت الفقره (1) من الماده الحاديه عشره من اللايحه علي: (ا- الدعاوي المنصوص عليها في الفقرتين (1) و(2) من الماده السادسه عشره من النظام اذا كانت قيمه المطالبه الاصليه لا تزيد علي مليون ريال)، والتي من ضمنها هذه الدعوي محل الحكم، وبسؤال وكيل المدعي هل سبق ان لجا موكله للمصالحه عبر منصه تراضي اجاب انه لا يحضره، وبما انه ثبت لدي الدايره بعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها عدم تقديم المدعي ما يثبت اللجوء الي المصالحه قبل رفع الدعوي، باعتبار ذلك شرطا من شروط قبول الدعوي في المحكمه التجاريه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي رقم (4470108996) وذلك لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.